„To było momentami piekło”. Agata Turkot zdradza, jaką cenę musiała zapłacić za rolę w słynnym filmie Smarzowskiego
Agata Turkot w rozmowie z Joanną Wróżyńską dla „Wysokich Obcasów” odsłania kulisy pracy nad „Domem dobrym” i „Piekłem kobiet”. Aktorka przyznaje wprost – wejście w postacie Gośki i Heleny było emocjonalnie wyczerpujące i momentami „piekielnie trudne”.
Wywiad pokazuje Turkot jako aktorkę świadomą swojego warsztatu, ale też ceny, jaką płaci za autentyczność. Nie oddziela się od swoich bohaterek – przeciwnie, pozwala im w sobie wybrzmieć. To podejście sprawia, że jej role są tak intensywne, ale też głęboko obciążające. „Nic nie jest za darmo” – cena ról w „Domu dobrym” i „Piekle kobiet” Agata Turkot nie pozostawia złudzeń: „Nic nie jest za darmo, granie Gośki czy Heleny było momentami piekielnie trudne”. To zdanie spina doświadczenia z dwóch produkcji – filmu Wojciecha Smarzowskiego i serialu Anny Maliszewskiej. W rozmowie z Joanną Wróżyńską aktorka podkreśla, że wejście w te role wymagało od niej głębokiego zanurzenia się w tematy przemocy i nierówności. „Dość intensywnie musiałam wejść w temat tego, na co świat kobietom przyzwala, a na co nie” – mówi, dodając, że była to dla niej „szokująca lekcja”. „To było wstrząsające” – konfrontacja z rzeczywistością kobiet Praca nad obiema rolami zmieniła jej sposób patrzenia na świat. Turkot przyznaje: „Uświadomiłam sobie, że jestem w bardzo uprzywilejowanej sytuacji, że w pewien sposób żyję w bezpiecznej bańce”. To doświadczenie pogłębiło się przy pracy nad „Piekłem kobiet”. Aktorka mówi wprost: „Zdałam sobie sprawę, że minęło sto lat, a tkwimy niemal w tym samym punkcie”. W jej ocenie problemy, o których opowiada serial osadzony w latach 30., pozostają boleśnie aktualne. Helena z „Piekła kobiet” – siła, sprzeczności i walka o niezależność Turkot wyraźnie rozróżnia swoje bohaterki. Gośka jest dla niej figurą ofiary, natomiast Helena reprezentuje zupełnie inną energię. „Helena według mnie jest właśnie taką osobą, która z tej furtki skorzystała i idzie dalej” – tłumaczy. Jednocześnie podkreśla, że to postać niejednoznaczna: „Helena nie jest krystalicznie czystą postacią, sama się sabotuje i kopie pod sobą dołki”. To właśnie ta złożoność była dla niej najbardziej interesująca aktorsko. Aktorka dodaje też, że bohaterka funkcjonuje w systemie, który ją ogranicza: „Jeśli jest ofiarą, to systemu i patriarchatu, nie jednostki”. To przesunięcie akcentu z relacji jednostkowej na strukturalną pokazuje, jak szeroko Turkot patrzy na swoją rolę. Zobacz też: Myśli o karierze poza granicami Polski. Jej marzeniem jest rola w filmie znanego reżysera View oEmbed on the source website „Dla mnie najważniejsze są emocje” – metoda pracy, która obciąża W wywiadzie dla „Wysokich Obcasów” Turkot jasno określa swój sposób pracy: „Dla mnie w przygotowaniu do roli najważniejsze są emocje, a nie twarde dane”. To oznacza konieczność pełnego zanurzenia się w postać. Aktorka przyznaje, że nie unika trudnych stanów, lecz świadomie je przepracowuje. Każda rola staje się więc osobistym doświadczeniem, a nie tylko zawodowym zadaniem. „Jestem aktorką” – między sztuką a społecznym odbiorem Choć jej role wywołują szeroką debatę, Turkot nie chce przyjmować roli aktywistki. „Ja jestem aktorką, chcę robić filmy i mogę próbować zmieniać ten mały świat dookoła mnie” – mówi w rozmowie z Joanną Wróżyńską. Podkreśla też, że nie czuje się uprawniona do eksperckich wypowiedzi: „To by było nieuczciwe, gdybym stanęła (…) i zaczęła się mądrzyć”. Zamiast tego wybiera język emocji i sztuki. Role, które zostają poza planem Zarówno Gośka, jak i Helena nie kończą się dla niej wraz z ostatnim dniem zdjęciowym. Turkot wyraźnie pokazuje, że takie role zostają w aktorze na długo – jako doświadczenie, które trudno odłożyć. Jej słowa: „jeśli chcesz, żeby coś do ciebie wróciło, najpierw musisz coś dać od siebie”, nabierają w tym kontekście szczególnego znaczenia. To nie tylko refleksja o zawodzie, ale podsumowanie ceny, jaką zapłaciła za role, które były – jak sama mówi – momentami piekłem. ZOBACZ TEŻ: Zachwyciła w filmie „Dom dobry", teraz wraca z kolejną rolą. Agata Turkot pierwszy raz tak szczerze o kulisach popularności i wielkim sukcesie
Po tym filmie trudno się pozbierać. Agata Turkot o roli w „Domu dobrym” Smarzowskiego. Czekała na nią wiele lat
Już dziś wieczorem poznamy laureatów nagrody Złote Lwy. Zanim dowiemy się, czy to "Dom dobry" Wojciecha Smarzowskiego wróci z Gdyni z nagrodą, porozmawialiśmy z aktorką, która zagrała w nim główną rolę. Agata Turkot o kulisach pracy i swojej drodze do realizowania się w aktorstwie.
Trzy lata temu zdobiła okładkę specjalnego wydania VIVY!, którego bohaterkami były debiutujące na Festiwalu w Gdyni aktorki młodego pokolenia. Dziś na tej samej imprezie promuje film Wojciecha Smarzowskiego Dom dobry, w którym zagrała główną rolę. O doświadczeniu pracy z tak uznanym reżyserem i obcowaniu z tak trudnym tematem, jakim jest przemoc domowa, Agata Turkot opowiedziała VIVIE.pl. Agata Turkot o filmie Dom dobry. Kulisy pracy Wielu widzów mówi o tym filmie, że już nigdy nie da rady obejrzeć go po raz drugi. Inni wskazują też na tak mocne sceny, że zapomnieć o nich nie będzie im łatwo. Wojciech Smarzowski po raz kolejny wybrał mocną formę przekazu, jak jednak mówią fani jego twórczości – jest to uzasadnione. Czy tak bardzo, że „Dom dobry” otrzyma Złote Lwy? Dowiemy się już dziś wieczorem. CZYTAJ RÓWNIEŻ: FPFF Gdynia: Najgłośniejszy debiut tego roku! Filip Zaręba o roli w filmie LARP i skrajnych ocenach wokół serialu 1670. Czy przejmuje się opiniami widzów? Agata Turkot – odtwórczyni głównej roli – opowiedziała nam o tym, czy jest to dla niej projekt wyczekany i jak go niego trafiła. Wskazała też, dlaczego uważa ten film za szczególnie ważny i wyraziła nadzieję, że pomoże on wielu osobom uwikłanym w toksyczne związki. Cała rozmowa na górze strony i na naszym YouTubie. View oEmbed on the source website
Wielki hit Smarzowskiego trafił na Netflix. Z miejsca znalazł się w TOP5. Ten film wstrząsnął Polską
Z pozoru zwyczajne wesele zamienia się w rodzinną i społeczną wiwisekcję. Film Wojciecha Smarzowskiego z 2004 roku już do obejrzenia na Netflix. Od początku budzi emocje i skłania do refleksji. W rolach głównych Marian Dziędziel, Bartłomiej Topa i Tamara Arciuch. Poznaj szczegóły.
Po ponad dwóch dekadach od premiery „Wesele” Wojciecha Smarzowskiego ponownie trafia do widzów – tym razem dzięki Netflixowi. Od połowy czerwca 2025 r. film jest dostępny na platformie i natychmiast znalazł się w TOP 5 najchętniej oglądanych produkcji. Co sprawia, że wciąż porusza widzów? „Wesele” Smarzowskiego na Netflix – kiedy i dlaczego warto obejrzeć? Film „Wesele” w reżyserii Wojciecha Smarzowskiego zadebiutował w polskich kinach w 2004 roku, a od połowy czerwca 2025 roku jest dostępny na platformie Netflix. To pierwsza tak szeroka dostępność tej produkcji w streamingu, co dla wielu widzów jest okazją do ponownego spotkania z kontrowersyjnym dziełem lub odkrycia go na nowo po latach. Już w pierwszych dniach od premiery w serwisie, „Wesele” trafiło do TOP 5 najchętniej oglądanych tytułów. Czytaj także: Ten ostry kryminał wciśnie cię w fotel. Polacy go pokochali. To wielki hit Netlixa TOP 5 na Netflix – polska satyra sprzed lat podbija serca widzów Wchodząc do rankingu TOP 5 na Netflixie, „Wesele” udowodniło, że nawet po 21 latach potrafi wzbudzać emocje i przyciągać uwagę szerokiego grona odbiorców. Film znany jest z ostrej satyry społecznej – bezkompromisowo ukazuje polską rzeczywistość poprzez pryzmat rodzinnego wesela. Obłuda, chciwość, zakłamanie – te uniwersalne wady, które Smarzowski piętnuje w swoim dziele, pozostają nadal aktualne i rozpoznawalne. Czytaj także: Polski film lepszy niż hollywoodzkie hity! Widzowie Netfliksa nie oderwą się od ekranu Orły 2005 – jak film „Wesele” podbił polskie kino? W 2005 roku film zdobył aż siedem statuetek Polskich Nagród Filmowych Orły. Uhonorowano go m.in. za najlepszy film, reżyserię oraz scenariusz – wszystkie te nagrody trafiły do Wojciecha Smarzowskiego. Marian Dziędziel został doceniony za główną rolę męską, a Iwona Bielska za rolę drugoplanową. Film nagrodzono również za muzykę autorstwa Tymona Tymańskiego oraz przyznano mu Nagrodę Publiczności (dla Mariana Dziędziela jako najlepszego aktora). Sukces na gali Orłów potwierdził artystyczną klasę i społeczną siłę przekazu „Wesela”. Czytaj także: Był ikoną lat 90. Teraz zagra po raz ostatni u kultowego reżysera. „To koniec” Dlaczego „Wesele” wciąż budzi kontrowersje? Akcja dzieje się prawdopodobnie w gminie Jedlicze w województwie podkarpackim (wskazuje na to informacja o oddalonej o 15 km od miejsca wesela wsi Piotrówka oraz o miejscowości Bajdy). W rolach głównych, poza wspomnianymi wyżej osobami, zobaczyć możemy Bartłomieja Topę (jako pana młodego), Tamarę Arciuch (panna młoda), Macieja Stuhra (kamerzysta) oraz Elżbietę Jarosik (gospodyni). To obraz wyrazisty, intrygujący, stawiający skomplikowane pytania. Choć od premiery „Wesela” minęły ponad dwie dekady, film nie stracił nic ze swojej aktualności. Przedstawiona w nim historia pełna jest ironii, groteski i krytycznego spojrzenia na polską mentalność. Pokazane w filmie sytuacje, charaktery i mechanizmy społeczne – od presji ze strony najbliższych czy sąsiadów po obłudę w relacjach rodzinnych – wciąż można odnaleźć w dzisiejszej rzeczywistości. To właśnie ta brutalna szczerość i nieosłodzona satyra sprawiają, że dzieło Smarzowskiego wciąż dzieli widzów i prowokuje do dyskusji. Smarzowski i jego spojrzenie na polską rzeczywistość Wojciech Smarzowski to reżyser, który nigdy nie bał się stawiać trudnych pytań i burzyć społecznych mitów. „Wesele” to jedno z jego najbardziej wyrazistych dzieł, które uderza bezpośrednio w fundamenty polskiej obyczajowości. Film ten nie tylko przedstawia jedno chaotyczne wesele, ale również odsłania głęboko zakorzenione przywary i konflikty, które nadal rezonują z widzami. Czytaj także: Ten polski thriller z Lichotą na Netfliksie przyprawi cię o dreszcze. Miłośnicy Cobena dają mu 5+
Tak zapamiętaliśmy galę Orłów 2022! Zobacz naszą ekskluzywną relację
Wybitni goście, wyjątkowe filmy, niezwykłe momenty...
Film „Aida” w reżyserii Jasmili Žbanić zwyciężył w tegorocznej 24. gali Polskich Nagród Filmowych – ORŁY 2022. Niewątpliwie ważny film europejski, z ogromnym wkładem artystycznym polskich twórców, otrzymał cztery nagrody w kategoriach Najlepszy Film, Najlepsza Reżyseria, Najlepszy Scenariusz i Najlepszy Montaż. W aktorskich kategoriach kobiecych głosami Polskiej Akademii Filmowej zwyciężyły: Agata Buzek za Pierwszoplanową Rolę Kobiecą w filmie „Moje wspaniałe życie” i Ewa Wiśniewska, która została doceniona za kreację drugoplanową w „Zupie nic”. Wśród aktorów po ORŁA sięgnęli Maciej Stuhr, który otrzymał statuetkę za pierwszoplanową rolę w filmie „Powrót do tamtych dni” i Jacek Braciak wyróżniony ORŁEM za kreację w filmie „Żeby nie było śladów”. Głosami internautów ORŁA publiczności otrzymał film „Wesele” Wojtka Smarzowskiego, zaś ORŁA za Osiągnięcia Życia odebrał, nagrodzony przed kilkoma dniami na festiwalu w Cannes, wybitny polski reżyser, scenarzysta, malarz i aktor Jerzy Skolimowski. Uczestnicy gali wyrazili sprzeciw wobec rosyjskiej agresji na Ukrainie, unosząc kartki z apelem STOP RUSSIAN WAR! Czytaj także: Orły 2022: kto pojawił się na rozdaniu Polskich Nagród Filmowych? Orły 2022: kulisy wielkiej filmowej gali To był pełen emocji wieczór 24. w historii gali ORŁÓW. Nagrody, które profesjonaliści przyznają profesjonalistom, zgromadziły w Teatrze Polskim najlepszych polskich twórców. W tym roku w konkursie głównym o prestiżowe ORŁY - Polskie Nagrody Filmowe ubiegało się aż siedemdziesiąt jeden produkcji. Finalnie Członkowie Polskiej Akademii Filmowej w swoim werdykcie wyróżnili ORŁAMI aż trzynaście nominowanych produkcji. Najwięcej statuetek zebrał film „Aida” w reżyserii Jasmili Žbanić, który tryumfował w czterech kategoriach. Obraz opowiadający o serbskiej masakrze w Srebrenicy, będący koprodukcją dziewięciu krajów europejskich w tym Polski, został wyróżniony przez Polską Akademię Filmową za aktualne przesłanie i znaczący wkład artystyczny polskich twórców. – To film, który porusza bardzo ważne tematy i jestem dumna, że to my Polacy dzięki takim projektom mamy udział w rozwoju europejskiej i światowej kinematografii. Wkład artystyczny polskich twórców był bardzo znaczący. Montaż filmu jest dziełem Jarosława Kamińskiego, kostiumy zaprojektowała Małgorzata Karpiuk, muzykę do filmu skomponował Antoni Komasa-Łazarkiewicz – mówiła podczas odbierania nagrody polska współproducentka Ewa Puszczyńska, podkreślając jednocześnie, że „Aida”, to prawdziwie europejski film o wojnie do której świat się przyzwyczaił wówczas tak bardzo, że nie usłyszał rozpaczliwego wołania o pomoc. Po dwa ORŁY otrzymały filmy „Magnezja”, „Powrót do tamtych dni” i „Wesele”. Po raz drugi w historii ORŁY trafiły w ręce Ewy Wiśniewskiej, Agaty Buzek i Macieja Stuhra. Czwartą statuetkę otrzymali: aktor Jacek Braciak i kostiumograf Dorota Roqueplo, tym razem wyróżniona za film „Magnezja”, a po raz szósty w karierze ORŁEM został nagrodzony Piotr Sobociński jr. za zdjęcia do filmu „Wesele”. Podczas gali ORŁÓW nie zabrakło również gestów jedności i wsparcia z walczącą z rosyjską agresją Ukrainą. Zgromadzeni w Teatrze Polskim goście odpowiedzieli na apel Prezydenta Polskiej Akademii Filmowej Dariusza Jabłońskiego, dołączając do akcji STOP RUSSIAN WAR!, unosząc kartki z takim przesłaniem podczas ceremonii. Widzowie mogli również zobaczyć i usłyszeć Olega Sencowa, ukraińskiego reżysera i scenarzystę, a dziś żołnierza walczącego o swój kraj, który w apelu dziękował przyjaciołom filmowcom z Polski i polskiemu narodowi za pomoc i wsparcie podkreślając, że Polska stała się dla Ukrainy bratnim narodem. Głosami członków Polskiej Akademii Filmowej Orły 2022 - Polskie Nagrody Filmowe otrzymali: NAJLEPSZY FILM „Aida” reż. Jasmila Žbanić NAJLEPSZA REŻYSERIA Jasmila Žbanić „Aida” NAJLEPSZY SCENARIUSZ Jasmila Žbanić „Aida” NAJLEPSZE ZDJĘCIA Piotr Sobociński jr „Wesele” NAJLEPSZA SCENOGRAFIA Wojciech Żogała „Bo we mnie jest seks” NAJLEPSZA MUZYKA Marcin Masecki „Powrót do tamtych dni” NAJLEPSZA GŁÓWNA ROLA MĘSKA Maciej Stuhr „Powrót do tamtych dni” NAJLEPSZA GŁÓWNA ROLA KOBIECA Agata Buzek „Moje wspaniałe życie” NAJLEPSZA DRUGOPLANOWA ROLA MĘSKA Jacek Braciak „Żeby nie było śladów” NAJLEPSZA DRUGOPLANOWA ROLA KOBIECA Ewa Wiśniewska „Zupa nic” NAJLEPSZY FILM DOKUMENTALNY „Film balkonowy” reżyseria Paweł Łoziński NAJLEPSZY FILMOWY SERIAL FABULARNY „Rojst ‘97” reż. Jan Holoubek, scen. Kasper Bajon, Jan Holoubek, prod. Frame Sp. z o.o. dla Netflix ODKRYCIE ROKU Łukasz Gutt, reżyseria, „Wszystkie nasze strachy” NAJLEPSZY MONTAŻ Jarosław Kamiński „Aida” NAJLEPSZE KOSTIUMY Dorota Roqueplo „Magnezja” NAJLEPSZA CHARAKTERYZACJA Waldemar Pokromski, Agnieszka Hodowana „Magnezja” NAJLEPSZY DŹWIĘK Artur Kuczkowski i Tomasz Sikora „Sonata” NAJLEPSZY FILM EUROPEJSKI „Na rauszu” (Druk) reż. Thomas Vinterberg (Dania, Szwecja i Holandia) NAGRODA PUBLICZNOŚCI (wyłoniona w głosowaniu użytkowników Wirtualnej Polski) „Wesele” reż. Wojtek Smarzowski A jak gala wyglądała od kulis? Naszą relację obejrzeć możesz powyżej
Wnikliwie obserwuje i rozlicza się z wadami Polaków... Kim jest Wojciech Smarzowski?
Reżyser głośnego „Kleru” obchodzi dziś 57. urodziny
Wojciech Smarzowski jest jednym w najwybitniejszych współczesnych reżyserów w Polsce. W 2018 roku wszyscy mówili o jego filmie Kler. Kontrowersje wokół produkcji sprawiły, że w pierwszy weekend wyświetlania w kinach zobaczyło go aż 935 357 osób, co było najlepszym wynikiem w ciągu ostatnich 30 lat. Reżyser nigdy nie bał się trudnych i kontrowersyjnych tematów, które wywoływały dyskusję i skłaniały do refleksji. Wesele, Dom zły, Róża, Pod Mocnym Aniołem, Wołyń – każdy z tych tytułów to świetne kino, które trzeba zobaczyć. Filmowiec odpowiada również za scenariusz głośnego Sezonu na leszcza i kilkanaście odcinków uwielbianego serialu BrzydUla. Czym jeszcze zaskoczy nas Wojciech Smarzowski?
Aż trzy polskie filmy mają szansę na Europejskiego Oscara!
„Kler”, „Obywatel Jones” i „Wilkołak” wśród najlepszych filmów roku
Aż trzy polskie filmy znalazły się wśród najlepszych europejskich filmów tego roku. Kler, Obywatel Jones i Wilkołak są na liście ogłoszonej przez Europejską Akademię Filmową. Jest na niej 46 filmów, spośród których wybrane zostaną te nominowane do Europejskich Oscarów. Członkowie akademii na drodze głosowania wyłonią nominacje do kategorii Film, Reżyser, Aktor, Aktorka i Scenariusz. O pozostałych kategoriach zadecyduje jury. Europejskich Nagród Filmowych odbędzie się 7 grudnia w Berlinie. Polskie filmy z szansą na Europejskiego Oscara Europejska Nagroda Filmowa to najbardziej prestiżowa nagroda w europejskim kinie. Jest przyznawana przez członków Europejskiej Akademii Filmowej od 31 lat. Pierwszym jej laureatem był wybitny polski reżyser, Krzysztof Kieślowski. Nagroda przyznawana jest w dziesięciu kategoriach, z których najważniejsza to Film Roku. O polskich kandydatach, filmach Kler Wojciecha Smarzowskiego, Obywatel Jones Agnieszki Holland i Wilkołak Adriana Panka było dotąd głośno w Polsce. Czy teraz odniosą sukces za granicą? Oto pełna lista nominowanych do Europejskich Nagród Filmowych: Nie obchodzi mnie, czy przejdziemy do historii jako barbarzyńcy, reż. Radu Jude Opowieść o trzech siostrach, reż. Emin Alper Noc przez dwanaście lat, reż. Alvaro Brechner Biały, biały dzień, reż. Hlynur Palmason Wszystko dobrze, reż. Eva Trobisch Da chven vitsekvet, reż. Levan Akin Dzięki Bogu, reż. Francois Ozon Rossz versek, reż. Gabor Reisz Wysoka dziewczyna, reż. Kantemir Bałagow Eynayim sheli, reż. Yaron Shani Kler, reż. Wojciech Smarzowski Dafne, reż. Federico Bondi Dirty God, reż. Sacha Polak Siła ognia, reż. Oliver Laxe Bóg istnieje, Jej imię to Petrunia, reż. Teona Strugar Mitewska Gundermann, reż. Andreas Dresen Dodomu, reż. Nariman Aliew High Life, reż. Claire Denis Byłam w domu, ale..., reż. Angela Schanelec Tam gdzieś musi być niebo, reż. Elia Suleiman Podrzutki, reż. Ivan I. Twerdowskij Joy, reż. Sudabeh Mortezai Les Miserables, reż. Ladj Ly Kwiat szczęścia, reż. Jessica Hausner Obywatel Jones, reż. Agnieszka Holland Podwójne życie, reż. Olivier Assayas Oleg, reż. Juris Kursietis Ból i blask, reż. Pedro Almodovar Piranie, reż. Claudio Giovanessi Portret kobiety w ogniu, reż. Celine Sciamma Królowa kier, reż. May el-Touhky Sibel, reż. Cagla Zencirci, Guillaume Giovanetti Synowie Danii, reż. Ulaa Salim Sorry We Missed You, reż. Ken Loach Savovi, reż. Miroslav Terzic Synonimy, reż. Nadav Lapid Błąd systemu, reż. Nora Fingscheidt Tel Aviv Boeret, reż. Sameh Zoabi Faworyta, reż. Jorgos Lantimos Królestwo, reż. Rodrigo Sorogoyen Zdrajca, reż. Marco Bellocchio La Gomera, reż. Corneliu Porumboiu Fiore Gemello, reż. Laura Luchetti Wilkołak, reż. Adrian Panek Yesterday, reż. Danny Boyle Młody Ahmed, reż. Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne
Czy powstanie film Kler 2? Są tym zainteresowani włoscy producenci!
„Można sobie wyobrazić kontynuację w warunkach watykańskich”
Bez wątpienia Kler to najgłośniejszy film tego roku. Mówiono o nim już długo przed premierą, a wyniki jego oglądalności jedynie potwierdziły, że taki film był potrzebny. Film wzbudził ogromne kontrowersje, ale dzięki temu w Polsce zaczęto dyskutować o tym, co do tej pory skutecznie zamiatano pod dywan, czyli pedofilii w Kościele, braku opodatkowania duchownych i szeroko pojętej hipokryzji. Czy w związku z ogromnym sukcesem filmu powstanie jego kontynuacja? Czy powstanie kontynuacja filmu „Kler”? Sukces Kleru zwrócił uwagę także zagranicznych producentów, którzy chcieliby wziąć udział w finansowaniu jego kontynuacji. „Sukces filmu został zauważony w Europie. 5 milionów widzów, ponad 100 mln zł zarobku, to przyciąga uwagę zachodnich producentów. Pojawili się Włosi, ale o kontynuacji myślą jeszcze Hiszpanie i Irlandczycy. W grę może wchodzi budżet 20 mln euro. W Polsce robił do tej pory filmy za ok. 10 mln, ale złotych”, twierdzi informator Super Expressu. To mogłoby oznaczać, że akcja filmu przeniesie się za granicę, być może nawet do Watykanu, dokąd w filmie Smarzowskiego wyjeżdża ksiądz Lisowski grany przez Jacka Braciaka. Reżyser nie skomentował jeszcze plotek. „Nic nie wiem na ten temat”, powiedziała w rozmowie z Onetem jego menadżerka. Dla reżysera taka decyzja jest niezwykle trudna, ponieważ decydując się na współpracę z producentem, musiałby zrezygnować z wielu swoich przywilejów, w tym do decydowania o każdym aspekcie filmu. „Jeśli jest to projekt zlecony reżyserowi i za producentem idą pieniądze, to wtedy głos decydujący powinien mieć producent. Sytuacja jest o tyle łatwiejsza, że jeden z bohaterów wyjeżdża właśnie do Watykanu. Więc teoretycznie można sobie wyobrazić kontynuację jego wątku w warunkach watykańskich. Wtedy współpraca z włoskimi producentami i aktorami byłaby zrozumiała. Bardzo możliwe, że włoski producent chciałby w to wejść z prawem decyzji. Prawo decyzji idzie za pieniędzmi”, wytłumaczyła najnowsze doniesienia Ilona Łepkowska, znana scenarzystka. Na potwierdzone informacje pozostaje nam jeszcze poczekać.
Powstanie druga część Kleru? Słowa Wojciecha Smarzowskiego wywołały sensację!
Ten film już pobił rekord i ma na koncie najlepszy weekend otwarcia, biorąc pod uwagę rodzime produkcje, które powstały w ciągu ostatnich 30 lat. W kinach w ciągu trzech dni obejrzało go blisko milion Polaków. Kler Wojciecha Smarzowski wzbudził ogromne kontrowersje, ale dzięki temu w Polsce zaczęto dyskutować o tym, co do tej pory skutecznie zamiatano pod dywan, czyli pedofilii w Kościele, braku opodatkowania duchownych i szeroko pojętej hipokryzji. Czy w związku z ogromnym sukcesem filmu reżyser zdecyduje się nakręcić jego drugą część? Wojciech Smarzowski o Episkopacie i drugiej części Kleru Ekpiskopat Polski nie mógł nie zareagować na ożywioną dyskusję, którą wciąż toczy się na łamach mediów i w społeczeństwie w ogóle. Dlatego też zapowiedział, że do końca listopada „powstanie dokument o wykorzystywaniu seksualnym małoletnich przez duchownych” oraz uruchomiony zostanie program ochrony dzieci i młodzieży przed nadużyciami seksualnymi ze strony księży. „Episkopat zachował się jak zawsze. Na konferencji prasowej poinformował, że powstanie komisja wewnętrzna, która zbada temat. To nie wyglądało jak pomysł, jak sobie poradzić z problemem”, ocenił prowadzący audycję w TOK FM Piotr Najsztub, który zaprosił do niej reżyser Kleru. Wojciech Smarzowski zgodził się z nim i... przy okazji ujawnił, że reakcja ta zaowocowała w jego głowie szkicem scenariusza drugiej części filmu! „Kiedy usłyszałem o tej komisji, od razu pomyślałem, jak zaczynałby się Kler 2. Arcybiskup Mordowicz, grany przez Janusza Gajosa, wysyła kilku księży pod dowództwem księdza Teodora, w tej roli Stanisław Brejdygant. Na specjalnej komisji ogłaszają radosną nowinę, że powstanie dokument, wewnętrzny wprawdzie, a Kościół zostanie oczyszczony i naprawiony. Ale równolegle abp. Mordowicz wysyła takiego księdza-petardę, w tej roli Jacek Beler, który jeździ od kurii do kurii i niszczy archiwa kościelne”, opisywał Wojciech Smarzowski. Wojciech Smarzowski o kolejnym projekcie Czy to oznacza, że takowa część powstanie? Szanse na to są raczej nikłe. A już na pewno nie w najbliższym czasie, ponieważ obecnie reżyser Kleru pracuje nad serialem o Słowianach. Jego akcja będzie toczyła się w czasach przed Chrztem Polski. „W mojej pracy ważny jest płodozmian. Jeżeli zrobię film historyczny, to potem muszę zrobić współczesny. Takie skoki w czasie są mi potrzebne. Mój zawód daje mi możliwość wędrówki między światami. I to jest cudowne”, podkreślił Wojciech Smarzowski
To już pewne! „Kler” Wojciecha Smarzowskiego idzie na rekord!
Pierwsze dane spływające z kin nie pozostawiają wątpliwości...
Choć najnowszy film Wojtka Smarzowskiego wszedł do kin dopiero przedwczoraj, o tej premierze mówiło się już od kilku tygodni. Produkcja wywołała ogromne kontrowersje ze względu na fakt, że jej głównymi bohaterami są księża, którzy, jak każdy z nas, mają swoje słabe strony. Przez zagorzałych wiernych obraz Smarzowskiego został jednak, jeszcze przed premierą, odebrany jako atak na Kościół i w związku z tym nie wszyscy widzowie będą mieli okazję zobaczyć Kler na własne oczy… Kler pobije rekord otwarcia? Tych, którzy obejrzeli lub niedługo obejrzą Kler jest jednak znacznie więcej. Czy film Wojciecha Smarzowskiego pobije rekord otwarcia, czyli liczby widzów, która poszła na seans przez pierwsze 3 dni od premiery? Wszystko wskazuje na to, że tak! ZNAMY JUŻ WYNIKI OGLĄDALNOŚCI! Po pierwsze, by obejrzeć film trzeba było w wielu multipleksach rezerwować bilety z minimum kilkudniowym wyprzedzeniem. Po drugie, kina grają rekordową liczbę seansów. Na przykład w Multikinie na warszawskim Ursynowie w piątek Kler wyświetlono aż 18 razy, w Poznaniu 21, a we wrocławskim Pasażu Grunwaldzkim 22 razy! Wiele multipleksów zamieściło też na swoich stronach informację, że ze względu na ogromne zainteresowanie obrazem, nie będzie można rezerwować na niego miejsc przez Internet. Bilety należało opłacić od razu. Inne kina z kolei podwyższyły ceny biletów na ten jedyny film. By pobić rekord otwarcia, Kler musiałby zanotować więcej niż 834 479 widzów. To tyle, ile kilka lat temu zdobyła produkcja Pięćdziesiąt twarzy Greya, do której aktualnie należy rekord. Czy polskiemu obrazowi o księżach się uda? Oficjalne wyniki poznamy po niedzieli.
Hanna Lis gorzko o księżach: „Polska jest państwem wyznania rydzykowego”
Dziennikarka zabrała głos w sprawie „Kleru”
Nie milkną echa premiery filmu Kler, który na ekrany polskich kin trafi dzisiaj i już teraz został okrzyknięty najbardziej kontrowersyjnem obrazem tego roku. Wywołuje on ogromne emocje zarówno w środowiskach prawicowych i kościelnych, jak i wśród osób o skrajnie odmiennych poglądach. Głos w sprawie zabrała również Hanna Lis, która nie szczędzi duchownym gorzkich słów. Hanna Lis o filmie Kler Wojciecha Smarzowskiego W serii wpisów na Twitterze dziennikarka odniosła się do zarzutów dotyczących najnowszego dzieła Wojciecha Smarzowskiego i podkreśliła, że w jej opinii i tak reżyser pewne bulwersujące kwestie dotyczące kościoła pominął, pisząc scenariusz. „Do oburzonych filmem Smarzowskiego: to tylko film. Rzeczywistość jest znacznie gorsza. Oto jak szef sejmowej komisji sprawiedliwości praw człowieka bronił pedofila w sutannie. P.S.: pomimo wysiłków polskiego Kościoła, jestem wierząca. Jak mawiał Jan Kaczkowski: to tylko korporacja”, podkreśliła dziennikarka, załączając link do artykułu, w którym opisana została wypowiedź Stanisława Piotrowicza, posła Prawa i Sprawiedliwości, który za czasów czynnego wykonywania zawodu prokuratora za wszelką cenę starał się bronić proboszcza z Tyławy oskarżonego o pedofilię, mimo że zgromadzone dowody były miażdżące. „Oto obrońcy „księdza” Michała Moskwy, który „leczył dziewczynki bioenergoterapeutycznie”, wsadzając im ręce w majtki. Powtórzę: film Smarzowskiego to nic w porównaniu do tego, co zdaję się być kościelno-medialno-państwowym układem. #kler #Smarzowski”, grzmi w kolejnym poście dziennikarka. Hanna Lis ostro o ojcu Tadeuszu Rydzyku W trzecim wpisie Hanna Lis odniosła się do dyskusji, którą wywołały jej poprzednie posty. W ostrych słowach skrytykowała fakt przeznaczania bajońskich sum przez polski rząd na działalność ojca Tadeusza Rydzyka. „Ktoś mi tu pisze, że Polska „nie jest państwem wyznaniowym". Otóż jest. Jest państwem wyznania rydzykowego. Na utrzymanie tego „wyznania” podatnicy płacą niemałe pieniądze. Z jakiegoś powodu. #kler”, przekonuje Hanna Lis. Trudno nie przyznać dziennikarce racji, biorąc pod uwagę doniesienia na ten temat z ostatnich kilku lat. Jak szacuje serwis Pudelek, jedynie w ciągu trzech lat z podatków „20 milionów złotych zapłacono na prywatną szkołę, 26 milionów na odwierty geotermalne, 200 tysięcy złotych na „wzmocnienie wizerunku Polski za granicą”, 140 tysięcy na „promocję czytelnictwa” i półtora miliona na wybudowaną z pieniędzy podatników drogę, prowadzącą do Wyższej Szkoły Komunikacji Społecznej i Medialnej oraz nowego kościoła”. A to jedynie tylko niektóre z licznych inwestycji Tadeusza Rydzyka, dofinansowywanych przez polski rząd... Do oburzonych filmem Smarzowskiego: to tylko film. Rzeczywistość jest znacznie gorsza. Oto jak szef sejmowej komisji SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA bronił pedofila w sutannie. PS: pomimo wysiłków polskiego Kościoła jestem wierząca. Jak mawiał Jan Kaczkowski:to tylko korporacja. pic.twitter.com/MTQl5fye1c — Hanna Lis (@hanna_lisowa) 27 września 2018 Ktoś mi tu pisze, że Polska „nie jest państwem wyznaniowym”. Otóż jest. Jest państwem wyznania rydzykowego. Na utrzymanie tego „wyznania” podatnicy płacą niemałe pieniądze. Z jakiegoś powodu.
Wojciech Smarzowski: „Ksiądz też człowiek – to i kobietę znajdzie, i dziecko jej zrobi”
Reżyser „Kleru” o kościele i swoim filmie
W piątek 28 września premierę będzie miał długo wyczekiwany film Wojciecha Smarzowskiego. Kler już teraz uważany jest za najbardziej kontrowersyjny obraz, jaki wejdzie na duży ekran w ciągu tego roku. Liczne protesty środowisk prawicowych i kościelnych, zamieszanie na festiwalu w Gdyni, skutkujące nie przyznaniem mu nagrody publiczności – to te, które odbiły się w mediach najszerszym echem. A co o medialnym zamieszaniu wokół Kleru mówi jego główny twórca? Wojciech Smarzowski o Kościele Wojciech Smarzowski podkreśla, że to, co boli go najbardziej w przypadku instytucji kościelnych to hipokryzja i brak przejrzystości, jeśli chodzi o gromadzone środki finansowe. „W kościele irytuje mnie więcej spraw niż krzyże w klasach i ksiądz na lekcji. Choćby to, jak Kościół ukrywa księży pedofilów i kompletnie nie poczuwa się do obowiązku, by zaopiekować się ich ofiarami. Denerwuje mnie, że pieniądze z moich podatków idą na Kościół, a nieprzejrzysty system finansowy instytucji powoduje, że te pieniądze są poza jakąkolwiek kontrolą”, podkreśla w rozmowie z Grzegorzem Szymanikiem w Wysokich Obcasach Extra. Sytuacji nie polepsza uwikłanie Kościoła w sprawy świeckie, od których w opinii Wojciecha Smarzowskiego powinien on stronić. „Kościół nie płaci podatków, gromadzi grunty, decyduje o zdrowiu i życiu kobiety ciężarnej a nowo narodzone, nieświadome dzieci przywłaszcza sobie przez chrzest. Kościół wymyślił celibat, jest wrogiem postępu i nauki. Jestem za rozdziałem Kościoła od państwa i dlatego nie mogę patrzeć obojętnie na zmiany zachodzące w kraju. Stajemy się państwem wyznaniowym. Partie – „dobra zmiana” czy ta druga – wszystkie, wdzięczą się do Kościoła, bo ksiądz z ambony może wskazać wyborcom odpowiedniego kandydata...”, twierdzi. Wojciech Smarzowski o filmie Kler Reżyser Kleru wymienia również szereg sytuacji, w których instytucja Kościoła dominuje w życiu codziennym, między innymi w instytucjach, które powinny mieć charakter świecki. „Ścigamy się w budowaniu coraz większych krzyży, mamy najwięcej egzorcystów na świecie. Czuję się osaczony przez modlitwy i jedynie słuszną religię. Włączam telewizor: każda uroczystość państwowa zaczyna się mszą. Wchodzę na pocztę: krzyż, śpiewniki pieśni pielgrzymkowych. Nie ma miejsca na znaczki, no, chyba że są z papieżem. Katolicki UKSW otwiera wydział lekarski – już na zapas gratuluję ginekologów. „Ręka podniesiona na Kościół to ręka podniesiona na Polskę”. wiadomo, kto to powiedział”, przypomina. Wojciech Smarzowski wypunktował także wszystkie sytuacje w Kościele, które spowodowały, że zdecydował się nakręcić najbardziej kontrowersyjny film tego roku. „Boli mnie jeszcze hipokryzja i podwójna moralność. Kazania o skromności, a wyciąganie pieniędzy od wiernych. Potępianie homoseksualizmu, a jedna trzecia księży to geje. Publiczne potępianie związków pozamałżeńskich, ale ksiądz też człowiek – to i kobietę znajdzie, i dziecko jej zrobi. Trochę jest tych grzechów. Akurat tyle, że uzbierało się na Kler”, podsumował reżyser. Zadeklarował także, że zajmuje się tworzeniem filmów mocnych, które wywołują duże emocje, ponieważ w jego opinii tylko takiego typu kino ma rację bytu, biorąc pod uwagę czas spędzony na planie. „Robię filmy o tym, co mnie boli, wymiatam kamerą spod dywanu. Szkoda mi czasu na kręcenie kina rozrywkowego. Nie potępiam, sam często oglądam - ale jeden film to trzy lata mojego życia. Musi poruszać, jak trzeba włożyć kij w mrowisko, to trzeba. No dobra, liczę się z tym, że ślubu kościelnego mogę już nie dostać”, konkluduje Wojciech Smarzowski
Scenarzysta filmu Kler jest nauczycielem. Szkoła odcina się od jego twórczości!
Burza wokół filmu Kler zatacza coraz szersze kręgi. Najnowszy film Wojciecha Smarzowskiego jeszcze nie miał w kinach swojej premiery, a już wywołuje ogromne kontrowersje. Lawina krytyki spada na niego przede wszystkim za jaskrawe ukazanie nadużyć w polskim Kościele. Wiele osób nie zgadza się z wizją pokazaną w filmie i protestuje przeciwko pokazom filmów. Krytyka spada także na twórców filmu, między innymi jego scenarzystę. Wojciech Rzehak jest nauczycielem i pracuje w krakowskim gimnazjum i liceum. W odpowiedzi na głosy zaniepokojonych rodziców uczniów, szkoła wydała oświadczenie. Szkoła odcina się od scenarzysty „Kleru” Wojciech Rzehak, współautor scenariusza filmu Kler jest nauczycielem i wicedyrektorem VII Prywatnego Liceum Ogólnokształcącego i Gimnazjum Nr 8. im. Mikołaja Reja w Krakowie. Za swoją pracę nad filmem padł ofiarą ostrej krytyki. Szczególnie prawicowe media podkreślają fakt, że scenarzysta jest protestantem, więc mogło zależeć mu mu na obrazie Kościoła Katolickiego. Przedstawiciele szkoły wypowiedzieli się na ten temat: „Scenariusz, jako wizja artystyczna autora, nie wyraża postaw oraz przekonań środowiska związanego z Fundacją ani szkołami przez nią prowadzonymi. Pragniemy, by szkoły były miejscem poszukiwania nieskrępowanej wiedzy, w duchu tolerancji i poszanowania przekonań każdego człowieka. Praca Pana Wojciecha Rzehaka nad scenariuszem filmu nie była związana ze sprawowaną przez niego funkcją zastępcy dyrektora Szkół prowadzonych przez Fundację i jako taka nie może być w żaden sposób wiązana i łączona. Krakowska Fundacja Edukacyjna im. J. S. Bandkiego w żaden sposób nie uczestniczyła w wyżej wymienionej produkcji filmowej”, czytamy w oświadczeniu. Kler jest niewątpliwie najgłośniejszym filmem tego roku. O nowej produkcji Wojciecha Smarzowskiego było głośno już długo przed premierą. Bezkompromisowy reżyser zainteresował się polskim Kościołem Katolickim i jego współczesnymi problemami. Porusza przemilczane kwestie, takie jak pedofilia, chciwość, łamanie celibatu. Smarzowski, pytany o to, jakie przesłanie ma dla widzów Kleru, odpowiedział, że wszystko, co miał do powiedzenia, zawarł w filmie: „Chciałbym, żeby finanse Kościoła były przezroczyste i żeby pedofile w sutannach zostali skazani, żeby Kościół nie ukrywał pedofilii”, wyznał. Kler wchodzi do kin już w tym tygodniu, 28 września. Planujecie go obejrzeć?
Jedno z polskich kin nie wyświetli Kleru. Widzowie są oburzeni!
Najnowszy film Wojciecha Smarzowskiego jeszcze nie miał w kinach swojej premiery, a już wywołuje ogromne kontrowersje. Część internautów bez oglądania Kleru wyraziło już radykalne opinie na jego temat. Choć przy pisaniu recenzji zapoznać się z obrazem byłoby warto… Niestety, nie wszyscy będą mieli taką okazję. Jedno z kin najprawdopodobniej nie wyświetli u siebie Kleru w ogóle! Kino w Ostrołęce nie zagra Kleru Problem z seansami filmu Smarzowskiego będą mieli mieszkańcy Ostrołęki. Jak informują dziennikarze jednego z lokalnych portali, tamtejsze kino Jantar nie planuje w repertuarze zaplanowanym na ostatnie dni września umieścić Kleru. Istnieją też przesłanki by sądzić, że i w październiku film nie zostanie dopisany do listy premier. „Dzwoniłem do kina "Jantar", żeby dowiedzieć się czy będą seanse filmu "Kler" Smarzowskiego. Jak wielkie było moje zdziwienie, kiedy pani poinformowała mnie, że filmu w naszym kinie nie będzie można wcale zobaczyć. Aż mnie zatkało. Na pytanie "dlaczego?" - pani odpowiedziała, że trzeba zapytać kierownictwo. Dlaczego kino nie planuje emisji filmu znakomitego polskiego reżysera jakim jest Wojciech Smarzowski? Oglądalność będzie olbrzymia, więc dlaczego kino nie chce zarobić?”, napisał czytelnik strony Moja Ostrołęka i dodał, że jest oburzony. „Dla mnie to jest skandal! Co za zaścianek!”, czytamy w wiadomości opublikowanej na lokalnym portalu. Okazuje się, że to nie pierwszy przypadek, kiedy władze miejscowego kina nie puszczą kontrowersyjnego filmu. Kilka lat temu w Ostrołęce nie było żadnego seansu 50 twarzy Greya. Kierownictwo Jantaru tłumaczyło wtedy, że decyzja jest podyktowana zbyt dużymi oczekiwaniami dystrybutora. Ten jednak zaprzeczył, jakoby w ogóle prowadzone były jakieś rozmowy z przedstawicielami kina. Ostatnie kierownik placówki przeprosił za to, że kłamał. W sprawie Kleru znaczący kamyczek do sprawy dorzuciło także Do rzeczy, które poinformowało na swojej stronie, że Ostrołęckie Centrum Kultury, w którym mieści się kino, podlega prezydentowi miasta Januszowi Kotowskiemu. A ten z wykształcenia jest teologiem, a politycznie związany jest z Prawem i Sprawiedliwością. Czy decyzja o niewyświetlaniu filmu Smarzowskiego ma podłoże polityczne? Tego oficjalnie nie wiadomo... Jedno jest jednak pewne – widzowie z Ostrołęki, którzy będą chcieli wybrać się na seans Kleru muszą udać się do sąsiedzkiej Łomży. Mamy nadzieję, że jedyny taki przypadek w Polsce, w którym cenzuruje się sztukę i ogranicza do niej dostęp w tak bezpardonowy sposób.
Z transmisji festiwalu w Gdyni wycięto wręczenie nagrody Wojciechowi Smarzowskiemu!
Jeszcze nie wszedł na ekrany kin a już wzbudza liczne kontrowersje w całej Polsce! Po tym, jak szef Radia Gdańsk anulował w tym roku nagrodę publiczności Festiwalu Filmowego w Gdyni, Złotego Klakiera, dla najdłużej oklaskiwanego po premierze obrazu (mimo aplauzu dla Kleru trwającego 11 minut stwierdzono, że „obiektywna ocena prawidłowości przeprowadzonych pomiarów długości oklasków była niemożliwa”), na jaw wyszedł kolejny skandal. Tym razem okazało się, że w trakcie transmisji Telewizja Polska wycięła fragment, w którym przyznawano nagrodę reżyserowi budzącego ogromne emocje filmu, Wojciechowi Smarzowskiemu... TVP wycięło z transmisji moment wręczania Smarzowskiemu nagrody publiczności na Festiwalu Filmowym w Gdyni za Kler W przypadku Festiwalu Filmowego w Gdyni przyznawane do tej pory były dwie nagrody publiczności. Pierwsza z nich przez Radio Gdańsk, na podstawie długości oklasków po pokazie premierowym, została w tym roku anulowana. Druga to ta przyznawana przez widzów Multikina. W trakcie wczorajszej gali zamknięcia odebrał ją właśnie Wojciech Smarzowski za kontrowersyjny Kler. Wydarzenie transmitowało TVP Kultura. Jak podają media, z opóźnieniem, dlatego istniała możliwość wycięcia momentu, w którym budząca negatywne emocje po prawej stronie sceny politycznej i w środowiskach kościelnych produkcja została nagrodzona. „Nie ma co tyle klaskać, bo jeszcze ktoś policzy. Ja tak w tej swojej pysze myślałem, że tym razem nagrodę wręczy mi prezes TVP”, mówił ironicznie ze sceny reżyser Kleru. Aluzje polityczne w trakcie gali zamknięcia Festiwalu Filmowego w Gdyni Nawiązań do sytuacji politycznej w Polsce było znacznie więcej. Dwa zapadające w pamięć to te autorstwa Jerzego Skolimowskiego, odbierającego specjalne wyróżnienie, czyli Platynowe Lwy („Niech żyje wolność w polskim kinie”, powiedział ze sceny) oraz Olgierda Łukaszewicza, który nawiązał do filmu Jak pies z kotem, za rolę w którym otrzymał wyróżnienie. „My jak pies z kotem w naszym kraju, więc kochajmy się jak bracia i rozpowszechniajmy tę miłość w całej Unii Europejskiej”, podkreślił. Jak podają media, do tej pory TVP nie skomentowało kontrowersji związanych z transmisją Festiwalu Filmowego w Gdyni
Kontrowersyjna decyzja Radia Gdańsk. Choć Kler wzbudził zachwyt, nie zdobędzie nagrody!
Radio Gdańsk odwołuje nagrodę dla filmu Kler na festiwalu w Gdyni. Rano stacja informowała, że faworytem do nagrody Złotego Klakiera jest najnowszy film Smarzowskiego, którego widzowie oklaskiwali na festiwalu filmowym przez ponad jedenaście minut. To rekord podczas tegorocznego festiwalu wśród konkursowych tytułów. Mimo to film nie dostanie tradycyjnej nagrody Złotego Klakiera. Dlaczego? Kler: film Smarzowskiego - kontrowersje Film Kler Smarzowskiego od samego początku wzbudzał masę kontrowersji. Po jego emisji podczas festiwalu filmowego w Gdyni nie mogło być inaczej. Kler był z pośród Konkursu Głównego najdłużej oklaskiwanym filmem. Widzowievbili brawo... przez ponad 11 minut! Dla wszystkich zgromadzonych decyzja o tym, jaki film otrzyma nagrodę Złotego Klakiera była oczywista. Jak się jednak okazuje, nie do końca.... Czym jest nagroda Złotego Klakiera? To nagroda przyznawana przez Radio Gdańsk filmowi, po którego projekcji w ramach Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni najdłużej trwały oklaski publiczności. Kler nie dostanie Złotego Klakiera Nagrodę wręczano od 1994 roku. Jeszcze dzisiejszego poranka prezes rozgłośni, Dariusz Wasilewski, informował, że nagroda najprawdopodobniej trafi do filmu Kler. Przez ostatnie kilka dni stacja informowała o przebiegu konkursu i wyliczała minuty oklaskiwania obejrzanych dotychczas filmów. Choćby Zimna Wojna Pawlikowskiego oklaskiwana była przez siedem minut, a film Kamerdyner Filipa Bajona ponad sześć minut. Kler Smarzowskiego okazał się być jednak bezkonkurencyjny. Decyzja, że to właśnie ta produkcja zyska Złotego Klakiera wydawała się być oczywista. Niestety, kilka godzin później... decyzję o przyznaniu nagrody zmieniono! Dlaczego? „W związku z zaistniałą sytuacją, uniemożliwiającą obiektywną ocenę prawidłowości przeprowadzonych pomiarów długości oklasków publiczności po poszczególnych pokazach filmów, prezentowanych podczas trwającego Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni, po konsultacji z Kolegium redakcyjnym Radia Gdańsk, podjąłem decyzję o nieprzyznawaniu w tym roku nagrody Złotego Klakiera”, poinformował Wasilewski. Oficjalnym powodem jest więc problem, polegający na tym, że nie można zmierzyć czasu oklasków po poszczególnych filmach. Czy jest też wersja nieoficjalna? Film Kler Smarzowskiego od samego początku wzbudzał kontrowersje. Premiera Kleru w Gdyni była bardzo oczekiwana, a sama produkcja jeszcze przed premierą wzbudzała spore kontrowersje. Smarzowski, pytany o to, jakie przesłanie ma dla widzów Kleru, odpowiedział, że wszystko, co miał do powiedzenia, zawarł w filmie: „Chciałbym, żeby finanse kościoła były przezroczyste i żeby pedofile w sutannach zostali skazani, żeby kościół nie ukrywał pedofilii”, wyznał. Wśród dziennikarzy, jak i publiczności, która miała okazję oglądać film panuje przekonanie, że jest to film „potrzebny, mocny i ważny”. Mimo to, nagrodzony nie zostanie...
Jakie są pierwsze opinie widzów o kontrowersyjnym filmie Kler Wojciecha Smarzowskiego?
Kler jest najgłośniejszym filmem tego roku. O nowej produkcji Wojciecha Smarzowskiego było głośno już długo przed premierą. Reżyser zainteresował się polskim Kościołem Katolickim i jego współczesnymi problemami. Porusza przemilczane kwestie, takie jak pedofilia, chciwość, łamanie celibatu… Po pojawieniu się pierwszego zwiastunu w sieci zawrzało. Film miał już swoją premierę podczas Festiwalu Filmów Fabularnych w Gdyni. Jakie są pierwsze reakcje na film Kler? Nadzwyczajna popularność filmu „Kler” Film widziała dopiero niewielkie grono odbiorców. Mimo to opinie na temat Kleru są bardzo mocno podzielone. Wiele osób uważa, że film jest antykościelny i jednostronny. Zwolennicy filmu cieszą się jednak, że on powstał, ponieważ może otworzyć oczy społeczeństwa na hipokryzję Kościoła. Kontrowersje, jakie wywołuje są tak wielkie, że pokaz filmu na festiwalu w Gdyni cieszył się rekordową frekwencją i budzi wielkie emocje. Tomasz Raczek poinformował, że na Sali kinowej zabrakło miejsc dla wszystkich zainteresowanych:. „Kler w reż. Wojtka Smarzowskiego to bez wątpienia największy przebój festiwalu filmowego w Gdyni. Wejściówki na wszystkie seanse znikają w oka mgnieniu, widzowie siadają na podłodze i na schodkach, a w czasie napisów końcowych biją brawo. Gorączka na widowni jest taka, jaką pamiętam sprzed lat, gdy na reglamentowanych seansach pokazywano Człowieka z marmuru Wajdy. Tak jak wówczas do kina idzie się, żeby zobaczyć trochę ukrywanej prawdy i zarazem zamanifestować, że nie jest się baranem (ani owieczką) i nie wierzy się we wszystko, co nam oficjalnie mówią. Po obejrzeniu filmu przyznaję, że rozumiem panikę, w jaką wpadł ksiądz Isakowicz-Zaleski i sądzę, że jeszcze niejeden ksiądz da wyraz swojemu oburzeniu”, czytamy na Facebooku. Już na etapie kręcenia filmu Wojciech Smarzowski napotykał na rozmaite przeszkody. Wielu aktorów nie chciało zgodzić się w nim wystąpić. Zdjęcia w kościołach musiały być kręcone w Czechach. Problemem było także finansowanie filmu. „Jestem tylko reżyserem. Ale chciałbym, żeby system finansowania Kościoła był jawny, księża pedofile trafiali do więzienia i żeby polski Kościół wziął wreszcie odpowiedzialność za ofiary”, powiedział na temat filmu sam reżyser w Gazecie Wyborczej. Jakie są opinie pierwszych widzów Kleru? O to Wirtualna Polska zapytała osoby wychodzące z pokazu filmu Smarzowskiego. „Nie jestem żarliwą katoliczką. Nie biegam w każdą niedzielę do kościoła, a samą instytucję stawiam pod znakiem zapytania. Natomiast film odbieram bardzo negatywnie. Wszystko jest tu do granic przejaskrawione”, powiedziała Barbara. „Oczywiście o aktorach złego słowa nie powiem. Byli świetni. Ale scenariuszowi mówię nie”, dodała. Innego zdania była Kinga: „To film o ludziach, którzy zbłądzili. Zresztą bohaterowie nie są czarno-biali. Smarzowski świetnie to uchwycił”. Kler z pewnością będzie cieszył się dużą popularnością. Z pewnością warto wybrać się do kina i wyrobić sobie na jego temat własne zdanie.
Tomasz Raczek: „To będzie pojedynek dwóch gigantów. Pawlikowski kontra Smarzowski”
A jak zwycięzców typuje Karolina Korwin Piotrowska?
W poniedziałek, 17 września, w Gdyni zaczyna się 43 Festiwal Polskich Filmów Fabularnych. Jakie filmy poruszą emocje widzów? Co będziemy oglądać jesienią w kinach? Stawka jest wysoka, walczą znakomite nazwiska. Starzy mistrzowie: Filip Bajon, Marek Koterski i Janusz Kondratiuk oraz młoda gwardia: Małgorzata Szumowska, Agnieszka Smoczyńska, Jagoda Szelc. Kto wygra? O zdanie zapytaliśmy znanych krytyków filmowych: Karolinę Korwin Piotrowską i Tomasza Raczka. Karolina Korwin Piotrowska: Jadę do Gdyni głównie po to, żeby obejrzeć Kler Wojtka Smarzowskiego. O filmie zrobiła się głośno zanim ktokolwiek go obejrzał. Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski zadał pytanie o to, kto sfinansował Kler, który według niego jest filmem o pedofilii. Ocenia film, którego nie widział. A pedofilia jest jednym z czterech wątków. To wiem na pewno od aktora, który tam grał. Smarzowski nie poszedł w tabloid. Ale już rozlegają się głosy oburzenia: „Kto to finansował?”, „Film jest antypolski!”. Na pewno będziemy o nim dużo i gorąco dyskutować. Na festiwalu zapowiada się pojedynek gigant kontra reszta świata. Tym gigantem jest Zimna wojna Pawła Pawlikowskiego. Ten film ma szansę nie tylko w Gdyni. Amazon w grudniu rzuci wszystkie siły do promowania Zimnej wojny w Stanach Zjednoczonych. W prasie amerykańskiej już teraz pojawiają się artykuły, że nominacja do Oscara za reżyserię, scenariusz i rolę żeńską jest w zasięgu Polaków. Żaden polski film nie miała takiej trampoliny. Więc jeżeli nawet film Pawlikowskiego nie dostanie w Gdyni Złotych Lwów to on i tak już jest wygrany. Ważna jest też Twarz Małgorzaty Szumowskiej. To drugi polski film, który na świecie robi szum. Szumowska mocno zaczęła jego promocję w Berlinie. Świetnie zagrał u niej Mateusz Kościukiewicz, dobry jest drugi plan. To mocny kandydat. Swój pazur pokażą na pewno starzy mistrzowie. Jestem bardzo ciekawa „Kamerdynera” Filipa Bajona, uwielbiam jego barokowe kino. Będzie też nowy film Marka Koterskiego „7 uczuć”. I Jak pies z kotem Janusza Kondratiuka. Jestem spokojna o polskie kino. Nie widziałam Fugi Agnieszki Smoczyńskiej, która miała świetne recenzje w Cannes. Jestem ciekawa jej i Ewy Bukowskiej z jej 53 wojnami. Mam nadzieję, że będą świetne. Oglądałam za to Monument Jagody Szelc, który startuje w konkursie Inne Spojrzenie. Takiego filmu w polskiej kinematografii jeszcze nie było. Takiego ćwiczenie intelektualno-emocjonalnego jeszcze nikt z Polaków nie wykonał. Już po pierwszym filmie Szelc, Wieża. Jasny dzień, wiedziałam, że ta dziewczyna dostanie Oscara. Teraz tylko czekam, żeby to wydarzyło się jak najprędzej! Oczywiście wszystko zależy od jury festiwalu. W tym roku są w nim profesjonaliści ceniący dobre rzemiosło. I trochę szaleni, jak Jadwiga Jankowska-Cieślak. Aśka Kulig z Zimnej wojny ze swoją kreacją odartą ze sztuczności, ze złych nawyków aktorskich powinna przypaść jej do gustu. W jury siedzą ludzie, jak Dorota Kobiela, którzy liznęli świata, wiedzą, jaki powinien być ten międzynarodowy język filmowy. Wiedzą, że polskie kino nie ma się czego wstydzić. Że wyzbyło się kompleksu, który nam zawsze szkodził. Z kompleksu robimy atut. Zimna wojna jest z gruntu polskim filmem, ale też międzynarodowym. Tomasz Kot mówił mi, że dziennikarze po tym filmie mówią mu i Aśce Kulig, że teraz rozumieją nasz kraj. Kraj sprzeczności, połamany, który kocha się i nienawidzi. Jak głowni bohaterowie, którzy nie mogą bez siebie żyć, a jednocześnie strasznie się ranią. Tomasz Raczek: To będzie pojedynek dwóch gigantów. Pawlikowski kontra Smarzowski. Zimna wojna Pawła Pawlikowskiego to znakomity film. Życzę mu jak najlepiej, zarówno w Gdyni, jak i walce o Oscary. Twórczość Pawlikowskiego przyjmowana jest jak kiedyś filmy Krzysztofa Kieślowskiego. Jako uniwersalne opowieści zrozumiałe dla wszystkich. Kieślowski był traktowany jako uniwersalny reżyser opowiadający nie o Polsce tylko o ludziach. Z Pawlikowskim jest bardzo podobnie. Życzę mu nagród. Kler trzeba obejrzeć. Nie wyobrażam, żeby mieszkać w Polsce i nie obejrzeć tego filmu Ale najbardziej czekam na film Wojtka Smarzowskiego Kler. Obok Pawlikowskiego Smarzowski jest najwybitniejszym polskim reżyserem z obecni działających. Dwóch gigantów. Na Kler czekam, jak czekałem na Wołyń. Z duszą na ramieniu. Uważam, że temat jest jeszcze trudniejszy. Nie można popaść w przesadę, nie można popaść w łatwą groteskę. Ale przecież Pawlikowski to poważny facet, który nie robi filmów po to, żeby zarobić pieniądze, tylko po to, żeby spełnić rodzaj posłannictwa. Jeżeli uda mu się zrobić wielki film na temat kleru, to chyba zrobię fikołka z radości. Na pewno trzeba Kler obejrzeć. Nie wyobrażam sobie, żeby mieszkać w Polsce i nie obejrzeć tego filmu. Jestem też bardzo ciekaw historii Janusza Kondratiuka o braciach Jak pies z kotem. Czekam również na film Marka Koterskiego 7 uczuć. Dawno nie było takiej komedii. Potrzebujemy wiwisekcji zrobionej przez tego reżysera, żeby ktoś mądrze nazwał, co się z nami dzieje. Zapowiada się festiwal ważnych filmów. Wracają duże nazwiska, a jednocześnie odbywa się zmiana pokoleniowa twórców. Ci nowi, którzy wchodzą, widać to było już rok temu, są świetni. Jak debiutantka Jagoda Szelc, której Monument jest naprawdę mistrzowski. Razem z profesjonalnymi recenzentami filmów czekamy na głośne premiery i wielkie nagrody 43 Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni. Movie must go on!
Księża ocenili film Kler… Ich opinie szokują! Będzie skandal?
Od opublikowania zwiastuna filmu Kler minęło dopiero kilkadziesiąt godzin, ale w internecie nie mówi się właściwie już o niczym innym! A wszystko za sprawą odważnego pomysłu Wojciecha Smarzowskiego, który w swoim obrazie pokaże Kościół od strony, która na co dzień pozostaje dla wiernych tajemnicą… Czy szykuje się wielki skandal? Zastanawiające jest, że pierwsze opinie księży, którzy widzieli już cały film dzięki uprzejmości reżysera, wcale nie są w stu procentach negatywne! Pierwsze recenzje filmu „Kler”? Dziennikarze portalu Na Temat dotarli do jednego z duchownych, który jest już po seansie Kleru. Ksiądz chciał pozostać anonimowy, ale bardzo chętnie podzielił się swoimi przemyśleniami po projekcji. Czy czuje się urażony tym, co zobaczył? „"Kler" jest filmem niezwykle mocnym w przekazie. Dotyczy bardzo specyficznej, zamkniętej grupy zawodowej jaką są księża. Związane z nią są liczne mity i stereotypy. Jest bardzo podobny do "Drogówki", bo wyciąga wszystko co jest najgorsze i pokazuje na tle instytucji”, twierdzi duchowny, który rozmawiał z serwisem Na Temat. Czy produkcja rozpęta burzę w środowisku kościelnym? Zapewne tak, ale pytany o zdanie ksiądz zaznacza, że ciężko będzie polemizować z obrazami przedstawionymi na ekranie. „Uważam, że jeśli Kościół, księża czy publicyści będą mówić, że to kłamstwo i atak, to przegrają. […] Nie dane mi było zapytać Wojciecha Smarzowskiego, czy jest osobą wierzącą, która chciała pokazać instytucję, by ta oczyściła się, czy może ukazać ją jak bardzo jest zła. Wydaje mi się, że jeśli celem było wywołanie wstrząsu wewnętrznego i dyskusji pod hasłem: zróbcie coś, żeby tak nie było, to wtedy trzeba Smarzowskiemu podziękować", czytamy w wywiadzie. Co sądzi Kościół o filmie Smarzowskiego „Kler”? Na koniec, duchowny zaczął rozmyślać nad bardzo ciekawym aspektem, które już za kilka miesięcy wszyscy będziemy świadkami. „Zastanawiam się, jak ten film przyjmie polska prawica. Zrobiła ze Smarzowskiego bohatera narodowego za "Wołyń", a teraz ten sam reżyser dokonał "zamachu" na Kościół. Czy będzie dla nich zdrajcą i sprzedawczykiem? To dowód na wielowymiarowość "Kleru””, uważa anonimowy duchowny. Premiera filmu dopiero 28 września, ale jesteśmy pewni, że do tej pory temperatura wokół obrazu będzie tylko rosnąć… Czy Kościół przyjmie podobnie entuzjastyczne stanowisko co anonimowy rozmówca Na Temat? Pełni ciekawości czekamy na rozwój sytuacji! Jedną z głównych ról w filmie zagrał Janusz Gajos Wojciech Smarzowski ma na swoim koncie kilka kontrowersyjnych filmów…
Nowy film Wojciecha Smarzowskiego nie wszedł jeszcze do kin, a już wywołuje kontrowersje!
Ten film z pewnością wywoła kontrowersje. Kler to nowa produkcja Wojciecha Smarzowskiego, o której głośno jest długo przed premierą. Reżyser słynie z tego, że nie unika trudnych tematów. Tym razem zainteresował się polskim Kościołem Katolickim i jego współczesnymi problemami. Zamierza poruszyć przede wszystkim kwestie, które są przemilczane, m.in. pedofilię. Z pewnością będzie to gorzki obraz… Wojciech Smarzowski o pedofilii w kościele o filmie Kler Twórca wielokrotnie nagradzanych dzieł: Wołyń, Pod Mocnym Aniołem, Drogówka, Róża, Dom zły i Wesele postanowił skomentować kontrowersje, które natychmiast pojawiły się wokół jego nowego filmu. „Celem naszego filmu nie jest podejmowanie dyskusji na temat wiary czy krytyka osób wierzących. Wiarę uznajemy za jedną z najbardziej intymnych sfer każdego człowieka. Chcemy jednak mówić o ludzkich działaniach i postawach budzących nasz fundamentalny sprzeciw. Nasz film to wizja artystyczna oparta na wielu prawdziwych wydarzeniach, sytuacjach, które miały miejsce gdzieś i kiedyś. To niezwykle poruszająca, ale równocześnie prawdziwa historia”, napisał w oświadczeniu. Z kolei w wywiadzie dla Gazety Wyborczej na temat etiudy Ksiądz i nowej produkcji Kler, powiedział: „Kościół nie rozliczył się z pedofilią w swoich szeregach i to jest temat, który mnie uwiera. I że kompletnie nie zajmuje się ofiarami, co jest po prostu podłe. Wkurza mnie to”. O czym jest „Kler” Wojciecha Smarzowskiego? Fabuła filmu przedstawia historie trzech księży, którzy spotykają się po latach od tragedii, która splotła ich losy. Życie każdego z nich potoczyło się zupełnie inaczej – jeden z nich wiejskim proboszczem parafii (Robert Więckiewicz), drugi (Arkadiusz Jakubik), traci zaufanie swoich parafian, trzeci (Jacek Braciak) robi karierę w kurii, lecz utrudnia mu to pławiący się w luksusach arcybiskup (Janusz Gajos), który używa swoich wpływów przy budowie największego sanktuarium w Polsce. Oprócz nich w obsadzie znaleźli się Joanna Kulig, Katarzyna Herman, Izabela Kuna, Robert Wabich, Rafał Mohr i Henryk Talar. Kler trafi do kin 28 września 2018 roku.
Preis, Smarzowski, Wołyń... Oto rekordziści Orłów!
Kto zdobył największą liczbę nominacji i statuetek?
26 marca po raz 20. zostaną wręczone Orły, nagrody Polskiej Akademii Filmowej, nazywane także polskimi Oscarami. Jedną z rekordzistek, które otrzymały to szczególne wyróżnienie kilka razy, jest Kinga Preis. Kto jeszcze należy do tego elitarnego grona? View Ediplayer on the source website Rekordziści Orłów Wśród aktorek Kinga Preis nie ma sobie równych, choć po piętach depcze jej Agata Kulesza. Jeśli chodzi o reżyserów, akademia nieprzerwanie docenia obrazy, za którymi stoi Wojciech Smarzowski. Wśród aktorów tytuł ten przypadł Januszowi Gajosowi, zaś jeśli chodzi o filmy, rekordzistą został dwa lata temu Wołyń. Czy w tym roku któremukolwiek obrazowi uda się go zdetronizować? Kto jeszcze należy do tego grona i iloma nagrodami może się poszczycić? Sprawdź w naszej galerii. Orły 2018 Ceremonia wręczenia Orłów odbędzie się 26 marca 2018 roku w Teatrze Polskim w Warszawie.
To zamach stanu! Ponad 300 artystów pisze do prezydenta, aby powstrzymał niszczenie państwa
Nawet brat Pierwszej Damy, Jakub Kornhauser przyłączył się do protestu. Ponad trzysta osób - wśród nich Hanna Krall, Jerzy Bralczyk, Krystyna Janda, Wojciech Smarzowski, Maria Janion, Małgorzata Cielecka, Janusz Gajos, Janusz Głowacki, Gosia Baczyńska, Katarzyna Grochola, Sylwia Chutnik, Andrzej Chyra – piszą do prezydenta, żeby powstrzymał zamach stanu. "My, polscy pisarze, artyści, naukowcy, wiemy aż za dobrze, że w bezpośrednim starciu słowa są słabsze od siły. Nie możemy jednak milczeć, kiedy podstawy naszego wspólnego państwa są burzone" W Polsce wrze. Dziesiątki tysięcy ludzi wychodzi na ulice, w dziesiątkach miast ludzi wznoszą okrzyki, palą świece. Walczą przeciwko zmianie ustroju, likwidowaniu trójpodziału władz. Ustawy zmieniające sądy i Sąd Najwyższy dadzą nieograniczoną władzę Jarosławowi Kaczyńskiemu. Obywatele boją się, że nie będzie prawa, sprawiedliwości i wolnych wyborów. Do protestu przyłączyli się ludzie kultury. W liście do prezydenta piszą: „Byliśmy świadkami obezwładnienia Trybunału Konstytucyjnego, teraz jesteśmy świadkami wprowadzania niekonstytucyjnych przepisów, które likwidują zasadę trójpodziału władzy i stoją w sprzeczności z zasadami demokracji, spychając Polskę w ustrój autorytarny. Odpowiednim na to określeniem jest "zamach stanu". Na to nie ma i nie będzie naszej zgody”. Dziś – 20 lipca o godz. 20.00 - pod Pałacem Prezydenta wielka manifestacja ludzi, którzy chcą demokracji. Będą wśród nich artyści, ludzie nauki i kultury. Przyjdź, jeżeli zgadzasz się z tym co piszą: "Zwracamy się do Pana, Panie Prezydencie, ponieważ to z konstytucji wynika powaga Pańskiego urzędu. To konstytucja zawiera rotę przysięgi prezydenckiej, którą złożył Pan nam, czyli narodowi, mówiąc: „dochowam wierności postanowieniom konstytucji”. I to Pan – po zawłaszczeniu Trybunału Konstytucyjnego – jest ostatnią instancją, która może zatrzymać zamach stanu. Apelujemy więc, by nie podpisywał Pan ustaw, które podporządkowują władzę sądowniczą władzy ustawodawczej i wykonawczej".
Czy Wojciech Smarzowski nakręci polską wersję „Gry o tron”? Znamy szczegóły!
Wojciech Smarzowski nakręci serial o Piastach! Fani nazywają produkcję „polską Grą o tron” i „polskimi Wikingami”. Reżyser weźmie na warsztat problem chrystianizacji w Polsce. Co wiemy o nowej produkcji Wojtka Smarzowskiego? Wojciech Smarzowski od lat uważany jest za jednego z najlepszych polskich reżyserów. W swoich filmach, takich jak „Wołyń”, „Pod Mocnym Aniołem”, „Drogówka” czy „Róża”, często poruszał tematy tabu, o których Polacy woleliby zapomnieć. Być może podobnie będzie w przypadku tego serialu. Co do tej pory o nim wiemy? Fabuła ma skupić się na początkach polskiej państwowości za czasów Mieszka I i problemach związanych z chrystianizacją pogańskiego dotąd kraju. W końcu chrześcijaństwo wprowadzano nie tylko za pomocą ewangelii, ale też miecza. Kto zagra w produkcji? Tego na razie nie wiemy, jednak Wojciech Smarzowski ma ulubionych aktorów, z którymi współpracuje przy kolejnych filmach. Są to: Marian Dziędziel, Arkadiusz Jakubik, Marcin Dorociński, Jacek Braciak, Eryk Lubos, Bartłomiej Topa, Kinga Preis, Agata Kulesza czy Izabela Kuna. Powstaną trzy sezony? „Na razie pracują szare komórki w mojej głowie i w głowie Wojtka Rzehaka, z którym razem to piszemy. Chyba jesteśmy ustawieni na trzy sezony i szukamy pieniędzy, ponieważ to przedsięwzięcie jest karkołomne, bardzo kosztowne, międzynarodowe, z aktorami z całej Europy”, powiedział Wojciech Smarzowski w radiu TOK FM. I dodał: „To jest taki projekt, w który wejdę na pięć, sześć lat. Jeżeli teraz przygotuję sobie grunt, będę mógł pracować etapami. Dlatego próbuję skoordynować różnego rodzaju ruchy produkcyjno-finansowe, które zapewniłyby nam bezpieczeństwo i wiarę, że ten serial zrobimy. Natomiast w międzyczasie na pewno będę chciał nakręcić jakąś historię współczesną, bądź dwie, dlatego że zdjęcia do tego serialu najwcześniej w 2018 roku, może jeszcze później. To jest projekt, który po prostu trzeba dobrze przygotować”, tłumaczył w rozmowie z Tomaszem Raczkiem. W produkcji pojawią się wątki polityczne, sensacyjne i miłosne, ale reżyserowi zależy przede wszystkim na tym, by pokazać słowiańskie wierzenia przed chrystianizacją. Najprawdopodobniej serial pojawi się w serwisie ShowMax, w którym kilka tygodni temu ukazał się krótkometrażowy film Smarzowskiego, „Ksiądz”, z Arkadiuszem Jakubikiem w roli głównej. „Nie bez kozery zrobiłem „Księdza” tam, gdzie zrobiłem. Nie ma jeszcze decyzji, natomiast podoba mi się, że ShowMax deklaruje chęć finansowania polskich filmów i taki partner zawsze jest cenny”, powiedział Smarzowski. Polecamy też: Rekordzista tegorocznych Orłów, najważniejszych polskich nagród filmowych. W czym tkwi fenomen "Wołynia" Smarzowskiego?
Rekordzista tegorocznych Orłów, najważniejszych polskich nagród filmowych. W czym tkwi fenomen "Wołynia" Smarzowskiego?
„Wołyń” okazał się niekwestionowanym zwycięzcą rozdania „Orłów”, czyli najważniejszych polskich nagród filmowych, które miało miejsce 20 marca w Teatrze Polskim w Warszawie. Zdobył on statuetki w ośmiu kategoriach, w tym tych najważniejszych, jak Najlepszy Film i Najlepsza Reżyseria. Otrzymał również Nagrodę Publiczności. Znawcy podkreślają, że to o tyle istotne, iż obraz Wojciecha Smarzowskiego został niemal praktycznie zignorowany w trakcie rozdania nagród filmowych w Gdyni jesienią 2016 r. Polecamy też: „Nie zrobiłem filmu przeciwko Ukraińcom”. Wojciech Smarzowski komentuje dla VIVY! odwołanie pokazu „Wołynia” w Kijowie O tym, że reżyser planuje podjąć kontrowersyjną tematykę wydarzeń na Wołyniu z czasów drugiej wojny światowej, było wiadomo od dawna. Od początku pomysł ten wywoływał wiele kontrowersji. Z jednej strony historycy i osoby zajmujące się tą tematyką podkreślali, że należy rozmawiać o tych traumatycznych wydarzeniach, z kolei inni przypominają, że w tak delikatnych i trudnych sprawach należy podejmować dialog, nie zaś epatować okrucieństwem na dużym ekranie (nikt nie ma wątpliwości, że w obrazie nie zabraknie naturalistycznych scen). Jednak nic nie zmieni faktu, że już w tym tygodniu "Wołyń" trafi do kin. Dziś odbędzie się jego specjalny przedpremierowy pokaz. Już teraz "Wołyń" okrzyknięto najgorętszą premierą tej jesieni i najbardziej oczekiwanym filmem tego roku, który z pewnością w mediach wywoła burzliwą dyskusję. Oliwy do ognia dolewa fakt, że na festiwalu w Gdyni (na którym "Wołyń" otrzymał nagrody za zdjęcia, debiut aktorski i charakteryzację) reżyser nie przyjął specjalnej nagrody z rąk Jacka Kurskiego. Dlaczego? Tłumaczył to faktem, że nie chce, aby jego film był kojarzony z jakąkolwiek opcją polityczną. Prezes telewizji, pan Jacek Kurski, chciał mi ją przekazać, ale nie chciał tego zrobić – co mnie zaskoczyło – na scenie, tylko po całej ceremonii. Co wydaje mi się dość kłopotliwe i dziwne. Gdybym taką nagrodę otrzymał na scenie, to bym ją przyjął i od razu przekazałbym ją – bo to nagroda finansowa – na jakąś fundację wołyńską. Ale ponieważ wszyscy mnie o to pytają, chciałem powiedzieć, że na razie sprawa nagrody jest absolutnie zawieszona. Już sam fakt, że wszystko to rozgrywa się w dziwnym pośpiechu... Jakoś się tego boję. Bo zależy mi na tym, żeby film bronił się sam. I nie był używany w żadnych rozgrywkach politycznych. To dla mnie bardzo ważne - tłumaczył Wojciech Smarzowski w wywiadzie dla radia TOK FM. Co więcej od początku reżyser miał problemy, aby ukończyć swoje dzieło. W lutym apelował do osób życzliwych o dotacje, które pomogą mu zakończyć kręcenie filmu. Mamy zmontowany prawie cały epicki film o ludobójstwie na Kresach. Mam nadzieję, że to będzie ważne kino. Pozytywnie wypowiadają się historycy i ludzie związani emocjonalnie z Kresami. Do zakończenia "Wołynia" brakuje jeszcze kilku kluczowych scen, których nie udało się nakręcić z powodów finansowych. Temat naszego filmu odstrasza. Spółki, firmy, banki, które zazwyczaj wspierają budżety na hasło ludobójstwo, rzeź, Ukraina, banderowcy od razu się wycofują. Temat tego filmu parzy i dlatego pieniędzy szukamy wszędzie, poza Rosją. Brakuje nam 2,5 miliona złotych, proszę o wsparcie - apelował wówczas na swoim Facebooku. Koniec końców "Wołyń" udało się ukończyć. Warto przypomnieć, że Wojciech Smarzowski uchodzi za jednego z tych polskich reżyserów, którzy nie boją się podejmowania tematyki trudnej i delikatnej. W obsypanej nagrodami "Róży" podjął wątek dramatycznej sytuacji Mazurów tuż po zakończeniu II wojny światowej, zaś w "Drogówce" przedstawił problem korupcji w policji. "Wołyń" dotyczy wydarzeń, które rozegrały się na Kresach latem 1943, a które noszą miano rzezi wołyńskiej. Według różnych źródeł, w wyniku czystek etnicznych zamordowanych zostało w niej około 50-60 tysięcy Polaków. Zginęli oni z rąk nacjonalistów ukraińskich. Poniżej oficjalny zwiastun filmu. View oEmbed on the source website Polecamy też: Wojciech Smarzowski: "Wszystkie moje filmy są o miłości". Najważniejszy reżyser naszych czasów kończy 53 lata
„Nie zrobiłem filmu przeciwko Ukraińcom”. Wojciech Smarzowski komentuje dla VIVY! odwołanie pokazu „Wołynia” w Kijowie
„Nie zrobiłem filmu przeciwko Ukraińcom” - powiedział nam Wojciech Smarzowski. Na polecenie ukraińskiego MSZ odwołano pokaz filmu „Wołyń” w Kijowie. Zobaczcie, co jeszcze powiedział nam reżyser. - To nie jest film przeciwko Ukraińcom. To film - ostrzeżenie, wymierzony przeciwko skrajnemu nacjonalizmowi, przeciwko wojnie, agresji i przemocy. Opowiada o tym, do czego zdolny jest człowiek, kiedy wyposaży się go w odpowiednią ideologię, doktryny, polityczne lub religijne i da przyzwolenie na zabijanie. Ta wymowa filmu jest niestety dzisiaj nadal aktualna – powiedział Viva.pl Wojciech Smarzowski. Film „Wołyń” opowiada o rzezi wołyńskiej - zbrodni dokonanej przez ukraińskich nacjonalistów na Polakach w 1943 roku. Zginęło wtedy 50 - 60 tysięcy Polaków i 2-3 tysiące Ukraińców. W odwecie Polacy dokonywali mordów na ludności ukraińskiej, co wyraźnie jest pokazane w filmie Smarzowskiego. We wschodnich mediach (a wcześniej w polskich) pojawiały się komentarze, że film może zaostrzyć stosunki między Kijowem a Warszawą. Podobne obawy mieli też przedstawiciele polskich władz - w pewnym momencie zabrakło pieniędzy na dokończenie filmu. W końcu udało się znaleźć fundusze i 7 października „Wołyń” wszedł do polskich kin. We wtorek, 18 października, miał odbyć się specjalny pokaz filmu w Polskim Instytucie w Kijowie. Został odwołany z powodu rekomendacji ukraińskiego MSZ. Reżyser w rozmowie z Viva.pl przyznał, że nie spodziewał się takiej reakcji. Polecamy też: Wojciech Smarzowski: "Wszystkie moje filmy są o miłości". Najważniejszy reżyser naszych czasów kończy 53 lata