Historia czerwonej szminki. W czym tkwi sekret kosmetyku symbolizującego siłę kobiet?
Kobiety upiększa, mężczyzn kręci! Jak, gdzie i kiedy powstała?
Wydawałoby się, że to tylko kolor, który podkreśla kobiecą urodę, na dodatek od lat. W czerwonej szmince tkwi jednak historia, którą trudno byłoby streścić w jednym zdaniu. Elegancka, kobieca, szykowna, seksowna – określeń tyle, ile jej odcieni – ilość niezliczona. Noszona przez kobiety, widziała ich smutki, radości, walkę i odwagę. Nieoceniona towarzyszka i bohaterka, oznaczająca kobiecą siłę. Odkryjmy wspólnie historię, która wydarzyła się naprawdę, przypominając ją w Dniu Kobiet 2022. ZOBACZ TEŻ: Czerwona szminka to prawdziwa klasyka makijażu! Czerwona szminka na kartach historii Pierwszych wzmianek o czerwonej szmince możemy doszukiwać się już w starożytnym Egipcie, gdzie kobiety malowały usta na pomarańczowo lub jaskrawoczerwono, a odcień ten uzyskiwany był dzięki ochrze. Nikogo nie zdziwi pewnie fakt, że kobiety stosujące tego typu makijaż, nakładały go na usta przed seksem oralnym, a naczynia z kosmetykiem, znalezione zostały w grobowcach największych faraonów. Dopiero słynna Kleopatra stworzyła pierwowzór szminki w kolorze wiśniowym, wykorzystując do zabarwienia ust karminowy proszek. W starożytnej Grecji usta malowano przede wszystkim kurtyzanom i prostytutkom. W Rzymie zaś czerwone usta mogły nosić jedynie wysoko urodzone dworzanki, koniecznie panny. W ten sposób mogły adorować mężczyzn. Czerwona szminka a średniowieczne czarownice Kolejna epoka nie była już tak pozytywnie nastawiona do czerwonych ust. Każda kobieta, która malowała je na ten wręcz zakazany kolor utożsamiana była z magią i czarami. Mimo wszystko, kobietom podobały się podkreślone usta, dlatego w tamtym okresie malowano je krwią węża. Była ona bardzo trwała i korzystnie wpływała także na zapach z ust. Czerwona szminka - XIX i XX wiek Czerwona szminka do łask wróciła w 1884 roku, kiedy to w Paryżu zaprezentowano specjalną pałeczkę do malowania ust. Przypominająca błyszczyk, zamknięta była w jedwabnym pojemniku. Francuski pokochały ten produkt i nie trzeba było długo czekać, aby rozszedł się on po całym świecie. Pierwsza produkcja czerwonych szminek marki Guerlain ruszyła pod koniec XIX wieku. Produkowano ją również w Polsce w firmie Heleny Rubenstein. Czerwona szminka a amerykańskie Sufrażystki Chociaż zdjęcia z tego okresu są głównie czarno-białe, doskonale wiemy, że czerwone usta Sufrażystek były ich znakiem rozpoznawczym. Symbolizowały siłę, wyzwolenie, a na dodatek szokowały mężczyzn, którzy nie byli jeszcze gotowi na rewolucję szykowaną im przez przedstawicielki płci pięknej. Czerwone, kobiece usta stały się wówczas prawdziwym symbolem wyzwolenia. Za Amerykankami ruszyły również Europejski, Nowozelandki i Australijki. Kobiet pokochały czerwień na swoich ustach! Czuły się pewne siebie, świadome i seksowne. Po prostu silne! Nie sposób pominąć tutaj historię papierosów Marlboro, które w 1902 roku miały tylko i wyłącznie czerwone filtry. Sufrażystki, które słynęły ze swojego buntu, uwielbiały palić, ale ponieważ mężczyźni nie mogli zgodzić się na taką hańbę… zrobione czerwone filtry, by nie było widać na nich śladów czerwonej szminki! Hitler nienawidził czerwonych szminek W 1933 roku Hitler przedstawiając swoje poglądy na temat idealnego społeczeństwa podkreślił, że szminki dla kobiet są haniebne. Nie znosił zwłaszcza czerwonych, które sprawiały, że kobiety bardzo rzucały się w oczy. Zasłaniał to koniecznością bycia zdrową, czystą i świeżą kobietą. Jego niechęć wywodziła się również z faktu, że był wegetarianinem, a większość szminek wykonana była w tamtych czasach między innymi z łoju jelenia. Jego poglądy sprawiły, że aliantki masowo zaczęły nosić czerwone usta, jako znak wewnętrznej walki z faszyzmem. Czerwona szminka – symbol kobiecej siły Czerwona szminka przez lata stała się symbolem siły i kobiecości. Sam jej kolor to zazwyczaj symbol miłości, romansu, czy też odwagi, a przemycany na subtelnych, kobiecych ustach sprawia, że ma ona wydźwięk nieco feministyczny. Psychologicznie udowodniono również, że kobiety lubujące się w czerwonych szminkach są pewne siebie i dużo bardziej otwarte. Zależy im powiem na swoim wyglądzie i ogólnym aspekcie wizualnym. Chcą, by ich słuchano i je zauważono. Stała się również niezastąpionym dodatkiem do wieczorowych kreacji i ponadczasowej czerni, z którą tworzy duet idealny. W połączeniu z kabaretkami, przywodzi na myśl Moulin Rouge. Pięknie mówiła o niej sama Coco Chanel. Jeśli jesteś smutna, nałóż więcej szminki i atakuj One kochały czerwoną szminkę Historia czerwonej szminki toczyła się sama. Marylin Monroe nie wychodziła z domu bez ust pomalowanych na intensywny, czerwony kolor. Katherine Hepburn zwykła mówić, że tylko mając czerwone usta nie brak jej odwagi. Wiele gwiazd światowej sławy uczyniło z czerwonej szminki swój znak rozpoznawczy. Współcześnie, to przede wszystkim Dita Von Teese, Gwen Stefani, Anne Hathaway czy Emma Stone. ZOBACZ TAKŻE: Jennifer Aniston zdradziła jaką szminkę nosiła na planie serialu Przyjaciele Mężczyźni pragną czerwonych ust Z badań przeprowadzonych przez naukowców z University of Manchester wynika, że przedstawiciele płci męskiej dużo bardziej zwracają uwagę na kobiety, których usta mają inny kolor, niż naturalny. Statystycznie, nieumalowane kobiece usta przyciągają ich wzrok na zaledwie 2,3 sekund, zaś działający na nich efekt czerwonej szminki sprawia, że skupiają na kobiecie swoją uwagę przez 7,3 sekund. Wspomniany już efekt czerwonej szminki to zjawisko, które w psychologii wyjaśnia, iż kobieta o czerwonych ustach momentalnie staje się dla mężczyzny atrakcyjniejsza. Co jednak najzabawniejsze, mężczyźni zupełnie nie mają o tym pojęcia!
Paulina Młynarska: „Całe moje życie polega na przekłuwaniu tego naszego balonu hipokryzji”
„Nie toleruję zakłamania, udawactwa”, podkreśla
Tuż po ogłoszeniu wyników w wyborach prezydenckich 2020, w których na kolejną kadencję został wybrany Andrzej Duda, głos zabrała córka polityka, Kinga: „Chciałabym zaapelować o to, aby nikt w naszym kraju nie bał się wyjść z domu. […] Wszyscy jesteśmy równi i wszyscy zasługujemy na szacunek”. Jej słowa wywołały lawinę komentarzy. „Twój tato, Kingo, dla własnej politycznej korzyści zgotował tym ludziom i ich dzieciom horror” — napisała Paulina Młynarska. Pisarka, dziennikarka, joginka i aktywistka zagrzewała Polki do walki po tym, jak Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie zaostrzania prawa aborcyjnego. Była równie aktywna podczas Czarnych Protestów. Młynarska od lat walczy również o prawa osób LGBT. „Mam taki defekt, jakąś życiową dysfunkcję, która polega na tym, że nie toleruję zakłamania, udawactwa. Całe moje życie polega na przekłuwaniu tego naszego balonu hipokryzji. Na stawianiu lustra przed paniami Dulskimi, ale też na stawaniu po stronie innych kobiet i mówieniu im w kółko: »Zobaczcie, ile rzeczy mi się nie udało. Ileż razy się potknęłam, wypieprzyłam w piach, dostałam między oczy – ale żyję! I ty też żyj!«. Dużo mnie to kosztuje, ale nie umiem inaczej”, mówiła w zeszłym roku w „Urodzie Życia”. Czytaj też: Poddała się mastektomii, opuściła Polskę. Tak dziś wygląda życie Pauliny Młynarskiej Paulina Młynarska: „Wszystko, co mam, zawdzięczam sobie” Paulina Młynarska urodziła się 15 listopada 1970 roku w Warszawie. Jest córką sławnego artysty kabaretowego, poety, satyryka i kompozytora Wojciecha Młynarskiego, siostrą dziennikarki Agaty i muzyka Jana. Pierwsze kroki w show-biznesie stawiała jako aktorka. Zadebiutowała na wielkim ekranie w 1986 roku. Wcieliła się wówczas w rolę Aliny w filmie „Kronika wypadków miłosnych” w reżyserii Andrzeja Wajdy. Dopiero w 2019 roku wyznała, że filmowcy odurzyli ją alkoholem i środkami uspokajającymi, a Wajda kazał jej – czternastoletniej – grać odważną scenę erotyczną. „Nigdy nie usłyszałam od niego słowa »przepraszam«” — mówiła w „Vivie!”. Kiedy ośmieliła się skrytykować mistrza, spotkała się z ostracyzmem. Występ w „Kronice…” przypłaciła depresją. Jej walka z chorobą trwała bardzo długo. Wielokrotnie podkreślała, że terapia uratowała jej życie. W domu rodzinnym też nie było jej łatwo. Przez chorobę psychiczną jej ojca cierpieli wszyscy domownicy. Gdy miała zaledwie 16 lat, wyjechała do Francji. Tam, aby zarobić na utrzymanie, zagrała m.in. w serialu erotycznym „Różowa seria”. Jeszcze przed maturą porzuciła liceum i marzenia o studiach. „Niezależność od rodziny była dla mnie najważniejsza i tak jest do dziś, choć (o ironio!) nieustannie słyszę, że wszystko jej właśnie zawdzięczam. Wszystko zawdzięczam wyłącznie sobie. Ale nie mam wykształcenia, mam tylko doświadczenie. […] Jest mi przykro, kiedy czytam o sobie, że jestem półgłówkiem, bo nie mam papierów”, pisała na Facebooku. Grała w filmach, teatrze, rozwijała warsztat dziennikarski. Ma na koncie 11 książek oraz niezliczoną liczbę felietonów i artykułów. Była czterokrotnie zamężna. „Nie jest tajemnicą, że kilkakrotnie wychodziłam za mąż i że żadne z moich małżeństw nie przetrwało próby czasu. Jednak ten, kto mnie zna osobiście, wie, że w ogólnym rozrachunku to raczej moi mężowie mieli pecha, że trafili na mnie” — możemy przeczytać w jej książce „Jeszcze czego!”. Bez żalu kończyła związki, gdy w grę zaczęły wchodzić narkotyki, alkohol, zdrady, humory, sceny zazdrości czy wymuszanie seksu. „Bywałam frajerką, ale nie ofiarą. Jestem na to zbyt silna psychicznie. Popłaczę, pojęczę, otrzepię się i żyję dalej. [...] Mężczyźni, których sobie dobierałam, świetnie się nadawali na moich kumpli albo kochanków, ale na mężów kompletnie nie” — przyznała w tej samej książce. Czytaj także: Paulina Młynarska poddała się mastektomii, dziś mierzy się z hejtem: „Przepłakałam całą noc” Paulina Młynarska, sesja dla magazynu VIVA!, sierpień 2016 Paulina Młynarska: spełniona matka i kobieta Mieszkała m.in. w Warszawie, Paryżu i Kościelisku. W 2018 roku spełniła swoje marzenie i zamieszkała w niewielkiej wiosce na Krecie, nieopodal miasta Chania. To tam Paulina Młynarska prowadzi własne studio jogi i pisze książki. Mieszka sama, ale nie czuje się samotna. „To nie jest tak, że kiedy jest mi samotnie, to nie potrafię sobie czegoś zorganizować! Ale mówiąc serio, jeśli pytając o samotność, pytasz mnie o związek, to mogę powiedzieć, że nie jest moim marzeniem zakładanie żadnego stada. Oczywiście nie wiem, co będzie w przyszłości. Na razie czuję, że już wyrobiłam normę nawet za kilka innych osób. Poza tym chyba nie jestem za bardzo kobietą »na życie«. Jestem bardzo niezależna” — mówiła Sylwii Niemczyk w wywiadzie dla „Urody Życia”. Na Krecie często gości swoją córkę z pierwszego małżeństwa Alicję i jej żonę. „Wiedziałam, że kimkolwiek będzie w przyszłości moja córka, będę ją wspierać i będę bezwarunkowo przy niej. Tak rozumiem słowo rodzina. To jest moja polityka prorodzinna i tylko to. Odkąd Ala jest z Dominiką, uważam, że mam dwie córki. Wspaniałe kobiety” — pisała na Facebooku. Od zawsze Paulina Młynarska wierzy w kobiecą siłę. Jako prezenterka „Miasta kobiet” przeprowadziła setki rozmów z kobietami. Od sześciu lat prowadzi warsztaty #miejscemocy, w których do tej pory wzięło udział ok. 400 kobiet. W marcu 2021 roku poinformowała, że poddała się podwójne mastektomii. Gdy odkryto zmiany morfologiczne w jej organizmie miała do wyboru albo to, albo przyjmowanie do końca życia leków. Dzięki zabiegowi zmniejszyła ryzyko zachorowania na raka aż o 90%. „To jest bardzo trudna decyzja dla każdej kobiety. Zanim się zdecydowałam, konsultowałam to z wieloma lekarzami. Jak podkreślam, to etap, gdy mamy wybór, wybór ścieżki leczenia i walki. Potem rak chwyta nas za łeb i jest za późno”, podkreślała w rozmowie z „Faktem”. Nie bolą jej obraźliwe komentarze na własny temat, choć tych nie brakuje. Wykorzystuje zasięgi w mediach społecznościowych, bo jest zdania, że zabierając głos, ma szansę coś zmienić. „Mam w tej chwili ponad 300 tys. obserwujących na Facebooku i Instagramie. To więcej niż nakład niejednej gazety w Polsce. Kiedy pewne rzeczy się powtarza, nazywa po imieniu, gdy się motywuje ludzi do działania i sprzeciwu, to realnie coś się zmienia. Dożyję upadku patriarchatu. Tak myślę” — podkreślała w rozmowie z nami. Czytaj także: Paulina Młynarska odpowiada Bożenie Dykiel. Mocne słowa dziennikarki
Aleksandra Kwaśniewska o sytuacji Polek: „Zmuszanie kobiet do heroizmu, to jest czyste okrucieństwo”
"Kobiety zostały potraktowane jak inkubatory"
Aleksandra Kwaśniewska od lat tworzy szczęśliwy związek małżeński z muzykiem Kubą Badachem. Ślub wzięli w Kościele Polowym Wojska Polskiego w Warszawie w 2012 roku. Od tego czasu małżonkowie cieszą się każdą wspólnie spędzoną chwilą. Niestety dziennikarka od dłuższego czasu musi mierzyć się z notorycznie powtarzającymi pytaniami o macierzyństwo. Jak na nie reaguje? Co myśli o zaostrzeniu prawa aborcyjnego i rodzeniu chorych dzieci? Padły mocne słowa. Aleksandra Kwaśniewska wierzy w emancypację kobiet Aleksandra Kwaśniewska udzieliła ostatnio szczerego wywiadu portalowi Plejada. Zapytana przez dziennikarza Michała Misiorka, czy wierzy, że nadejdą w końcu takie czasy, w których powiedzenie na głos przez kobietę, że nie chce mieć dzieci, stanie się normą, odpowiedziała twierdząco. „Wierzę. Bo to powinno być normalne. Nie każda kobieta ma przecież naturalny instynkt macierzyński. Nie rozumiem, czemu nadal stygmatyzuje się te, które nie chcą mieć dzieci, czemu wmawia się im, że będą żałowały tej decyzji, że na starość nikt im nie poda tej przysłowiowej szklanki wody. Przecież to są stereotypy. Jest wiele badań, z których wynika, że część matek jest nieszczęśliwa. Zdecydowały się na potomstwo, bo czuły, że tak należy, bo rodzina je naciskała, bo wydawało im się, że może tego pragną, mimo że intuicja podpowiadała im coś innego. Dziś są nieszczęśliwymi matkami, w efekcie, nieszczęśliwych dzieci”, podkreśliła dziennikarka. Jednocześnie przyznała, że ma ogromną nadzieję, że Polki w końcu doświadczą pełnej emancypacji. „Bardzo wierzę w to, że za naszego życia doświadczymy pełnej emancypacji kobiet. Przez ostatnie lata wiele się wydarzyło w tym temacie. Dużo się zmieniło na dobre, ale też, jak dobrze wiemy, są obszary, w których kobietom prawa się odbiera”, stwierdziła. Czytaj także: Aleksandra Kwaśniewska o świadomej bezdzietności kobiet: „Zasmuca poziom braku zrozumienia” Aleksandra Kwaśniewska, VIVA! sierpień 2012 rok Aleksandra Kwaśniewska ostro o zaostrzeniu prawa aborcyjnego Sytuacja kobiet w Polsce z każdym rokiem jest coraz bardziej niepewna. Od Strajku Kobiet, w którym wzięło udział kilkaset tysięcy Polaków protestujących przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego na ulicach wielu miast, minął już rok. Prowadząca „Miasto kobiet” również zabrała w tym temacie głos. Dziennikarka nie przebierała w słowach podczas wywiadu. „Bo jest granica podłości, po przekroczeniu której, w moim przekonaniu, nie sposób milczeć. Zmuszanie kobiet do heroizmu, do donaszania martwych ciąż i rodzenia dzieci bez głów, to jest czyste okrucieństwo. To nie jest tak, że nie obchodzą mnie sprawy społeczno-polityczne. Biorę udział w różnych marszach i demonstracjach. Ale nie mam potrzeby tego upubliczniać. Wynika to zapewne z tego, że, choć sama nie mam nic wspólnego z polityką, od dziecka jestem upolityczniana. Mnóstwo nieprzyjemności spotkało mnie w życiu z tego powodu, więc nie mam ochoty sama się w tym kontekście umieszczać. Ale zaostrzenia prawa aborcyjnego nie dało się przemilczeć. Kobiety zostały potraktowane jak inkubatory. Jakby nie miały ani rozumu, ani serca. W jednym z ostatnich odcinków "Miasta kobiet" rozmawiałyśmy z ginekologami-położnikami, o tym, co faktycznie zmienił w ich pracy wyrok Trybunału w sprawie aborcji. Zdanie, które zapadło mi w pamięć, brzmiało: "Zostaliśmy postawieni w sytuacji, w której musimy wybierać czy postąpić legalnie, czy przyzwoicie". To jest chore prawo”, stanowczo przyznała gwiazda. Czy zgadzacie się ze zdaniem Oli Kwaśniewskiej? Czytaj także: Aleksandra Kwaśniewska o macierzyństwie: „Czuję się osamotniona” Aleksandra Kwaśniewska, VIVA! sierpień 2012 rok
Aborcja na świecie - gdzie jest legalna?
Zobacz, jak to się kształtuje na mapie świata!
Kolejne protesty polskich kobiet przeciwko orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, który 22 października 2020 roku wydała Julia Przyłębska nie milkną. W myśl jego treści, w Polsce aborcja z powodu uszkodzenia płodu ma być niezgodna z konstytucją. Kobiety ponownie wyszły na ulicę z uwagi na sytuację Izy z Pszczyny, która stała się pierwszą śmiertelną oficjalną ofiarą nowego systemu. Patrząc przez pryzmat całego świata, Polska dołącza do grona trzech krajów europejskich, gdzie prawo aborcyjne jest jednym z najbardziej rygorystycznych – do Malty i Irlandii. Jak sytuacja kształtuje się na całym świecie? ZOBACZ TEŻ: Joanna Koroniewska poruszająco o stracie dziecka: „Przeżywałam to cierpienie 6 cholernych razy” Zakaz aborcji w Salwadorze Jedno z najbardziej restrykcyjnych praw na świecie dotyczących zakazu aborcji obowiązuje w katolickim kraju, jakim jest Salwador. Tam, kobiety nie mogą przerywać ciąży w żadnym przypadku, również jeśli w grę wchodzi gwałt czy życie matki. Za dokonanie nielegalnej aborcji, kobieta może zostać skazana na 8 lat pozbawienia wolności, a skrajne przypadki to nawet oskarżenie o zabójstwo. Wówczas wyrok zwiększany jest nawet do 50 lat. Wyjątkowy przykład Irlandii Jeszcze 3 lata temu prawo w Irlandii Północnej było niezwykle rygorystyczne względem aborcji. W 2018 roku obywatele tego kraju głosowali w referendum za zniesieniem 8. poprawki irlandzkiej konstytucji, który zrównywał życie płodu z życiem kobiety w ciąży. Przełomowy okazał się w tym kraju przypadek Savity Halpanavaar, która po urodzeniu martwego dziecka zapadła w śpiączkę i następnie zmarła. Wcześniej, lekarze zdiagnozowali u płodu poważne wady genetyczne, które potwierdziły, że dziecko urodzi się martwe. Nikt jednak nie wykonał kobiecie aborcji, mimo próśb z jej strony. CZYTAJ TEŻ: Maffashion smutno po śmierci 30-latki z Pszczyny: „Wolę, by mój syn był jedynakiem, niż sierotą” Zgodnie z prawem przyjętym po referendum, Irlandia Północna zezwala na przeprowadzenie aborcji w przypadkach, gdy istnieje zagrożenie życia lub poważnego uszczerbku na zdrowiu kobiety w ciąży. Gdzie w Europie aborcja jest całkowicie nielegalna? Do krajów, które całkowicie zdelegalizowały aborcję należą między innymi Andora, Malta, San Marino i Watykan. W Irlandii dozwolona jest jedynie w przypadku zagrożenia życia kobiety. W innych krajach przepisy te są dość mocno zliberalizowane. Aborcja na Bliskim Wschodzie Okazuje się, że kraje Bliskiego Wschodu, chociaż do aborcji podchodzą negatywnie, nigdzie całkowicie jej nie zakazują. Islam jako religia dopuszcza aborcję, ale w konkretnych przypadkach. W Iranie obowiązuje 51 specjalnych powodów, dla których kobieta ma prawo przerwać ciążę. Na liberalizm na Bliskim Wschodzie stawia Turcja, gdzie do 10 tygodnia ciąży można dokonać aborcji na tak zwane życzenie. Jeśli kobieta jest mężatką, konieczna jest zgoda mężczyzny. Zgodnie z interpretacją Koranu i w zależności od kraju, płód otrzymuję duszę po 120, 90 lub 40 dniach od poczęcia. Do tego czasu, chociaż nienawistna Bogu, aborcja jest dopuszczana.
Dziś Międzynarodowy Dzień Feministek! Co oznacza słowo, z którym utożsamia się wiele kobiet?
Feministka – z czym kojarzy Wam się to słowo? Kim jest osoba utożsamiająca się w tym określeniem? Wszyscy je znają, jednak nie każdy wie dokładnie, co sobą reprezentuje. Paulina Klepacz i Karolina Cwalina w swojej serii rozmów na YouTube #GirlsTalk dokładnie wyjaśniają tak popularne w ostatnich latach pojęcie dotyczące kobiet. ZOBACZ TEŻ: Olejnik, Rubik, Rozenek... Gwiazdy wspierają protest #AniJednejWięcej Feministka – kto to jest? Feminizm to ruch społeczny, którego nazwa pochodzi od łacińskiego słowa femina i oznacza po prostu kobietę. Feministki, a więc kobiety reprezentujące ten ruch mają wspólny cel – utrzymanie równości płci pod względem politycznym, ekonomicznym, osobistym i społecznym. Organizacje feministyczne na świecie walczą o to, aby w żadnym wypadku nie pozbawiać kobiet praw, które należą im się tak samo, jak mężczyznom. Mają więc możliwość edukacji, posiadania własności, odpowiedniego wynagrodzenia, praw w małżeństwie czy urlopu macierzyńskiego. Dodatkowo, feministki walczą również o dostęp do legalnej aborcji, edukacji seksualnej, ochrony przed przemocą domową, molestowaniem oraz gwałtem. CZYTAJ WIĘCEJ: Joanna Koroniewska poruszająco o stracie dziecka: „Przeżywałam to cierpienie 6 cholernych razy” Feministki w Polsce Stereotypów doświadczyła z pewnością każda feministka. Mówi się o nich, że marzą o świecie bez mężczyzn, nie noszą biustonoszy, chcą aborcji w każdej sytuacji, a nawet, że zapuszczają wąsy. Nie wszystkie kobiety walczą jednak w ten sposób. Wykorzystują one narzędzia, które nie są orężem fizycznym. Piórem walczą Hanna Bakuła, Małgorzata Domagalik, Kinga Dunin czy Bożena Umińska. Politycznie kobietom nie pozwolą zginąć Izabela Jaruga-Nowacka, Dorota Kemptka i Barbara Nowacka. W środowisku akademickim doskonale radzą sobie Joanna Bator, Bożena Chołuj czy Anna Titkow. Jak to wyglądało w przeszłości? Zdecydowanie prekursorką feminizmu w Polsce była pisarka Maria Konopnica. Walczyła ze stereotypami i nie bała się porzucić swojego męża, wychowując samotnie szóstkę swoich dzieci. Przez swój ostry język, często poddawana była cenzurze i krytyce opinii publicznej. Do rozpowszechnienia feministycznego ruchu w Polsce przyczyniły się również Eliza Orzeszkowa, Zofia Nałkowska, Irena Krzywicka, Maria Janion i Kazimiera Szczuka. O feministkach na kanale #GirlsTalk Karolina Cwalina-Stępniak prowadzi internetowy show #GirlsTalk, gdzie w najnowszym odcinku wraz z Pauliną Klepacz opowiedziały o tym, kim jest feministka. Przedstawiły tę kwestię z bardzo kobiecej i psychologicznej strony, skupiając się na celach kobiet, a także ich cechach dominujących. Zachęcamy Was do obejrzenia odcinka, aby jeszcze bardziej zaznajomić się z hasłem Kim jest feministka. View oEmbed on the source website
Gosia Andrzejewicz i Marta Wiśniewska nagrały cover Tatu dla Strajku Kobiet
Artystki nagrały protest song pt. „Nie Będziesz Szła Sama”
Gosia Andrzejewicz zaprosiła do współpracy Mandarynę i Inę. Takiego trio jeszcze nie było! Artystki wspólnie nagrały utwór „Nie będziesz szła sama", który jest coverem piosenki „Ya Soshla S Uma” rosyjskiego zespołu Tatu. Wokalistki okazały tym samym wsparcie dla Strajku Kobiet i wyraziły swój sprzeciw przeciwko nietolerancji i naciskom władzy. Gosia Andrzejewicz, Mandaryna i Ina w utworze „Nie Będziesz Szła Sama” Fani Gosi Andrzejewicz już od kilku dni wiedzieli, że artystka w środę na platformie YouTube HAH Records opublikuje swój specjalny, muzyczny projekt. O najnowszej piosence, w której zaśpiewała razem z Iną i Martą Wiśniewską opowiedziała poprzez media społecznościowe. Już w samym teledysku można dostrzec kadry ze Strajku Kobiet, kobiety z transparentami i czarnymi parasolami. „Nie damy się stłamsić, o to walczymy” - rozbrzmiewają słowa piosenki. Jak doszło do tej współpracy i co sprawiło, że taki utwór powstał? Artystki opowiedziały o tym dla portalu Plejada. „Do współpracy zostałyśmy zaproszone przez kluby HAH. Ich właściciel jest pomysłodawcą projektu. Do wzięcia udziału skłoniły nas wydarzenia w kraju. To, co dzieje się w Polsce, przekracza wszelkie granice przyzwoitości. To nasz artystyczny manifest w tej sprawie”, wyznała Marta Wiśniewska. „Nie godzę się z brakiem tolerancji, brakiem szacunku, z brakiem przyzwolenia na bycie tym, kim chcemy być i życie tak, jak chcemy żyć. To są podstawowe prawa człowieka”, dodała. Gosia Andrzejewicz wyznała z kolei, że „niezabieranie głosu w dotyczących nas sprawach jest wyrazem akceptacji proponowanych rozwiązań czy ideologii”. Dodała, że jej udział w tym projekcie jest wyrażeniem sprzeciwu. Jak na utwór zareagowali internauci? „Ina supermocny głos, Marta megafajna barwa, chrypa dobra, Gosia bardzo delikatnie, bardzo dobre to”. „Megapiosenka, słucham już trzeci raz i mam ciary”. „Dziewczyny! Wielki szacunek dla was. W kobietach siła. Walczmy o wolność” . Jak Wam się podoba? Czytaj też: Mandaryna o relacjach z Michałem, dzieciach i swoim życiu. Czego żałuje i co planuje?
Qczaj wspiera polskie kobiety w walce o prawa. „Macicy nie mam, ale czuję ją wewnętrznie”
Trener otwarcie krytykuje pomysły rządzących
Nie bez powodu nazywany jest ulubieńcem Polek – Qczaj od lat motywuje, zachęca i wspiera kobiety, nie tylko w sprawach związanych z ich zdrowiem, ale przede wszystkim wtedy, kiedy walczą o swoje prawa. Nie ma dla niego tematów tabu, dlatego otwarcie krytykuje pomysły rządzących. W jednej z ostatnich rozmów w mocnych słowach podsumował plany Ministerstwa Edukacji, nie kryjąc przy tym swoich emocji. View Ediplayer on the source website Qczaj krytykuje pomysły rządzących. Tak wspiera kobiety Kwestia praw kobiet, a raczej działań zmierzających do ich braku, nie znika z mediów. Od miesięcy tysiące Polek wychodzą na ulice, aby okazać swój sprzeciw i brak zgody na to, co planuje partia rządząca. Punktem zapalnym była decyzja TK w sprawie zaostrzenia prawa aborcyjnego, ale inne pomysły polityków wzbudzają równie duże kontrowersje. Przykładem są na przykład idee Ministerstwa Edukacji i Nauki, które zakładają, że w nadchodzącym roku szkolnym priorytetem będzie wychowanie do życia w rodzinie i „kształtowanie właściwych postaw”, których głównym przesłaniem ma być „ugruntowanie dziewcząt do cnót niewieścich”. Pomysł rządzących otwarcie krytykują osoby publiczne, między innymi Kinga Rusin, a teraz zrobił to także Qczaj. Trener tysięcy Polek był gościem Iwony Kutyny w programie „Onet Rano” i w ostrych słowach podsumował, co dzieje się w polityce. „Oni się chyba pomylili, w jakich czasach my żyjemy”, stwierdził. Daniel Józek Kuczaj podzielił się swoimi przemyśleniami o zaistniałej sytuacji. „Może się przestraszyli? Ten cały patriarchat, totalnie zakute łby, przestraszył się tego, że kobiety poczuły w sobie w końcu siłę, że mogą walczyć o swoje prawa, o prawa do swojego ciała i do siebie, że nie będą pozwalać na coś takiego”, zastanawiał się. „Bardzo się cieszę i będę motywował i wspierał jeszcze bardziej kobiety”, zapewnił. Zobacz też: Qczaj w mocnych słowach skomentował decyzję Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji „Wspieram, jak mogę, kobiety, macice, wszystko wspieram!”, powiedział Qczaj w rozmowie z Onetem, nie kryjąc oburzenia co do komentarzy niektórych polityków. „Nie słuchamy Czarnka, który już chciał odchudzać polskie dziewczynki, a sam generalnie pozostawia wiele do życzenia. Z tą determinacją będziemy walczyć. Mimo że macicy nie mam, czuję ją wewnętrznie. Będziemy walczyć”, podkreślił. Qczaj w sesji dla magazynu VIVA!, 2020 rok Qczaj o wsparciu i „ukochaniu” kobiet Qczaj zawsze podkreśla, że kobiety są dla niego bardzo ważne. „Po prostu ukochałem je sobie”, mówił w wywiadzie z VIVĄ! w zeszłym roku. „Można ze mnie żartować: „Gej, cycków nie lubi, a tak go do bab ciągnie!”. Uwielbiam moje „Grażyny”, bo jestem feministą. Ale zdrowym!”, dodał wtedy. Zobacz też: „Do cycków mnie nie ciągnie, ale do bab tak, bo mnie potrzebują. Kocham je miłością czystą” „Dla moich „Grażynek” jestem w stanie zrobić dużo. Wspierałem kobiety już wcześniej, nie tylko teraz, jak jestem znany. Będąc fryzjerem, zdarzało mi się nie wziąć od którejś pieniędzy, wiedząc, że ma trudną sytuację. Teraz potrafię do czwartej nad ranem nagrywać odpowiedzi na wiadomości, które od nich dostaję. [...] Misskami nie zostaną w jeden dzień ani nawet w tydzień. Ale już widzę, jak w tych moich szarutkich myszeczkach, które nie mają siły przebicia, budzi się wiara w siebie. Jak zaczynają mówić: „Teraz ja!”. One mi ufają, bo je rozumiem. Przecież sam tyle przeszedłem [...]”, opowiadał na łamach VIVY!. Źródło: Plejada.pl Qczaj w sesji dla magazynu VIVA!, 2020 rok
Serial „Opowieść podręcznej” powraca. Pierwsze odcinki czwartego sezonu już dostępne
Serialowe wydarzenia porównuje się do sytuacji w Polsce. Dlaczego?
Serial Opowieść podręcznej wrócił z czwartym sezonem, a pierwsze odcinki nowej serii są już dostępne w sieci. Produkcja, oparta na powieści Margaret Atwood, zdobyła ogromną popularność na całym świecie nie tylko ze względu na świetną (choć przerażającą) fabułę i realizację. Zarówno książka, jak i jej adaptacja, są traktowane jako symbol walki kobiet o swoje prawa. W Polsce popularność serialu wzrosła po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który zaostrzył prawo aborcyjne. W mediach zaczęły pojawiać się porównania sytuacji polskich kobiet do tego, z czym zmagały się bohaterki Republiki Gilead. Dlaczego? Przypominamy, o czym jest serial Opowieść podręcznej. View Ediplayer on the source website Opowieść Podręcznej - o czym opowiada powieść i serial Serial Opowieść podręcznej to adaptacja powieści kanadyjskiej pisarki, Margaret Atwood. Książka po raz pierwszy została opublikowana w 1985 roku, a w Polsce ukazała się nakładem Państwowego Instytutu Wydawniczego w 1992 roku. Już sama książka Opowieść podręcznej odbiła się szerokim echem w mediach i zdobyła wiele nagród. To właśnie na jej podstawie w 2017 roku powstał serial Bruce’a Millera o tym samym tytule. O czym jest Opowieść podręcznej? W główną rolę, czyli podręcznej Fredy, wciela się Elizabeth Moss. Śledząc jej losy, mamy okazję zobaczyć, jak wygląda życie w Republice Gilead. Już pierwszy sezon serialu przedstawia zarys fabuły. Na terenie Stanów Zjednoczonych powstaje stworzony przez skrajnych ekstremistów świat, w którym rola kobiety sprowadzona jest do rodzenia dzieci. NIe mają one tam żadnych praw, a gdy tracą możliwość kolejnego zajścia w ciążę, stają się bezużyteczne dla społeczeństwa. Mamy okazję zobaczyć trzy funkcje, jakie pełnią kobiety w tym środowisku. Żony liderów, kobiety na najbardziej uprzywilejowanej pozycji, w zasadzie pełnią rolę reprezentatywną i nie muszą zajmować się niczym oprócz domu, w którym pomagają im tak zwane Marty. Są nimi bezpłodne służące w średnim wieku, które mają za zadanie pilnowanie porządku i pomaganie Paniom w prowadzeniu domu. W najgorszej sytuacji są tak zwane „podręczne”. To kobiety, które pozbawione zostały wszelkich praw, a ich jedynym zadaniem jest urodzenie dzieci bezpłodnym rodzinom liderów. W każdym epizodzie mamy okazję zgłębić się w policyjny świat Republiki Gilead pełen zasad. Te w głównej mierze dotyczą podręcznych, które nie mają prawa głosu i sprowadzane są do roli żywych inkubatorów. Są pod ciągłą obserwacją, a za każde najmniejsze przewinienie grozi im kara. Nie mają prawa do tworzenia bliskich relacji z innym człowiekiem. NIe mogą nawet posługiwać się własnym imieniem (każda podręczna nosi imię swojego pana) ani chodzić we własnych ubraniach (każda podręczna ma czerwony kostium z białym nakryciem głowy). Zanim „podręczna” zostanie uznana za gotową do pracy, poddawana jest szkoleniom w specjalnym ośrodku, w którym poddawana jest praniu mózgu. Każdy sprzeciw wobec panujących zasad jest karany. Robią to wyznaczone od tego opiekunki podręcznych lub tzw. ciotki, które robią wszystko, co nie zagraża płodności podręcznych – biją, ucinają języki i palce, przypalają. „Nazywam się June Osborne i jestem obywatelką Stanów Zjednoczonych”, mówi Elisabeth Moss w zwiastunie nowego sezonu. Główna bohaterka jest przywódczynią ruchu oporu i prawdziwą bojowniczką o prawa i wolność kobiet. „June atakuje Gilead jako zaciekła przywódczyni rebeliantów, ale podejmowane przez nią ryzyko przyniesie nieoczekiwane i niebezpieczne nowe wyzwania. Jej pragnienie sprawiedliwości i zemsty może ją pochłonąć, niszcząc najbardziej cenione przez nią relacje”, brzmi zapowiedź producentów. Czwarty sezon „Opowieści podręcznej” dostępny jest na platformie HBO GO. View oEmbed on the source website Sytuacja kobiet w Polsce porównywana do „Opowieści podręcznej”. Dlaczego? Serial o policyjnym państwie szybko zdobył ogromną popularność na całym świecie. Otrzymał aż 56 nagród filmowych i 117 nominacji. W Polsce zrobiło się o nim głośno za sprawą protestów wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Przypomnijmy, że dotychczas aborcja była możliwa w trzech przypadkach: ciąży będącej wynikiem przestępstwa, zagrożenia życiu kobiety ciężarnej oraz aborcji eugenicznej. W październiku zeszłego roku Trybunał Konstytucyjny odrzucił trzecią przesłankę jako niezgodną z Konstytucją RP. Czym jest aborcja eugeniczna? Można ją było wykonać, gdy badania prenatalne albo inne przesłanki wskazywały na duże prawdopodobieństwo nieodwracalnego upośledzenia płodu lub choroby, która zagraża jego życiu. Do schorzeń, które kwalifikowały się do aborcji eugenicznej zaliczano zespół Downa (osoby z tym schorzeniem średnio przeżywają 25-30 lat), zespół Edwardsa (około 30%. dzieci z zespołem Edwardsa umiera w 1. miesiącu życia, jedynie 5% dzieci z tym schorzeniem jest w stanie przetrwać okres ciąży i dożyć do porodu tylko 10 proc. udaje się przeżyć rok), zespół Warkany’ego (zwykle uniemożliwia dziecku przetrwanie okresu ciąży), zespół Patau (szacuje się, że około 70% chorych nie dożywa pół roku po urodzeniu) oraz mikrocefalia (małogłowie) i acefalia (bezgłowie). W mediach dało się zauważyć porównania Polski do Republiki Gilead. Sugeruje się, że polskie prawo będzie niedługo tak samo restrykcyjne, jak to przedstawione w serialu. Tam również zmiany wprowadzane były etapami, w demokratycznym państwie krok po kroku odbierano kobietom ich prawa.
Margaret nie chce zostać matką?! Mocne słowa: „nie w tym kraju”
Po roku przerwy wraca do show-biznesu z nową płytą i... szokuje szczerością! Margaret wydała w zeszłym tygodniu krążek „Maggie Vision”, który promuje singiel „Sold out”. 29-latka wystąpiła w nim ze swoją koleżanką Natalią Szroeder. Z okazji premiery udzieliła wywiadu Karolowi Paciorkowi na kanale „Imponderabilia”. Wyznała w nim m.in. że jeśli zdecyduje się zostać matką to na pewno nie w Polsce! Rewolucja w życiu Margaret. Mieszka z dala od Warszawy Mimo że miała na koncie dziesiątki hitów, takich jak „Thank you very much”, „Wasted” czy „Cool me down”, zasiadała także w fotelu jurorki „The Voice of Poland”, pod koniec 2019 roku podjęła radykalną decyzję. Margaret zniknęła wówczas z show-biznesu. Wzięła szamański ślub (nie ma on mocy prawnej) z raperem KaCeZetem w Peru, zaś później... słuch po niej zaginął. W październiku 2020 roku zdradziła, że mieszka na wsi z dala od Warszawy. Decyzja była podyktowana chęcią zmiany i problemami natury psychicznej, m.in. depresją. „Wszystko, o czym opowiadam w piosence ['Reksiu'] i pokazuję w teledysku, dzieje się u mnie w domu. Mieszkam w lesie. Jak na razie bez internetu. Kiedy potrzebuję coś zrobić w sieci, to jadę do wsi obok, bo tam jest dobre LTE. Od niedawna mam prąd, ale jak kręciliśmy teledysk, to jeszcze go nie było. Mieszkam w tej holenderce, która jest na teledysku; jak było cieplej, to spałam w namiocie. To jest wszystko true story", mówiła w wywiadzie dla Ofeminin. Margaret o macierzyństwie, dzieciach, byciu macochą Teraz, z okazji premiery teledysku „Sold out”, w którym wraz z Natalią Szroeder przyciągnęły uwagę stylizacjami przypominającymi suknie ślubne i pocałunkami, udzieliła wywiadu, w którym opowiedziała o macierzyństwie. Okazuje się, że Margaret wcale nie odczuwa instynktu macierzyńskiego a już na pewno nie chciałaby zostać matką w Polsce! „Jestem szczęśliwą macochą. Mam przepiękną, wspaniałą pasierbiczkę. Spełniam się jako matka psów i to je właśnie rozmnażam. Gdybym do takiej decyzji dorosła, dojrzała, to myślę, że na pewno nie w tym kraju. Chyba że coś się zmieni, o to też walczymy”, podkreśliła Margaret w rozmowie z Karolem Paciorkiem na kanale Imponderabilia. Margaret o sytuacji w Polsce i Strajku Kobiet: „Boję się tu być” 29-latka aktywnie wspiera Strajk Kobiet, który od października 2020 protestuje przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego, dotyczącemu aborcji. Sytuacja w kraju jest dla wokalistki bardzo niekomfortowa. „Wolałabym się już nie wku*wiać, ale sytuacja jest, jaka jest. To wpływa na mnie, na naszą rzeczywistość. Tupię nogą i będę to robić. Ja bardzo lubię Polskę i bardzo lubię Polaków, ale jest mi z zaistniałą sytuacją bardzo przykro”, zaznacza. „Często mam takie odczucia, że boję się tu być. Przeraża mnie to, co tu się dzieje. To jest jakiś Monty Python, jakiś Matrix. (...) Czuję, że polityka miesza się w sprawy społeczne (...), polityk po prostu zagląda pod sukienkę ”, podkreśla gorzko.
„Nie zdecydowałabym się na ciążę w Polsce PiS-u”. Hanna Lis ostro komentuje wyrok TK
Dziennikarka nie kryje negatywnych emocji
Nie milkną komentarze po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który zaostrzył prawo aborcyjne w Polsce. Zgodnie z orzeczeniem, przepis ustawy antyaborcyjnej z 1993 roku, zezwalający na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z Konstytucją RP. Decyzja ta, uznana przez wiele osób za niesłuszną, budzi kontrowersje. Swój sprzeciw po raz kolejny dosadnie wyraziła Hanna Lis. View Ediplayer on the source website Hanna Lis uderza w rząd PiS. Wpis na Twitterze Dziennikarka nie kryje emocji, jeśli chodzi o to, co obecnie dzieje się w kraju. „Gdybym dziś miała znów 28 lat, nie zdecydowałabym się na zajście w ciążę w Polsce PiS-u”, przyznała otwarcie na swoim Twitterze. „Inaczej niż prezes Kaczyński i biskupi, nie miałabym tyle odwagi, by urodzić dziecko skazane na smierć, a potem bezradnie patrzeć na jego agonię”, dodała, udostępniając najnowszą okładkę tygodnika Polityka. Gdybym dziś miała znów 28 lat, nie zdecydowałabym się na zajście w ciążę w Polsce PiS-u. Inaczej niż prezes Kaczyński i biskupi, nie mialabym tyle odwagi, by urodzić dziecko skazane na smierć, a potem bezradnie patrzeć na jego agonię. https://t.co/ELQdXuIivv — Hanna Lis (@hanna_lisowa) February 2, 2021 Nie jest to pierwszy raz, kiedy Hanna Lis komentuje orzeczenie TK. „Jestem matką. Bo chciałam nią być. W nieodległych, a jednak zdających się być prehistorycznymi czasach, to Kobiety decydowały o swoim macierzyństwie”, pisała dziennikarka w grudniu zeszłego roku. „Dziś czytam, że lekarka jednej z prywatnych lecznic odmówiła wypisania pacjentce środków antykoncepcyjnych, powołując się na „klauzulę sumienia”. [...] Rozumiem, że ginekolog położnik może, powołując się na klauzulę sumienia, odmówić wykonania aborcji, ale odmowa przepisania antykoncepcji? Serio?”, zwróciła uwagę na problem wielu kobiet. Gdy wyrok opublikowano w Dzienniku Ustaw, również odniosła się do sytuacji kobiet w Polsce. „Od dziś zabroniona jest aborcja w przypadku wad letalnych, a zatem takich które skazują płód na smierć tuż po urodzeniu. Kobiety są od dziś zmuszone rodzić płody bezczaszkowe, bezmózgowe, tak dramatycznie i nieodwracalnie uszkodzone, że każda sekunda ich „życia” jest cierpieniem. Bólem, którego nawet najlepsze leczenie hospicyjne nie jest w stanie uśmierzyć”, skomentowała na swoim Instagramie. „Jestem matką dwóch córek, więc mam prawo i obowiązek, aby w moim i moich dzieci imieniu, zapytać rządzących: jakim prawem skazujecie nas na tortury? Nie macie prawa”, dodała wtedy. Komentujący wpisy dziennikarki są zgodni, że każda kobieta powinna mieć wybór, jeśli chodzi o tak trudne i niewyobrażalnie bolesne decyzje. I trudno temu zaprzeczyć.
Szokujące słowa Katarzyny Grocholi o aborcji: „Żadna kobieta nie żąda, żeby być skrobana”
Katarzyna Grochola ostro skomentowała kontrowersyjny wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Oskarża rządzących o działanie na szkodę kobiet, a podporządkowane im media o manipulacje. Pisarka komentuje także obecną sytuację Kościoła w Polsce. Ustawa antyaborcyjna Trybunał Konstytucyjny w październiku zeszłego roku uznał obowiązującą wówczas ustawę antyaborcyjną za niezgodną z konstytucją. Wywołało to liczne protesty w całej Polsce. Pod koniec stycznia opublikowano uzasadnienie wyroku, a następnie sam wyrok. W efekcie zaczęła obowiązywać bardziej rygorystyczna ustawa, zabraniająca usuwanie ciąży w przypadku ciężkich i nieodwracalnych wad płodu. Protestujący znów wyszli na ulice. Pisarka Katarzyna Grochola uznaje konsekwencje decyzji władzy za karygodne. Katarzyna Grochola o aborcji Pisarka w programie ,,Newsroom” w Wp.pl skomentowała konsekwencje, jakie niesie za sobą wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem pisarki rządzący działają na szkodę kobiet, a podporządkowane im media dopuszczają się manipulacji. W swoich wypowiedziach zabieg aborcji nazywa ,,skrobanką" i zwraca uwagę na traumy, jakie dotykają kobiety po narodzinach martwego dziecka. Żadna kobieta nie żąda i nie marzy o tym, żeby być skrobana. Natomiast ochrona poczętego dziecka to są badania prenatalne, to jest pomoc kobiecie w podjęciu okropnej decyzji, jeżeli się okazuje, że to coś, co ma serce, nie ma mózgu, nie ma rąk, nie ma nóg, umrze, może umrzeć jej w brzuchu. To jest trauma, której ci ludzie jakoś kompletnie nie rozumieją - mówi pisarka. Aborcja a Kościół Katarzyna Grochola podkreśla także, że kontrowersje wokół prawa aborcyjnego w Polsce działają nie tylko na niekorzyść kobiet, ale również katolicyzmu. Pisarka zaznacza, że w związku z obecną sytuacją coraz więcej osób odwraca się od Kościoła. Moim zdaniem działają na szkodę duchowości, katolicyzmu w Polsce, który zaczyna się chwiać, ponieważ ludzie nie wiedzą, do jakiego kościoła iść, żeby wysłuchać coś mądrego. Zaczyna się walka o dusze, z tym że walka szatana na przykład o moją duszę, ja nie chcę, żeby moja dusza należała do tak złych ludzi, którzy jednocześnie nie kupują 15 milionów szczepionek, bo zapomnieli, albo byli zajęci kupowaniem własnej ziemi, albo byli zajęci hodowaniem zwierząt futerkowych - mówi Grochola, nawiązując przy okazji do biznesów Tadeusza Rydzyka. Zgadzasz się z nią?
Maciej Stuhr opuści Polskę? Gorzkie słowa aktora o sytuacji w kraju
„Może trzeba rzucić ten kraj, wyjechać w cholerę”, zastanawia się
W najnowszym wywiadzie aktor podkreślił, że sytuacja w Polsce mocno mu ciąży. Chodzi między innymi o wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. „Zastanawiam się nad tym, na ile mamy jeszcze siły, czy nam się jeszcze chce walczyć o ten kraj. Jeśli mam szczerze odpowiedzieć, jaka była moja pierwsza myśl, to była ona taka: czy mnie się jeszcze w ogóle chce być patriotą?”, pyta Maciej Stuhr. Przyznał, że martwi się również o przyszłość kultury. Maciej Stuhr wyjedzie z kraju? Niepokojące słowa aktora Po publikacji wyroku Trybunały Konstytucyjnego w Polsce tysiące osób ponownie wyszły na ulice. W ten sposób protestują przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Eksperci grzmią, że zmiany te doprowadzą do zmniejszenia dzietności w naszym kraju, są jednymi z najbardziej restrykcyjnych nie tylko w Polsce, lecz także na świecie i uderzają przede wszystkim w kobiety. W najnowszym wywiadzie odniósł się do nich Maciej Stuhr. Aktor nie ukrywa rozgoryczenia w związku z sytuacją i mówi wprost, że rozważa wyjazd z kraju. „Zastanawiam się nad tym, na ile mamy jeszcze siły, czy nam się jeszcze chce walczyć o ten kraj. Jeśli mam szczerze odpowiedzieć, jaka była moja pierwsza myśl, to była ona taka: czy mnie się jeszcze w ogóle chce być patriotą? Czy mam w sobie wystarczająco dużo determinacji, by toczyć bój o sprawy, o które w mojej opinii walczyć trzeba? Czy zostawić to innym? Bo ileż można się kopać z koniem?”, pyta gorzko w rozmowie z Pauliną Sochą-Jakubowską dla „Wprost”. Maciej Stuhr przyznał, że po publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego rozważa wyjazd z Polski Maciej Stuhr o sytuacji w Polsce po publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego „Bo czy nie szkoda życia na to? Właśnie takie miałem myśli po przebudzeniu, choć pewnie one zaraz mi przejdą”, zastrzegł. Skąd takie czarne myśli? Chodzi przede wszystkim o przyszłość dzieci aktora. Wraz z żoną, Katarzyną Błażejewską-Stuhr, zastanawiają się nad tym czy nie lepiej „pokazać im inną rzeczywistość”. Podzielił się także z czytelnikami „Wprost” refleksją, że decyzję o wyjeździe z kraju podjęło już wielu jego znajomych. Póki co jednak Maciej Stuhr sam jednoznacznie się nie deklaruje. Póki co zamierza nadal wspierać protestujących w ramach Strajku Kobiet, wychodzić na ulice i okazywać swoje niezadowolenie. Wypowiedział się również na temat polskiej kultury i jej sytuacji obecnie. „Nikt z nas tak naprawdę nie wie, w jakim stanie kultura dzisiaj jest. Jeśli chodzi o jej całokształt. Bo są oczywiście bardzo różne historie, począwszy od losu konkretnych artystów, muzyków, aktorów, skończywszy na losie konkretnych instytucji kulturalnych, które nie zarabiają. O ile są na jakiejś państwowej dotacji, to mają nadzieję wrócić do normy, jak tylko obostrzenia zostaną zniesione. Jeśli natomiast zaangażowany jest prywatny kapitał, sytuacja z tygodnia na tydzień staje się coraz bardziej dramatyczna”, zauważył. „Jaki obraz wyłoni się na koniec pandemii? Wszyscy drżymy, czekamy w wielkiej niepewności. Sam będę czekał z utęsknieniem na losy jednego z moich filmu”, zwierzył się. Chodzi o produkcję „Powrót do Legolandu” Konrada Aksinowicza. Mamy jednak nadzieję, że Maciej Stuhr koniec końców nie podejmie decyzji o opuszczeniu Polski... Aktor wraz z rodziną rozważa decyzję o wyjeździe z kraju przede wszystkim dla dobra swoich dzieci:
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji opublikowany w Dzienniku Ustaw
W październiku zeszłego roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że prawo do aborcji, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodne z Konstytucją RP. Publikacja orzeczenia w Dzienniku Ustaw miała nastąpić jeszcze w listopadzie, jednak tak się nie stało. Ostatecznie wyrok opublikowano wczoraj w nocy, wkrótce po pojawieniu się uzasadnienia, i oznacza to, że formalnie zaczął obowiązywać. View Ediplayer on the source website Wyrok TK ws. aborcji opublikowany w Dzienniku Ustaw Jak tłumaczy portal TVN24, zgodnie z art. 190 Konstytucji RP, orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego „podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu” w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony, a orzeczenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak TK może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Z orzeczeniem, ogłoszonym przez sędzię Julię Przyłębską 22 października 2020 roku, nie zgodziło się dwóch z piętnastu obecnych na sali sędziów – prof. Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski. Zdania odrębne do uzasadnienia wyroku, opublikowanego wczoraj, zgłosiło trzech kolejnych sędziów: Zbigniew Jędrzejewski, Mariusz Muszyński i Jarosław Wyrembak. W uzasadnieniu decyzji TK czytamy między innymi, że „Trybunał podtrzymał stanowisko, że życie ludzkie jest wartością w każdej fazie rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne, powinno być chronione przez ustawodawcę, nie tylko w formie przepisów gwarantujących przetrwanie człowieka jako jednostki czysto biologicznej, ale także jako bytu całościowego, dla którego egzystencji niezbędne są również odpowiednie warunki społeczne, bytowe, kulturowe, w całości składające się na istnienie jednostki”, a także, że „w ocenie Trybunału dziecko jeszcze nieurodzone, jako istota ludzka – człowiek, któremu przysługuje przyrodzona i niezbywalna godność, jest podmiotem mającym prawo do życia, zaś system prawny – zgodnie z art. 38 Konstytucji – musi gwarantować należytą ochronę temu centralnemu dobru, bez którego owa podmiotowość zostałaby przekreślona” [za TVN24]. Zobacz też: Ogólnopolski Strajk Kobiet o uzasadnieniu wyroku TK: „Odbieramy to jako totalną potwarz” Zobacz też: Maria Dębska broni praw kobiet Trybunał Konstytucyjny opublikował wyrok ws. aborcji w Dzienniku Ustaw Wyrok TK ws. aborcji w Polsce - co się zmieni? Polska jest krajem, który jeszcze przed wprowadzeniem niemal całkowitego zakazu aborcji, miał pod tym względem jedno z najsurowszych praw w Europie. Orzeczenie TK ostatecznie zmienia ustawę o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 1993 roku. Jak dotąd, aborcja była możliwa w trzech przypadkach: gdy jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia i/lub zdrowia kobiety, lub gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego, jak gwałt lub kazirodztwo (do 12 tygodnia ciąży). Teraz pozostaną jedynie dwie możliwości. W odpowiedzi na publikację uzasadnienia wyroku TK, w całej Polsce odbyły się protesty organizowane przez Strajk Kobiet. Kolejne planowane są na najbliższe dni. Źródło: TVN24 Protesty po publikacji uzasadnienia wyroku TK, Gdańsk, 27 stycznia 2021 Protesty po publikacji uzasadnienia wyroku TK, Warszawa, 27 stycznia 2021
Ogólnopolski Strajk Kobiet reaguje na uzasadnienie wyroku TK: „Odbieramy to jako totalną potwarz”
„Protesty kobiet odbyły się dziś w całym kraju”
Trybunał Konstytucyjny opublikował w środę uzasadnienie pisemne wyroku z 22 października ubiegłego roku, w którym orzeczono niekonstytujność przepisu dopuszczającego aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma zostać dziś opublikowany w Dzienniku Ustaw. przedstawicielki Ogólnopolskiego Strajku Kobiet mówią wprost: „Jesteśmy gotowe, żeby wyjść na ulice”. Ogólnopojski Strajk Kobiet: Wyraźcie swój gniew tak, jak uważacie Z opublikowanego w środę przez Trybunał Konstytucyjny uzasadnienia wynika m.in., że prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym. Przedstawicielki Ogólnopolskiego Strajku Kobiet zwołały konferencję prasową, w ktróym mówią wprost: „Jesteśmy już gotowe, żeby wyjść na ulice. Za chwilę wychodzimy, spotkamy się o 18.30 na ulicy Szucha, pod czymś, co kiedyś było Trybunałem Konstytucyjnym”, zapowiedziała Agnieszka Czerederecka. Zapowiedziano, że protesty odbędą się w Warszawie, Krakowie, Łodzi, Wrocławiu, Poznaniu czy Katowicach: „Jesteśmy w pełni gotowości, wychodzimy, odbieramy to jako totalną potwarz”, zapowiedziała Klementyna Suchanow. „Jeśli do tej pory mówiliśmy o piekle kobiet, to chyba będziemy musiały zacząć o piekle dla rządu. Po prostu zgotujemy wam piekło, nie podarujemy wam tego. Dzisiaj jest 27. dzień stycznia. Zapamiętajmy tę datę, bo to może być ważna data”, dodała. „Wszystkich zapraszamy, wszystkich prosimy, wszystkich wzywamy do tego, żeby wyszli, do tego, żeby się zmobilizowali, i żeby tym razem iść tak, żeby zostawiać ślady. Wyraźcie ten swój gniew tak, jak uważacie. To nie my zaczęłyśmy”, powiedziała Marta Lempart. Zgodnie z zapowiedzią, protesty kobiet odbyły się w całym kraju. W Warszawie protestujący zgromadzili się około godziny 18.00 przed Trybunałem Konstytucyjnym. Uczestnicy mają ze sobą transparenty, emblematy Strajku Kobiet, wygłoszono przemówienia. Na miejscu pojawiły się siły policji, które nawiązują do rozejścia się.
Koronawirus, wybory prezydenckie i sukcesy sportowe. Tym żyła Polska w 2020 roku
Jakie wydarzenia interesowały nas najbardziej?
Nie da się ukryć, że mijający rok był pełen zaskoczeń. Nie spodziewaliśmy się aż tak trudnych i niepewnych dwunastu miesięcy, które z całą pewnością wpłynęły na nasze życie. I chociaż nie brakowało negatywnych wieści i kontrowersyjnych zdarzeń, bywały także momenty pełne nadziei i... dumy. Czym żyła Polska w 2020 roku? Oto podsumowanie najważniejszych wydarzeń według VIVY! View Ediplayer on the source website Najważniejsze wydarzenia 2020 roku wg magazynu VIVA! Epidemia wirusa SARS-CoV-2 Czwartego marca poinformowano o pierwszym w Polsce pacjencie, chorym na Covid-19. Wkrótce potem, śladem innych państw, wprowadzono stan epidemii, który obowiązuje do dziś. Wiosenny lockdown na stałe zapisze się w historii kraju, ponieważ zamknięte granice, puste ulice największych miast i doniesienia o stale rosnących statystykach wzbudzały niepokój. Nauka i praca w trybie zdalnym, nakaz noszenia maseczek ochronnych, zachowanie dystansu oraz szereg innych obostrzeń – to nasza codzienność od prawie roku. #Hot16Challenge - akcja wsparcia dla medyków W kwietniu wystartowała jedna z największych akcji charytatywnych 2020 roku, zrzeszająca przedstawicieli światów muzyki, kultury, sportu i polityki. Celem wyzwania #Hot16Challenge, którego pomysłodawcą był raper Solar, było wsparcie lekarzy oraz szpitali w walce z koronawirusem. Przy pomocy fanów uzbierano ponad trzy i pół miliona złotych. Wybory prezydenckie 2020. Wygrana Andrzeja Dudy Dwunastego lipca, dwa tygodnie po pierwszym głosowaniu, odbyła się II tura wyborów prezydenckich, w której zmierzyli się Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski. Zgodnie z oficjalnymi wynikami PKW, kandydaci uzyskali odpowiednio 51,03% i 48,97% poparcia. Tym samym Prezydentem RP pozostał Andrzej Duda. Strajk Kobiet po orzeczeniu wyroku TK 22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł, że prawo do aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodne z Konstytucją RP. Od tego czasu w Polsce – a także poza nią – organizowane są protesty pod hasłem Strajk Kobiet, w których biorą udział mieszkańcy całego kraju. Zarówno organizatorki manifestacji, jak i policja, informują o zamieszkach oraz licznych prowokacjach podczas przemarszów. O walce polskich kobiet piszą zagraniczne media, a także światowe gwiazdy, jak Miley Cyrus i Jane Fonda. Pożar Biebrzańskiego Parku Narodowego W kwietniu zaalarmowano, że płonie Biebrzański Park Narodowy. Ogień strawił około 5,3 tysięcy hektarów, a za oficjalną przyczynę pożarów uznano suszę oraz wypalanie traw. Park, położony na terenach Kotliny Biebrzańskiej w woj. podlaskim, to schronienie wielu rzadkich gatunków roślin i zwierząt. Joe Biden pokonał Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA Amerykanie wybrali nowego prezydenta – o urząd ten walczyli Republikanin Donald Trump oraz Joe Biden, kandydat Demokratów. Po podliczeniu wszystkich głosów, emocjonująco małych różnicach w niektórych stanach, oraz oskarżeniach o sfałszowane wyniki potwierdzono, że przywódcą USA został Joe Biden. Księżna Meghan i książę Harry opuścili rodzinę królewską Na początku roku świat zszokowała informacja, że księżna Meghan i książę Harry opuszczają rodzinę królewską. Zrezygnowali z pełnienia obowiązków, wyprowadzili się z Wielkiej Brytanii i stracili prawo do wielu przywilejów royalsów, w tym do pieniędzy podatników. Wydaje się jednak, że świetnie sobie radzą w USA. Są bardziej anonimowi, o czym marzyli, angażują się w wiele akcji charytatywnych i podpisali kilka kontraktów, w tym z platformą Netflix i serwisem Spotify. Iga Świątek wygrała French Open Zaledwie 19-letnia Iga Świątek jak burza przeszła przez wszystkie etapy turnieju Rolanda Garrosa, pokonując w finałowym meczu Sofię Kenin. Utalentowana nastolatka zdobyła pierwszy w historii polskiego tenisa tytuł wielkoszlemowy w singlu. Sportowe zmagania zwyciężczyni French Open 2020 zapewniły nam morze pozytywnych emocji, za co dziękujemy i ponownie gratulujemy! Robert Lewandowski Piłkarzem Roku wg FIFA Koniec 2020 roku to wspaniały czas dla Roberta Lewandowskiego. Sportowiec otrzymał tytuł Piłkarza Roku – dwa razy! Napastnik Bayernu Monachium najpierw zajął pierwsze miejsce w plebiscycie The Best FIFA Football Awards, a kilkanaście dni później odebrał nagrodę Globe Soccer Awards. Gratulujemy! Film „Boże Ciało” Jana Komasy walczył o Oscara Film Boże Ciało Jana Komasy walczył o nagrodę dla Filmu Zagranicznego. Ostatecznie produkcja przegrała z Parasite, ale docenili ją krytycy i widzowie z całego świata. To nie jedyny polski sukces na tegorocznej gali – na Oscarowej scenie wystąpiła aktorka Katarzyna Łaska, wraz z innymi artystkami, śpiewającymi hit Into the Unknown z bajki Kraina Lodu.
Barbara Kurdej-Szatan krytykowana za Strajk Kobiet! Aktorka mocno odpowiedziała
W ten sposób rozprawia się z nieprzyjaznymi komentarzami
Odkąd zaczęła angażować się społecznie, regularnie jest atakowana w sieci. Barbara Kurdej-Szatan po raz kolejny została ostro skrytykowana za popieranie Strajku Kobiet. Aktorka nie wytrzymała i krótko, ale stanowczo odpowiedziała, co sądzi o takich komentarzach. A wszystko z powodu wzięcia udziału w koncercie kolęd... Fanka dogryzła Barbarze Kurdej-Szatan za wzięcie udziału w strajku kobiet 22 października 2020 roku Trybunał Konstytucyjny ogłosił, że w Polsce przeprowadzenie aborcji ze względu na trwałe uszkodzenie płodu lub poważne wady genetyczne nie będzie możliwe. To spowodowało w całej Polsce masowe protesty, które objęły zarówno większe miasta, jak i mniejsze miejscowości. Obywatele, w tym tysiące kobiet, sprzeciwiały się tym samym naruszaniu istniejącego od dekad kompromisu aborcyjnego. Wśród tych, którzy mocno zaangażowali się we wspieranie inicjatywy, była Barbara Kurdej-Szatan. Dała temu wyraz m.in. za pośrednictwem mediów społecznościowych, zamieszczając zdjęcie z błyskawicą – symbolem Strajku Kobiet (bo tak nazwano ten ruch społeczny). Udała się również osobiście na manifestację w Warszawie. Są tacy, którzy wypominają to aktorce do tej pory przy każdej możliwej okazji... Nie inaczej było, gdy na profilu zamieściła zdjęcie z mężem Rafałem i córką Hanią w związku z uczestnictwem w kolędowaniu, transmitowanym w telewizji. „Niezwykłą atmosferę Sanktuarium Matki Boskiej Bolesnej w Mariańskim Porzeczu z 1699 roku możecie znów odczuć i pokolędować wspólnie w Polsat 2 o 18:00. Cały kościół jest w zabytkowych malowidłach, robiących niesamowite wrażenie. Historia i piękno. Zapraszamy”, podpisała fotografię, którą zamieściła w Boże Narodzenie. Niestety, nie wszyscy byli entuzjastycznie nastawieni do gwiazdy i tej inicjatywy z jej udziałem... „Najpierw pioruny, potem kolędy”, stwierdziła kwaśno i złośliwie jedna z fanek. Barbara Kurdej-Szatan odpowiedziała na krytykę fanki Aktorka znana jest ze swojej aktywności w mediach społecznościowych i tego, że nie tylko czyta zamieszczane na swoich profilach komentarze, lecz także chętnie na nie odpowiada. Nie inaczej było i tym razem. Postanowiła krótko i dosadnie odnieść się do słów niezadowolonej internautki... „Ale protestowało mnóstwo kobiet i wierzących, i niewierzących. Nie o wiarę chodziło w proteście, tylko o swoje prawa i próbę ubezwłasnowolnienia”, wytłumaczyła merytorycznie Barbara Kurdej-Szatan. Nie trzeba dodawać, że fani zgodzili się z aktorką i wsparcie okazali, lajkując jej komentarz.
Strajk Kobiet, dokument o kardynale, walka o prawa LGBT+. Oto największe skandale 2020 roku
Żegnamy bardzo trudny rok, nie tylko ze względu na epidemię Covid-19 i wszystko, co z nią związane, ale także ze względu na to, co działo się poza nią. Nie brakowało szokujących wypowiedzi, zaskakujących decyzji oraz burzliwych dyskusji polityczno-społecznych. Emocje wokół wyborów prezydenckich, walka o prawa społeczności LGBT, ogólnopolski Strajk Kobiet, wstrząsający dokument o kardynale Dziwiszu... Tymi skandalami żyła Polska w 2020 roku. Największe skandale 2020 roku w Polsce Czwartego marca ówczesny minister zdrowia Łukasz Szumowski poinformował o pierwszym w Polsce przypadku zakażenia koronawirusem. Tak zwanym „pacjentem zero” był mężczyzna z Zielonej Góry, który wrócił do kraju z Niemiec. Ze względu na rosnące statystyki zachorowań, po dziesięciu dniach rząd podjął decyzję o wprowadzeniu stanu zagrożenia epidemicznego, od kwietnia obowiązuje stan epidemii. Wraz z kolejnymi przypadkami choroby Covid-19 stało się jasne, że szpitale nie są przygotowane do walki z epidemią. Lekarze alarmowali, że brakuje sprzętu, eksperci wskazywali na brak konkretnej wiedzy, jeśli chodzi o sposób leczenia wirusa SARS-CoV-2. Pomimo ostrzeżeń, latem obostrzenia poluzowano. W sierpniu Łukasz Szumowski zrezygnował ze stanowiska. Wkrótce potem nazwisko polityka pojawiło się przy ujawnieniu kontrowersyjnej sprawy zakupu respiratorów, o której pisał między innymi portal Onet. Jak informowano, chodzi o umowę z byłym handlarzem bronią, który miał dostarczyć ponad tysiąc respiratorów za kwotę około 200 milionów złotych. Sprzętu wciąż nie ma, mimo kilkudziesięciu milionów zaliczki. Nowym ministrem zdrowia został Adam Niedzielski, powołany przez prezydenta Andrzeja Dudę. W październiku, gdy nadeszła druga fala koronawirusa, rząd podjął decyzję o kolejnych ograniczeniach. Od kilkunastu tygodni zamknięte są placówki kulturalne, restauracje i bary serwują jedynie na wynos, a w miejscach publicznych i na ulicach obowiązuje nakaz noszenia maseczek ochronnych. Ze względu na duży przyrost osób chorych na Covid-19, w grudniu minister zdrowia poinformował o wprowadzeniu „narodowej kwarantanny”. Obecne obostrzenia mają obowiązywać co najmniej do 17 stycznia. Skandale 2020 roku. Andrzej Duda o społeczności LGBT+ Pomimo starań rządu, tegoroczne wybory prezydenckie nie odbyły się w maju, ale pod koniec czerwca. W II turze zmierzyli się urzędujący Rafał Trzaskowski i Andrzej Duda, który pokonał rywala z wynikiem 51,03%. Nie tylko kampanie wyborcze kandydatów wzbudzały kontrowersje. Trudno zapomnieć o debacie, która tak naprawdę się nie odbyła. Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski nie spotkali się w jednym studio, ale odpowiadali na pytania w różnych stacjach telewizyjnych, co wywołało dyskusję o kompetencjach obu polityków. Zaskoczyły także pamiętne słowa urzędującego prezydenta o społeczności LGBT+. Jak stwierdził podczas spotkania z wyborcami, „próbuje się nam wmówić, że to ludzie, a to jest po prostu ideologia”. Po wypowiedzi Andrzeja Dudy zaobserwowano wzrost agresji wobec przedstawicieli społeczności, w całym kraju organizowano protesty, które próbowała stłumić policja. Aktywistkę Margot, która stała się ich twarzą, aresztowano w sierpniu za zniszczenie ciężarówki nagłaśniającej homofobiczne hasła. O sprawie otwarcie wypowiadały się gwiazdy, a także politycy, działacze kulturalni czy obrońcy praw. Do słów polityka odniosła się także jego córka, Kinga Duda, także skrytykowana później za swoje wystąpienie. Skandale w Polsce w 2020 roku. Strajk Kobiet 22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja w przypadku ciężkiego i/lub nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodna z Konstytucją RP. Po wygłoszeniu wyroku TK, w całym kraju rozpoczęły się masowe protesty pod hasłem Strajk Kobiet. Początkowo spontaniczne manifestacje wkrótce przeistoczyły się w zorganizowane strajki, zrzeszające tysiące oburzonych osób. Oprócz protestów, organizowano m.in. blokady miast, wspólne „spacery” pod Sejm, a także akcje sprzeciwu różnych grup społecznych, w tym artystów i rolników. Na działania obywateli reagowała policja, a często agresywne zachowanie wobec uczestników marszów, uchwycone na licznych nagraniach w sieci, tłumaczono brakiem dostosowania się do obostrzeń, obowiązujących w kraju. 30 października odbyła się najliczniejsza demonstracja pod hasłem „na Warszawę”. Pomimo zagrożenia ze strony atakujących pseudokibiców, maszerującym udało się dostać pod dom Jarosława Kaczyńskiego na Żoliborzu. Strajk Kobiet wciąż trwa, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego jeszcze nie został opublikowany. To nie wszystkie skandale, którymi żyła Polska w 2020 roku. Więcej w naszej galerii.
Szczere wyznanie Agnieszki Woźniak-Starak: „Moja druga ciąża miała poważną wadę genetyczną”
Dziennikarka nawiązała do wyroku TK w sprawie aborcji
Agnieszka Woźniak-Starak ma za sobą trudne miesiące. Gdy w sierpniu 2019 roku tragicznie zginął jej ukochany mąż Piotr, wycofała się z życia publicznego. Po jakimś czasie udzieliła wywiadu Dorocie Wellman, w którym przyznała, że jest gotowa na nowe doświadczenia. Wkrótce potem wróciła do pracy, najpierw do newonce.radio, a potem także na antenę TVN. Teraz zdobyła się na kolejną, bardzo szczerą rozmowę z miesięcznikiem Pani. Opowiedziała o emocjach po stracie ukochanego i planach na przyszłość, a także nawiązała do ogólnokrajowej dyskusji o wyroku TK w sprawie zakazu aborcji, ujawniając przy okazji, przez co sama musiała przejść kilka lat temu. View Ediplayer on the source website Agnieszka Woźniak-Starak o poronieniach w wywiadzie „Pani” W październiku tego roku Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, zgodnie z którym nielegalna jest aborcja w przypadku ciężkiego i/lub nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Po ogłoszeniu postanowienia TK w całej Polsce rozpoczęły się masowe protesty pod hasłem Strajk Kobiet. Na ulice dużych i małych miast wychodzą tysiące osób, sprzeciwiających się zaostrzeniu prawa aborcyjnego, które uważane jest za jedno z najsurowszych w Europie. Rozmowa Agnieszki Woźniak-Starak z magazynem Pani rozpoczęła się właśnie od protestów. Dziennikarka przyznała, że temat jest jej bliski, ponieważ „podobnie jak miliony innych kobiet”, straciła kilka ciąż. „Moja druga ciąża miała poważną wadę genetyczną. Nie musiałam podejmować decyzji o aborcji, bo życie zadecydowało za mnie”, ujawniła na łamach miesięcznika. Swoje poparcie oburzonym kobietom wyraziła kilka tygodni temu, publikując na Instagramie grafikę autorstwa Marty Frej. „Polska – kraj, w którym strach zachodzić w ciążę”, napisała wtedy dziennikarka. O trudnych doświadczeniach z przeszłości po raz pierwszy opowiedziała kilka lat temu, również podczas wywiadu z magazynem Pani. „[...] parę lat temu poroniłam w szóstym tygodniu. Nie planowaliśmy z moim byłym mężem tej ciąży, ale bardzo się oboje cieszyliśmy i oboje przeżyliśmy to, co się później zdarzyło. I może to właśnie był początek końca mojego małżeństwa”, wyznała wtedy. „Potwornie to przeżywałam. [...] Poszłam kiedyś na medialną konferencję i usłyszałam o sobie najgorszą rzecz, jaką tylko można sobie wyobrazić. Zrobiło mi się słabo, bo przed znajomymi nigdy nie ukrywałam, że byłam w ciąży. Nagle jedna z koleżanek mówi, że po sali chodzi dziennikarz, który rozpowiada, że parę lat temu byłam w ciąży i miałam skrobankę. Dorwałam go. Ale wiesz co? Nie usunęłabym ciąży, mimo, że uważam, że to kobiety powinny mieć w tej sprawie prawo decyzji”, dodała w rozmowie sprzed lat.
Lanberry: „Ta płyta to opowieść o mojej radykalnej zmianie i przebudzeniu”’
Dojrzała, różnorodna, przebojowa. Taka jest nowa płyta Lanberry „Co gryzie Panią L.?”. Jak powstawała? Czym jest dla artystki, która sygnuje ją swoim pseudonimem? I czy czas pandemii oraz protesty, które objęły niedawno całą Polskę, zmienią nasze postrzeganie rzeczywistości? O tym Małgorzata Uściłowska, czyli Lanberry, opowiedziała w rozmowie z Konradem Szczęsnym dla viva.pl. Konrad Szczęsny: Ta płyta jest dla Ciebie wyjątkowa, bo… Lanberry: Wyobraź sobie, że dochodzisz do ściany, której nie jesteś już w stanie przebić. Zdajesz sobie sprawę, że od wielu lat twoje życie to błędne koło tych samych decyzji, wynikających z utrwalonych schematów, według których nie jesteś w stanie już dłużej funkcjonować. Ta płyta to opowieść o mojej radykalnej zmianie i przebudzeniu. O nowym wcieleniu. To zapiski z drogi do totalnej zmiany w rozumieniu relacji ze sobą i światem. Śpiewam o tym z zupełnie innej perspektywy niż do tej pory. Nie chcę już tworzyć relacji w oparciu o „bez ciebie nie ma mnie”, a raczej o „w końcu jestem wolna” i gotowa na bycie w partnerskiej i zdrowej relacji, która opiera się na transparentności i szacunku do własnych granic. Śpiewam również o tematach, których do tej pory nie poruszałam w swoich tekstach. Są to moje obserwacje na temat showbiznesu, naszego kraju, o życiu tu i teraz oraz o tęsknocie za poczuciem wspólnoty. Czy dzięki niej Pani L. uzyska odpowiedź na gryzące ją pytania, czy rzecz w tym, aby po prostu je sobie zadać? Żyjemy w świecie, który każe nam nieustannie zajmować jakieś stanowisko, opowiadać się po którejś stronie, mieć szybką odpowiedź i receptę na wszystko. Tymczasem pierwszy krok to dojście do źródła gryzących nas problemów. Myślę, że przede wszystkim ważne jest, żeby zadawać sobie pytania i jednocześnie nie spinać się na natychmiastowe odnalezienie odpowiedzi. Nie walczmy ze sobą. Nie walczmy ze swoimi znakami zapytania w głowie. Dajmy sobie czas i przestrzeń. Twój „plan awaryjny”, jeśli pandemia nie skończy się zbyt szybko, to… Nie mam ani planu awaryjnego, ani planu B. Jestem tu i teraz, a jeśli trzeba – improwizacja jest moim doraźnym rozwiązaniem. Promujemy moją płytę w wyjątkowych, pandemicznych okolicznościach, w których rozmowy face to face i koncerty są niemożliwe. Wykorzystuję jednak możliwości, które mamy: Internet, połączenia online, koncerty streamingowe – dostosowujemy się do sytuacji. To oczywiście szalenie trudny czas dla całej branży muzycznej. Wszyscy walczymy o przetrwanie, ale wierzę, że nam się uda. Co byś straciła, gdybyś nie wydała tej płyty? Nie lubię gdybania. Niepotrzebnie tracimy energię na rozkminianie przysłowiowego „co by było, gdyby...”. Po co? Skupmy się na przeżywaniu teraźniejszości na maksa i wykorzystaniu naszego potencjału tu i teraz. View oEmbed on the source website View oEmbed on the source website Czy płyta jest końcem i zarazem początkiem czegoś nowego? Ta płyta to wypadkowa wydarzeń i spotkań z ostatnich dwóch lat. Powstała bardzo naturalnie i organicznie. Nie bawię się w nadmierną analizę, bo w moim przypadku nadmierne analizowanie to autodestrukcyjna pułapka. To na pewno nowa Lanberry, nowe tematy tekstów, nowe produkcje, wciąż bazujące na moim eklektycznym spojrzeniu na muzykę. To również pożegnanie się z tym, co mi nie służy, co generowało lęk. Jedna, bliska tobie piosenka z tej płyty to… I dlaczego akurat ta? Ciężki wybór, bo zawsze powtarzam, że nie chcę faworyzować moich muzycznych dzieci. Natomiast piosenka, która najbardziej ściska mi gardło z emocji podczas wykonu na żywo to zdecydowanie „Usłysz mnie”. To taki mój wewnętrzny dialog ze sobą i z moimi autodestrukcyjnymi skłonnościami, które sprawiają, że masochistycznie wręcz przeciągam toksyczne sytuacje, które pchają mnie na granice wytrzymałości. Czy wierzysz, że dzięki temu, czego teraz doświadczamy, zaczniemy bardziej siebie słuchać i odnajdziemy sens tam, gdzie wcześniej go nie dostrzegaliśmy? Wokół nas dokonuje się ogromna zmiana na każdym poziomie. Mam wrażenie, że te wszystkie wydarzenia polityczne i społeczne sprowokowały długo wyczekiwany marsz po zupełnie nowe wartości, takie jak empatia, ciekawość, życzliwość i budowanie wspólnoty zamiast burzenia, dzielenia i wykluczenia. Nawet sposób naszego protestu jest inny niż ten, który znamy z lekcji historii. Kolorowy, przesycony wybuchową energią, która łączy w sobie wk…w, radość, ekstazę i wolność, okraszony różnymi elementami popkultury – zwłaszcza muzyką.
Dominika Chorosińska w mocnych słowach o Strajku Kobiet
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wyprowadził ludzi na ulice. Przeciwnicy zaostrzenia prawa aborcyjnego protestują w całej Polsce już od miesiąca. Emocje nie gasną. Ostatnie wydarzenia Dominika Chorosińska skomentowała w Telewizji Republika. „Ani ja, ani znaczna część kobiet nie czuje się w ogóle reprezentowana przez grupę krzyczących, wulgarnych, agresywnych kobiet. Niestety taki obraz polskiej kobiety niektóre osoby chciały na świecie pokazać”, wyznała aktorka i posłanka PiS. Dominika Chorosińska o Strajku Kobiet Dominika Chorosińska była gościem programu Polityczna Kawa na antenie Telewizji Republika. W rozmowie z dziennikarzem odniosła się do ostatnich wydarzeń i nastrojów społecznych. „Mnóstwo kobiet jest feministkami i to jest tzw. nowy feminizm. Kobiety są niezależne, kształcą się, robią kariery, ale oprócz tego spełniają się również w macierzyństwie. Pierwsza fala feministek nigdy nie zgadzała się na aborcję, bo uważały, że to jest podmiotowe potraktowanie kobiety i całkowite zwolnienie z odpowiedzialności mężczyzny ”, mówiła w programie. Dominika Chorosińska wypowiedziała się na temat kobiet, które od kilku tygodni wychodzą na ulicę, by zamanifestować swoje niezadowolenie i które walczą o swoje prawa. „Znaczna część kobiet nie czuje się w ogóle reprezentowana przez grupę krzyczących, wulgarnych, agresywnych kobiet. To nie jest obraz kobiety Polki (...). Myślę, że sytuacja kobiet nie jest ani zagrożona, ani trudna",mówiła. Posłanka podkreśliła także, że każdy ma prawo do obrony swoich racji i uczestniczenia w protestach. Jednak w dobie pandemii uznaje takie działanie za skrajną nieodpowiedzialność. ,,Żyjemy w wolnym kraju, jesteśmy wolnymi ludźmi. Jeśli z czymś się nie zgadzamy, mamy takie prawo głoszenia swoich poglądów. Ale w sytuacji covidowej jest to skrajna nieodpowiedzialność, bo rząd pracuje pełną parą nad tym, żeby ograniczyć spotkania ludzi. Wydajemy miliardy złotych na ratowanie miejsc pracy i opozycja najpierw prosi o stan wyjątkowy, a za chwilę nawołuje do demonstracji ”, dodała. Źródło: Telewizja Republika, Wprost.pl
Agata Duda opowiedziała się po stronie Strajku Kobiet? Internauci zauważyli subtelny przekaz
W przyszłym tygodniu minie miesiąc, od kiedy na ulicach wielu polskich miast i miasteczek tysiące osób protestuje w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który 22 października orzekł, że aborcja ze względu na „duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu” jest niezgodna z Konstytucją. Do tej w sprawie oficjalnie tylko raz swojego głosu udzieliła pierwsza dama Agata Duda. Czy aby na pewno? Internauci wychwycili coś interesującego. Strój Agaty Dudy ma podwójne znaczenie? Dwudziestego ósmego października na antenie Polsatu redaktor Bogdan Rymanowski połączył się telefonicznie z prezydentem Polski, który przebywał na kwarantannie. Andrzej Duda odpowiedział na kilka pytań dotyczących Strajku Kobiet, kiedy nagle słuchawkę zabrała mu małżonka, chcąc powiedzieć kilka słów. „Mogę mówić za siebie. Nie wyobrażam sobie bym mogła usunąć ciążę, także zagrożoną. Poznałam wiele kobiet, które nie zdecydowały się na aborcję i wychowują niepełnosprawne dzieci. Mam do tych kobiet ogromny szacunek i uważam je za bohaterki. Stawiam jednak pytanie, czy każdy jest zdolny do heroizmu i czy kobiety muszą być do niego zmuszane. Mam tu wątpliwości”, powiedziała pierwsza dama, czym dała do zrozumienia, że po części popiera tłumy, które wyszły na ulice. Z kolei od kilku dni para prezydencka gości u gospodarzy Litwy. Na ostatnim zdjęciu z głową państwa Gitanasem Nausedą i jego żoną Dianą Nausediene Agata Duda wystąpiła w kreacji, której wzór stał się dla wielu internautów pretekstem do dyskusji. Mowa o pasach, które wyglądają jak odwrócona błyskawica – symbol Strajku Kobiet. Czy w ten niebezpośredni sposób pierwsza dama chciała coś powiedzieć na chwilę przed planowaną na dziś blokadą Sejmu? Kilka osób zwróciło uwagę, że zarówno kolor wzoru, jak i krawata prezydenta to fioletowy – a właśnie ta barwa jest symbolem obchodzonego wczoraj Dnia Wcześniaka, na temat którego Agata Duda napisała na Instagramie kilka słów. Wydaje się jednak, że to raczej właśnie z tym wydarzeniem kolor sukni pierwszej damy ma pewne powiązania… View oEmbed on the source website
Anita Sokołowska, Julia Kamińska i inne gwiazdy w wyjątkowym performance o kobiecości
To naprawdę wyjątkowy projekt. Poznaj szczegóły!
Od poniedziałku 9 listopada godz. 18:00 przez 48 godzin słynne dzieło Eve Ensler – „Monologi Waginy” – można oglądać w serwisie YouTube w wykonaniu polskich aktorek, aktywistek i influencerek: Marty Chyczewskiej, Katarzyny Dąbrowskiej, Pauliny Górskiej, Mai Hirsch, Julii Kamińskiej, Matyldy Kozakiewicz, Olgi Kozierowskiej, Olgi Kwiecińskiej, Karoliny Piechoty, Moniki Pryśko, Anity Sokołowskiej, Kai Szulczewskiej. Link: https://bit.ly/3n8F88N Monologi Waginy - szczegóły projektu Eve Ensler i organizacja V-Day dołączają do #strajkkobiet. „Monologi Waginy” po 9 latach znów zawitały do Polski, przybierając formę artystycznego, internetowego protestu. Zgodnie z danymi Amnesty International, co trzecia kobieta doświadcza przemocy w swoim życiu – zostaje pobita, wykorzystana seksualnie, pada ofiarą przemocy psychicznej lub innego naruszenia praw człowieka. To jest czas, by mówić wyraźnie nie. Kobiety chcą równych praw. Czemu w XXI wieku musimy znowu o to walczyć? #strajkkobiet rozpoczął się po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie terminacji ciąży. Emocje w „Monologach…” są silne, porywające, nie dające o sobie zapomnieć. I skrajnie odmienne. Usłyszymy o starciach z własną kobiecością. O zagrożeniach, jakie na kobiecość czyhają – nie tylko na wojnie, ale i we własnym domu, w kraju, w środowisku, które pozornie zapewniać ma bezpieczeństwo. Będzie dramatycznie, wzruszająco, a chwilami również zabawnie. Przede wszystkim – będzie mądrze i bez zbędnego moralizatorstwa. „Monologi…” są głosem kobiet o różnym pochodzeniu, orientacji seksualnej, statusie społecznym. Są głosem zawstydzonej staruszki, która boi się mówić o „dolnych partiach”, głosem kobiety wyzwolonej, głosem kobiety, która dopiero odkrywa swoją seksualność, głosem ofiary gwałtu… Głosem, którego nie można nie usłyszeć, brzmi bowiem czysto i donośnie. Zapada w pamięć i zmusza do refleksji. LINK: https://bit.ly/3n8F88N
Anna Dymna o wyroku TK: „Buntuję się, że w ogóle ten temat musi zajmować nasze serca”
Aktorka szczerze ujawniła, dlaczego nie jest to dobry czas na takie dyskusje
Anna Dymna to nie tylko uwielbiana artystka, ale także niezwykle empatyczna osoba, która od wielu wielu lat pomaga dorosłym z niepełnosprawnością intelektualną. Podczas rozmowy online ze studiem Dzień Dobry TVN, aktorka ujawniła, jak radzą sobie jej podopieczni z fundacji w tym trudnym czasie. Odniosła się również do protestów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. zaostrzenia prawa aborcyjnego, a także wyznała, jak czuje się jej mąż, który przebywa obecnie w szpitalu z objawami Covid-19. Anna Dymna o fundacji Mimo wszystko w obliczu epidemii Covid-19 Kilka dni temu Anna Dymna poinformowała, że jej mąż trafił do szpitala po zakażeniu koronawirusem. „[...] od dziewięciu dni jest w szpitalu. Są fantastyczni lekarze i jest niezwykła pomoc ludzi. [...] odkryłam, że ta walka jest dramatyczna i jak ktoś mówi, że covid jest wymyślony, to żeby nigdy się nie dowiedział, co to znaczy. Jak ludzie na to chorują, jak cierpią, jak umierają. Ja to już niestety wiem. Walka jest dramatyczna”, podkreśliła ponownie. „Dziękuję przede wszystkim lekarzom. Odkryłam taką rzecz, że my naprawdę musimy być teraz razem i bardzo tego potrzebujemy”, dodała aktorka. Opowiedziała także, jak w czasie epidemii radzą sobie jej podopieczni z fundacji Mimo wszystko. „Mają kłopot ze sobą, ze zrozumieniem tego stanu, co to za maseczki, dlaczego nie może się z kolegą widzieć, dlaczego jest izolowany od kogoś, co to jest ten wirus w ogóle”, przyznała na antenie TVN. „Wyobrażam sobie, jak im jest trudno, skoro nam wszystkim jest trudno, a potrafimy sobie to jakoś wytłumaczyć. Brakuje im tego, co dla nich najważniejsze – dotyku, bliskości, trzymania za rękę”. Jak dodała, fundacja stara się zapewnić podopiecznym wszystko, czego potrzebują, jednak koronawirus nie zwalnia. „Jest kłopot, bo ten covid, mimo iż oni są izolowani cały czas i mają świetne warunki, już tam też wkracza. Oni nie mogą być nawet sekundę sami, a my musimy terapeutom cały czas robić badania. Na badanie NFZ skieruje, jak będą już objawy, a terapeuta nie może chodzić niezbadany, w związku z tym musimy robić badania i musimy tego strzec, bo oni razem mieszkają”, opowiedziała w Dzień Dobry TVN. Aktorka zaapelowała do widzów, że pomimo niepewnego czasu, „najważniejsze jest, żebyśmy trzymali się razem, okazywali sobie życzliwość, wsparcie i zrozumienie”. Przekazała również informację o zbiórce pieniężnej dla fundacji Mimo wszystko, która pozwoli zakupić niezbędne testy na obecność koronawirusa. Anna Dymna o wyroku TK Prowadzący Anna Kalczyńska i Andrzej Sołtysik zapytali aktorkę o jej przemyślenia, związane z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Przypomnijmy, że w czwartek, 22 października tego roku, TK orzekł, że prawo do aborcji, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodne z Konstytucją RP. Ta decyzja wywołała powszechny sprzeciw, a na ulice polskich miast wyszły tysiące osób. Anna Dymna wytłumaczyła, że nie chce wypowiadać się na ten temat. „Musimy myśleć teraz o dobrych rzeczach, mieć ciepło i jasno, żeby poradzić sobie z wirusem”, wyznała podczas rozmowy z Dzień Dobry TVN. „I to, że ktoś nam teraz zafundował taki temat, mnie to tak przeraża, że pęka mi serce i widzę, że znowu mówię złym głosem”, dodała aktorka. „Wiem jedno – życie ludzkie jest największą wartością. Ja zajmuję się od dwudziestu lat tysiącami ludzi. Osobami, które chcą żyć, gdzie walczymy o każdy ich oddech i wiadomo, że życie jest największą wartością, ale sprawa, która w tej chwili ma podobno nas zajmować, to jest sprawa tak trudna, tak skomplikowana, tak bolesna i tak ważna, że nie wykrzyczy się tego na ulicy”, podkreśliła Dymna. „Ja się buntuję przeciwko temu, że w ogóle ten temat teraz musi zajmować nasze serca i nasz spokój, bo mi pęka serce, kiedy muszę na ten temat mówić. Teraz musimy trzymać się razem, musimy wspierać ludzi, którzy umierają i walczą z tym koszmarnym wirusem i naprawdę przepraszam, ale nie mówmy o tym teraz proszę”, ucięła temat, odpowiadając na pytanie. Źródło: Dzień Dobry TVN, Onet Anna Dymna i Krzysztof Orzechowski
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji przygotowany do publikacji
W czwartek, 22 października tego roku, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że prawo do aborcji, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodne z Konstytucją RP. Jak wynikało z informacji Rządowego Centrum Legislacji, publikacja orzeczenia w Dzienniku Ustaw miała nastąpić najpóźniej 2 listopada, jednak tak się nie stało. Rzecznik rządu tłumaczy, dlaczego i informuje, że do publikacji dojdzie „prędzej czy później”. View Ediplayer on the source website Wyrok TK ws. aborcji: kiedy publikacja w Dzienniku Ustaw? Jak informuje Onet, publikacja orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jest warunkiem jego wejścia w życie. Portal dodaje, że zgodnie z Konstytucją wyroki TK podlegają „niezwłocznemu ogłoszeniu”, a w ostatnich miesiącach trwało to od kilku do kilkunastu dni. Prawdopodobnie plany zmieniły się po oświadczeniu Andrzeja Dudy, który złożył wniosek o zmiany w ustawie aborcyjnej. „Myślę, że teraz, w tej chwili, potrzebny nam jest spokój społeczny wokół tych tematów. [Potrzebna jest] dyskusja i etyków, i prawników, i lekarzy, w jaki sposób uregulować kwestię po wyroku Trybunału”, przekazał rzecznik rządu Piotr Müller, odpowiadając na pytanie stacji Polsat News, czy kwestia publikacji czeka na posiedzenie Sejmu, który ma zająć się projektem, zaproponowanym przez prezydenta. „Wyroku, który – co należy wyraźnie powiedzieć – jest realizacją przepisów konstytucji, bo one regulują kwestię prawnej ochrony życia [...] Prędzej czy później ten wyrok zostanie opublikowany, bo taka jest natura przepisów konstytucyjnych”, dodał polityk. „W tej chwili, tak jak mówiłem, ostudzenie emocji będzie najlepszym rozwiązaniem, jak i debata w parlamencie”, wytłumaczył. Polska jest krajem, który jeszcze przed wprowadzeniem niemal całkowitego zakazu aborcji, miał pod tym względem jedno z najsurowszych praw w Europie. Orzeczenie TK ostatecznie zmienia ustawę o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 1993 roku. Jak dotąd, aborcja była możliwa w trzech przypadkach: gdy jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia i/lub zdrowia kobiety, lub gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego, jak gwałt lub kazirodztwo (do 12 tygodnia ciąży). Teraz pozostaną jedynie dwie możliwości. Z orzeczeniem, ogłoszonym przez sędzię Julię Przyłębską, nie zgodziło się dwóch z piętnastu obecnych na sali sędziów – prof. Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski. Od czwartku w całej Polsce odbywają się protesty. Na ulice wychodzą setki tysięcy osób, sprzeciwiających się wyrokowi TK. Źródło: ONET, W Polityce
Justyna Kowalczyk o wyroku TK w sprawie aborcji! "Wolę jasno wyrazić poglądy"
Jedna z najlepszych biegaczek narciarskich, mistrzyni świata, wielokrotna medalistka igrzysk olimpijskich, czterokrotna zdobywczyni Pucharu Świata, duma polskiego sportu. Chociaż Justyna Kowalczyk zakończyła sportową karierę, nadal aktywnie uczestniczy w życiu publicznym. O wybitnej sportsmence zrobiło się ostatnio głośno po jej wypowiedziach odnoście wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. "Wolę jasno wyrazić poglądy niż lawirować, żyć w rozkroku i zastanawiać się, komu nie podpaść a komu dogodzić", powiedziała jasno mistrzyni świata. Justyna Kowalczyk udzieliła szczerego wywiadu Robertowi Błońskiemu dla dziennika Przegląd Sportowy. Justyna Kowalczyk o wyroku Trybunału Konstytucyjnego "Przede wszystkim to nie jest czas dla kobiet, by milczały. Nie chodzi mi o to, by każda z nas miała takie samo zdanie, bo jesteśmy różne, ale za naszymi plecami próbuje się zrobić coś dla nas niezwykle istotnego, czyli ograniczyć swobodę i życie", podkreśliła Justyna Kowalczyk. Pięciokrotna medalistka igrzysk olimpijskich otwarcie wyraża swój sprzeciw wobec orzeczenia TK w sprawie aborcji. Zachęca też zarówno kobiety, jak i mężczyzn, żeby nie bali się mieć swojego zdania i głośno go komunikować. Posiada ogrom podziwu i wdzięczności dla kobiet, które walczą o swoje prawa, życie i przyszłość oraz zagrzewa do takiej walki o swoje wartości innych. "Cenię kobiety, które na co dzień, wychodząc na ulicę i strajkując, mają wiele do stracenia. A mimo to wychodzą. Dziękuję im w swoim imieniu", powiedziała w rozmowie z Robertem Błońskim. Justyna Kowalczyk nie kryje swojego oburzenia wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. "Jeśli będę się bała albo się schowam w tak ważnym momencie, to kiedy realnie zdarzy się taka historia i któraś z nas znajdzie się w drastycznej sytuacji, nie zarzucimy sobie, że nie walczyłyśmy, by mieć wybór, nie zrzucimy na nikogo odpowiedzialności, tylko same – z mężami i w zgodzie z sumieniem – zdecydujemy. O to walczę", tłumaczyła. Mając szerokie grono fanów sportsmenka jest świadoma, że nie wszystkim podoba się jej bezpośredniość. Jak sama przyznała, w mediach społecznościowych natyka się na mnóstwo krytyki, a nawet aktów nienawiści. Nie zniechęca to jej jednak ani trochę. Jest świadoma swojego zdania i sumienia, których nie innym jest oceniać. Ponadto mistrzyni świata przyznaje, że stojących za nią murem fanów ma znacznie więcej. "Krytyczne posty są bardzo wrogie, nasączone nienawiścią, czasem się zastanawiam, skąd aż tyle jej się bierze i ile w tej drugiej osobie musi siedzieć zawiści, by artykułowała ją w taki sposób. Ale jeśli negatywnych komentarzy jest mnóstwo, to tych pozytywnych – nieprzebrane morze. I te złe wyglądają jak szczekające echo", wyznała. View oEmbed on the source website