Narkotyki, depresja, nieudane małżeństwa... Tak wyglądało złamane życie Lisy Marie Presley
Córka Elvisa Presleya zmarła w wieku 54 lat
Życie nie szczędziło ciosów Lisie Marie Presley. Gdy miała zaledwie dziewięć lat straciła ojca i od tamtej pory los nie był dla niej łaskawy... Doświadczyła między innymi molestowania seksualnego, którego dopuścił się jej ojczym, zmagała się z uzależnieniem od alkoholu i narkotyków, głośno było także o jej problemach finansowych. Dzisiaj cały świat opłakuje 54-latkę, która niespodziewanie zmarła. Z tego powodu przypomnijmy jej historię. Złamane życie Lisy Marie Presley: nieudane małżeństwa, molestowanie i depresja Także życie osobiste Lisy Marie Presley nie należało do udanych. Była czterokrotnie zamężna, w tym z królem popu, Michaelem Jacksonem, zaś dwóch jej mężów jest podejrzewanych o pedofilię. Ostatni, Michael Lockwood, wykorzystywał seksualnie ich córki, bliźniaczki Finley Aaron Love i Harper Vivienne Ann. Było to też oficjalnym powodem wniesienia pozwu o rozwód. Parze zostały odebrane przez to prawa rodzicielskie, jednak za namową przyjaciółki, P!nk, Lisa Marie Presley skorzystała z terapii. Po jej zakończeniu sąd przyznał jej opiekę nad dziećmi. W styczniu 2019 roku głośno było o zdjęciach córki Elvisa Presley'a, które wykonano po jej wyjściu ze szpitala. Przebywała w placówce aż sześć godzin. Nie do końca wiadomo, z jakiego powodu. Jednak fotografie wskazywały na to, że w życiu celebrytki znów nie dzieje się najlepiej. Czytaj też: Nie żyje jedyne dziecko Elvisa Presleya. Lisa Marie Presley miała zaledwie 54 lata. Co było powodem śmierci? Elvis Presley, Priscilla Presley, Lisa Marie Presley, szpital w Memphis, Tennessee, 07.02.1968 rok Lisa Marie Presley: żal po śmierci syna i duma z córki Poza śmiercią ojca kobieta musiała zmierzyć się z jeszcze jedną tragedią: śmiercią ukochanego syna, który odszedł w wieku zaledwie 27 lat. Benjamin w 2020 roku odebrał sobie życie... „Przejście przez ten ohydny żal, który absolutnie zniszczył i roztrzaskał moje serce i duszę prawie do zera, pochłonęło mnie w całości. Niewiele więcej poza pozostałą trójką dzieci zajmuje mój czas i uwag”, mówiła w jednym z wywiadów Lis Marie Presley. Z kolei 33-letnia dziś Riley jest aktorką i często pojawia się u jej boku. Przy okazji premiery filmu Elvis razem udzieliły wywiadu ABC News. „Seans był bardzo emocjonalnym doświadczeniem. Tak, jak powiedziała Riley, to po prostu przywołuje traumę pokoleniową – w dobry sposób. [...] Płakała już po pięciu minutach, ja zresztą też”, mówiła córka Elvia Presleya o filmie. Zobacz także: Przetrwali kryzys i nadal się kochają. Oto historia miłości Joanny Kulig i Macieja Bochniaka! Lisa Marie Presley nie żyje Dzisiaj w nocy z 12 na 13 stycznia cały świat obiegła bardzo smutna informacja. Lisa Marie Presley nie żyje, tak brzmią nagłówki. Córka legendarnego wokalisty odeszła w wieku 54 lat. Najprawdopodobniej zmarła z powodu ataku serca. Lisa Marie Presley, Kapitol, 26.09.2002 rok Lisa Marie Presley, Los Angeles, Kalifornia, 21.06.2022 rok
Mikołaj Pawlak tłumaczy się po mszy Tadeusza Rydzyka. „Nic nie usprawiedliwia krzywdzenia dzieci”
Rzecznik Praw Dziecka odpowiedział na krytykę internautów
Przemówienie Tadeusza Rydzyka podczas mszy z okazji urodzin Radia Maryja jest szeroko komentowane w mediach. Przypomnijmy, że duchowny odniosł się między innymi do głośnej sprawy biskupa Edwarda Janiaka, któremu postawiono zarzuty o krycie pedofilii w Kościele, i otwarcie nazwał go „współczesnym męczennikiem mediów”. Szef TV Trwam zaprosił na uroczystą mszę znanych polityków, w tym Rzecznika Praw Dziecka. Zachowanie Mikołaja Pawlaka wzbudziło ogromne kontrowersje. Mikołaj Pawlak o przemówieniu Tadeusza Rydzyka „To, że ksiądz zgrzeszył, no zgrzeszył. A kto nie ma pokus? Niech się pokaże”, stwierdził Tadeusz Rydzyk, komentując oskarżenia wobec biskupa Janiaka. Fakt, że duchowny wiedział o przypadkach pedofilii popełnianych przez podległych mu księży, wyszedł na jaw wraz z premierą filmu dokumentalnego Tylko nie mów nikomu braci Sekielskich. Janiak stracił urząd, trwa wobec niego postępowanie kanoniczne. Na sobotniej mszy pojawili się minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, oraz Mikołaj Pawlak, Rzecznik Praw Dziecka. Na udostępnianych w sieci nagraniach i zdjęciach widać, że politycy zgodnie bili brawo po kontrowersyjnym przemówieniu Tadeusza Rydzyka. Zarówno internauci, jak i politycy innych partii, są oburzeni zachowaniem Pawlaka. W odpowiedzi na krytykę, rzecznik zamieścił krótkie oświadczenie na swoim Twitterze. „Pokusa nie tłumaczy przestępstwa. Nic nie usprawiedliwia krzywdzenia dzieci. Każdy, kto popełnia przestępstwo, musi ponieść karę. Pedofilia to ohydna zbrodnia, niezależnie od tego, kto jest sprawcą”, stwierdził. View oEmbed on the source website Rzecznik Praw Dziecka na mszy Tadeusza Rydzyka. Komentarze w mediach Pomimo oświadczenia, głosy oburzenia nie milkną. „I dlatego rzecznik praw dziecka nie wstał i nie wyszedł, gdy padły te słowa. I potrzebował dwóch dni, by zabrać głos”, zwrócił uwagę Piotr Żytnicki z Gazety Wyborczej. „Powinien Pan stamtąd wyjść, a nie klaskać!”, zaznaczyła Joanna Sekuła z Koalicji Obywatelskiej. „Rydzyk broni pedofilów w sutannach, a Prokurator Gen. słucha i klaszcze! Podobnie Rzecznik Praw Dziecka! Co czują ofiary podofilów, jeśli Prokurator, RPD klaszczą, gdy ze sprawców robi się męczenników? Co czują molestowane dzieci?”, zapytała retorycznie Katarzyna Lubnauer z partii Nowoczesna. View oEmbed on the source website View oEmbed on the source website View oEmbed on the source website Kim jest Mikołaj Pawlak? Jak informuje portal gov.pl, Mikołaj Pawlak jest absolwentem Wydziału Prawa, Prawa kanonicznego i Administracji na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. W latach 2016–2018 był dyrektorem Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości, odpowiedzialnym m.in. za nadzór nad zakładami poprawczymi. Od grudnia 2018 roku jest Rzecznikiem Praw Dziecka. Źródło: Onet
Tomasz Sekielski ostro komentuje wypowiedź Tadeusza Rydzyka o „męczenniku mediów”
„Może w jakiejś przyszłości bracia Sekielscy powinni zrobić o nim film”
Nie milkną komentarze po ostatnim wystąpieniu Tadeusza Rydzyka, który podczas spotkania z wiernymi otwarcie bronił biskupa Janiaka, oskarżonego o krycie pedofilii. Na kontrowersyjne słowa założyciela Radia Maryja zareagował między innymi Tomasz Sekielski, który zapowiedział, że być może nadszedł czas na film dokumentalny o szefie TV Trwam. Jak wiele mógłby ujawnić? View Ediplayer on the source website Tomasz Sekielski reaguje na przemówienie Tadeusza Rydzyka Ojciec Tadeusz Rydzyk przemówił podczas uroczystej mszy z okazji urodzin Radia Maryja, którego jest założycielem. Mszę transmitowano w TV Trwam, dlatego kontrowersyjne wypowiedzi duchownego szybko trafiły do sieci i wzbudziły oburzenie internautów. Podczas nabożeństwa Tadeusz Rydzyk poruszył wiele kwestii – nawiązał między innymi do Strajku Kobiet, czy skandalu wokół krycia pedofilii w polskim Kościele. Odniosł się też do głośnej sprawy biskupa Edwarda Janiaka, który zrezygnował z urzędu po premierze filmu Zabawa w chowanego, którego twórcami są bracia Sekielscy. Wobec duchownego trwa postępowanie kanoniczne, a jednym z zarzutów jest fakt, że wiedział o przypadkach pedofilii popełnianych przez podległych mu księży, ale nic z tym nie zrobił. „To jest współczesny męczennik mediów”, stwierdził ojciec Rydzyk podczas mszy. „Media to zrobiły. [...] Teraz zwłaszcza te filmy, te filmidła. Jeszcze nazywają to niektórzy „dokument”. To jest manipulacja, to nie jest żaden dokument. To jest oszczerstwo, dopóki mu nie udowodnią”, przekonywał. „To, że ksiądz zgrzeszył, no zgrzeszył. A kto nie ma pokus? Niech się pokaże”, dodał. Na te słowa zareagował sam Tomasz Sekielski podczas niedzielnego live’a na swoim Facebooku. „Biedny biskup Janiak stracił dobrą fuchę, ciepłe stanowisko, niezłą posadę, a wszystko przez tych Sekielskich”, skomentował ironicznie, nawiązując do zarzutów wobec duchownego. „Kościół, a nie Sekielscy, zdecydował, że biskup Janiak nie powinien być już biskupem kaliskim”, podkreślił. „Tak sobie pomyślałem, słuchając tego zacnego biznesmena, że może jednak dam się wam przekonać i może rzeczywiście w jakiejś przyszłości bracia Sekielscy powinni zrobić o nim film”, przekazał fanom. Jak zapewnił, gdyby taki film powstał, pokazałby „obłudę, hipokryzję, kłamstwa i manipulacje” szefa Radia Maryja, a także „polityków pielgrzymujących do toruńskiej rozgłośni i szczodrze sypiących mu kasę”. Filmy Tylko nie mów nikomu i Zabawa w chowanego Tomasza i Marka Sekielskich obnażyły problem ukrywania pedofilii w polskim Kościele. Bracia pracują już nad kolejnymi produkcjami – powstaje film o roli Jana Pawła II w kryciu przestępstw seksualnych popełnianych przez księży, oraz dokument o aferze SKOK-ów. Źródło: Wirtualne Media, O2 View oEmbed on the source website
Ujawniono raport Watykanu w sprawie Theodore'a McCarricka. „Trzęsienie ziemi dla Kościoła”
Jan Paweł II wiedział o przypadkach pedofilii w Kościele?
Wydalanie ze stanu duchownego, dwuletnie śledztwo i podejrzenie, że hierarchowie, na czele z papieżem, tuszowali przypadki molestowania, których dopuszczał się Theodore McCarrick. Watykan opublikował właśnie wstrząsający raport, z którego wynika, że o działalności kardynała z USA było wiadomo od dawna. O zarzutach wiedział również Jan Paweł II. Sprawa Theodore'a McCarricka. Opublikowano raport Watykanu ze śledztwa We wtorek 10 listopada po południ Watykan ujawnił raport, dotyczący kardynała Theodore'a McCarricka. „Publikujemy raport z bólem z powodu ran, jakie sprawa ta wywołała u ofiar, ich rodzin, w Kościele w Stanach Zjednoczonych, w Kościele powszechnym”, mówił w trakcie konferencji watykański sekretarz stanu kardynał Pietro Parolin. W 2018 roku wszczęto śledztwo w sprawie amerykańskiego duchownego. Został wówczas oskarżony o wielokrotne przypadki molestowania seksualnego i pedofilii. W głównej mierze szczegółowo prześledzono czy hierarchowie kościelni wiedzieli o czynach, których dopuszczał się jeden z najbardziej wpływowych hierarchów Kościoła w USA. Badano również czy próbowali ukrywać przestępstwa, których się dopuszczał i czy je lekceważyli. Dokument został sporządzony przez Sekretariat Stanu na polecenie papieża Franciszka. Wyniki nie pozostawiają złudzeń. Zgodnie z ustaleniami, decyzje podjęte przez trzech papieży, w tym Jana Pawła II, były niewłaściwe. Polak mianował McCarricka arcybiskupem Waszyngtonu w 2000 roku, zaś rok później kardynałem. „Watykan ujawnił serię instytucjonalnych niepowodzeń, które doprowadziły do ​​wielokrotnego promowania byłego kardynała Theodore'a McCarricka, pomimo plotek o jego rzekomym niewłaściwym postępowaniu seksualnym z młodymi mężczyznami już w latach 90. Watykan ogłosił, że - jak podaje PAP - ukarany przez papieża Franciszka za pedofilię były kardynał Theodore McCarrick w liście do sekretarza Jana Pawła II biskupa Stanisława Dziwisza w 2000 r. zapewniał o swej niewinności i odrzucał zarzuty”, czytamy w serwisie Wirtualnej Polski. Jan Paweł II wiedział o zarzutach formułowanych pod adresem Theodore'a McCarricka. Uwierzył jego zaprzeczeniom To pytanie padało w ostatnich latach wielokrotnie. Zwłaszcza po tym, jak amerykański duchowny został zdegradowany przez papieża Franciszka i wydalony ze stanu duchownego za pedofilię. Według raportu sporządzonego na polecenie głowy Kościoła, do Jana Pawła II dotarły takie informacje. Miało to miejsce w 1999 roku. Wówczas nuncjatura apostolska w Waszyngtonie została ostrzeżona przez ówczesnego arcybiskupa Nowego Jorku kardynała Johna Josepha O’Connora, że planowana nominacja McCarricka na metropolitę stolicy USA, może wywołać „poważny skandal”. Chodziło o krążące wtedy głosy o zachowaniu hierarchy wobec młodych mężczyzn i nadużyciach, których miał się wielokrotnie dopuszczać. Jan Paweł II zwrócił się z prośbą do nuncjusza w USA o sprawdzenie zarzutów. Jednak w trakcie dochodzenia nie udało się zdobyć twardych dowodów. Dlaczego? To pytanie pozostaje póki co bez odpowiedzi. Kwestia jest tym bardziej zaskakująca, że według informacji opublikowanych przez media, pierwsze plotki dotyczące skandalicznych czynów Theodore'a McCarricka pojawiły się już w latach 80. XX wieku! Mimo że dochodzenie nie dało jednoznacznej odpowiedzi w tej kwestii, papież zdecydował o wycofaniu kandydatury McCarricka. Zmienił jednak zdanie, gdy 6 sierpnia 2000 roku „McCarrick na wiadomość o wątpliwościach, co do jego kandydatury na metropolitę Waszyngtonu, napisał list do bpa Stanisława Dziwisza. To w nim zapewnił o swej niewinności i o tym, że „nigdy nie utrzymywał stosunków seksualnych z żadną osobą”, czytamy w komunikacie PAP. Jan Paweł II zapoznał się z treścią listu i dał wiarę słowom amerykańskiego hierarchy. Miał również przyjąć, że zarzuty formułowane pod jego adresem są bezpodstawne. „To wtedy, jak wynika z watykańskiego raportu, polski papież zalecił, by nazwisko McCarricka przywrócono na listę kandydatów na metropolitę najważniejszej archidiecezji w USA, na którą został potem wybrany”, czytamy na WP.pl. Amerykańska agencja AP zauważa, że w raporcie „lwią częścią winy obarczono zmarłego świętego Jana Pawła II. W podsumowaniu raportu czytamy, że Jan Paweł II naiwnie uwierzył odręcznym zapewnieniom McCarricka”, podano. „Raport stwierdza, że jego wiara w zaprzeczenia McCarricka prawdopodobnie była motywowana doświadczeniem z Polski, gdzie komunistyczne władze rozsiewały oskarżenia wobec biskupów, by podkopać pozycję Kościoła”, podkreśla Reuters. W raporcie poinformowano również, że papież Benedykt XVI poprosił McCarricka o rezygnację w 2005 roku. Zrobił to po „ponownym pojawieniu się oskarżeń o nękanie i znęcanie się nad dorosłymi”. „W czasie nominacji McCarricka i częściowo z powodu ograniczonego charakteru poprzednich dochodzeń, Stolica Apostolska nigdy nie otrzymała skargi bezpośrednio od ofiary, bez względu na to, czy była to osoba dorosła czy nieletnia”, czytamy w raporcie (za Natemat.pl). Kim jest Theodore McCarrick? Został mianowany przez Jana Pawła II kardynałem Theodore Edgar McCarrick przyszedł na świat w Nowym Jorku w 1930 r. w Nowym Jorku. W wieku trzech lat stracił ojca. Do seminarium duchownego w mieście swojego urodzenia wstąpił na początku lat 50-tych. Miało to miejsce po tym, jak przyjaciel rodziny zapłacił mu za roczną naukę w Szwajcarii. Święcenia kapłańskie przyjął w 1958 r. W trakcie posługi kapłańskiej uzyskał stopień doktora, piastował również stanowisko rektora Katolickiego Uniwersytetu Portoryko w latach 1965-1969. „Kilka lat później został biskupem pomocniczym Nowego Jorku, potem biskupem w stanie New Jersey. W 2000 r. Jan Paweł II mianował McCarricka arcybiskupem Waszyngtonu, a rok później kardynałem. McCarrick przeszedł pięć lat później, w zwyczajowym wieku biskupów (75 lat), na emeryturę”, przypomina Wirtualna Polska. Theodore McCarrick dopuszczał się pedofilii. Został wydalony ze stanu duchownego Mimo że dopiero dwa lata temu po raz pierwszy publicznie wyszło na jaw, że amerykański duchowny miał dopuszczać się przypadków molestowania seksualnego i pedofilii, hierarchowie kościelni mieli otrzymywać takie sygnały już o wiele wcześniej. W 2018 roku nagłośniono sprawę z lat 70. XX wieku (!). W tym czasie Theodore McCarrick był księdzem w Archidiecezji Nowego Jorku. Postępowanie kościelne, które zostało wszczęte, potwierdziło oskarżenia. Sprawę przekazano do Watykanu, podjęto również decyzję, że duchowny nie będzie sprawował służby publicznej. Z biegiem czasu na jaw zaczęły wychodzić nowe fakty, dotyczące molestowania. Szczegółowo zaczęto prześwietlać diecezje, w których posługę pełnił kontrowersyjny duchowny. Efekt był druzgocący. Ujawniono m.in. że Theodore McCarrick dopuścił się napaści seksualnej w konfesjonale. Rozpętało to burzliwą dyskusję w szerokich kręgach Kościoła. Zaczęto zadawać pytania, jak to możliwe, że przez tyle lat nie wykryto czynów, których dopuszczał się hierarcha kościelny. Spekulowano, że stali za tym inni wysoko postawieni duchowni, którzy tuszowali pedofilię. Ostatecznie proces w Watykanie zakończył się w lutym 2019 roku. Kongregacja Nauki i Wiary wydała wówczas dekret, w którym Theodore'a McCarricka uznano winnym czynów wobec nieletnich i dorosłych wraz z okolicznością „wykorzystywania władzy”. Papież Franciszek wydalił byłego kardynała ze stanu kapłaństwa. Oznacza to, że jest on uważany za osobę świecką i nie może pełnić żadnych funkcji związanych z posługą kapłańską. A co z oskarżeniami cywilnymi? Niektóre zarzuty co prawda skierowano do odpowiednich organów ścigania, jednak Theodore'a McCarricka nie zatrzymano i nie usłyszał on żadnych oskarżeń. Watykan opublikował raport, z którego wynika, że Jan Paweł II wiedział o zarzutach formułowanych pod adresem amerykańskiego duchownego: Theodore McCarrick od niemal dwóch lat nie może pełnić żadnych funkcji związanych z posługą kapłańską:
Kate Winslet ostro o współpracy z Romanem Polańskim: „To cholernie haniebne”
Aktorka tak samo wypowiedziała się o Woodym Allenie
Kate Winslet uznawana jest za jedną z najbardziej utalentowanych aktorek naszych czasów, a na koncie ma współpracę z wybitnymi reżyserami, w tym Woodym Allenem i Romanem Polańskim. Ostatnio ich nazwiska nie kojarzą się z dziełami filmowymi, ale ze skandalami i oskarżeniami o molestowanie osób nieletnich. Coraz więcej aktorek i aktorów odcina się tych twórców, i za ich przykładem poszła Kate Winslet, która w wywiadzie dla Vanity Fair nie szczędziła im ostrej krytyki i przyznała, że żałuje tych znajomości. View Ediplayer on the source website Kate Winslet żałuje współpracy z Polańskim i Allenem Kate Winslet zagrała u Romana Polańskiego w filmie Rzeź w 2011 roku, a u Woody’ego Allena w produkcji Na karuzeli życia w 2017. Obaj filmowcy od wielu lat są zamieszani w poważne skandale seksualne, i z tego właśnie powodu aktorka przyznała, że żałuje, że kiedykolwiek nawiązała z nimi współpracę. „Co ja k*rwa robiłam, pracując z Woodym Allenem i Romanem Polańskim? To niewiarygodne, że ci ludzie byli tak poważani w przemyśle filmowym, w dodatku przez tak długi czas. To cholernie haniebne”, wyznała na łamach Vanity Fair. „Muszę wziąć odpowiedzialność za to, że z nimi pracowałam. Nie mogę cofnąć czasu”, dodała. Kate Winslet i Roman Polański w 2011 roku Justin Timberlake, Kate Winslet, Woody Allen, Juno Temple, Jim Belushi w 2017 roku Roman Polański jest ścigany przez amerykański wymiar sprawiedliwości od 1977 roku. Uciekł z USA przed ogłoszeniem wyroku w sprawie, w której był oskarżony o gwałt na nieletniej. Przyznał się do niektórych stawianych mu zarzutów w zamian za oddalenie innych, jednak obawiał się, że sędzia nie dotrzyma warunków ugody. W następnych latach kolejne kobiety oskarżyły reżysera o molestowanie. Adoptowana córka Woody’ego Allena, Dylan Farrow, twierdzi, że filmowiec wykorzystał ją seksualnie, gdy miała zaledwie siedem lat. W mediach pojawiają się też informacje o tajnym romansie Allena z 16-letnią modelką, który rozpoczął się w 1976 roku i trwał osiem lat. Kontrowersje budzi również jego małżeństwo z inną adoptowaną córką, Soon-Yi Previn. Kate Winslet zachęciła wszystkie ofiary molestowania do przyłączenia się do ruchu #MeToo, czyli kampanii przeciwko przemocy seksualnej wobec kobiet. Gwiazda Hollywood wyjaśniła, że ​​wspiera ten pomysł, ponieważ chce być „najlepszą wersją siebie i dać przykład młodym dziewczynom, które wstydzą się powiedzieć, że kiedyś były ofiarami molestowania”.
Feministka, zwolenniczka akcji #metoo i zwyciężczyni Eurowizji. Kim jest Netta?
Utwór Toy tryumfował w tegorocznym Konkursie Piosenki Eurowizji. Jest szybki, przebojowy i niesie ze sobą ważne przesłanie, dotyczące akcji #metoo, przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i molestowaniu seksualnemu. Tym samym po 20 latach od ostatniego zwycięstwa Izraela w widowisku 25-letnia Neta Barzilaj sięgnęła po czwarte dla tego kraju zwycięstwo w historii. View Ediplayer on the source website Kim jest Neta Barzilaj, zwyciężczyni Eurowizji 2018 dla Izraela? Przyszła na świat w centralnym dystrykcie Izraela, Hod ha-Szaron, jednak przez cztery lata wraz z rodziną przebywała w Nigerii. Zgodnie z prawem kraju nad Jordanem, odbyła również obowiązkową służbę wojskową w Izraelskim Korpusie Morskim, zaś pierwsze wokalne szlify zdobywała na... Wydziale Elektroniki w Rimon School of Music. W wywiadach podkreśla, że karierę zaczynała, grając w klubach oraz na weselach. Od zawsze interesowała ją jednak inżyniera dźwięku, dlatego w krótkim czasie na scenie zaczęła używać modulatora głosu, który słychać również w konkursowym utworze Toy. Jej przygoda z Eurowizją rozpoczęła się jesienią 2017 roku, gdy wzięła udział w przesłuchaniach do piątej edycji programu Ha-Kochaw ha-Ba le-Erowizjon, mającego za zadanie wyłonić reprezentanta Izraela na majowy konkurs. Pięła się przez kolejne etapy, by ostatecznie zwyciężyć w wielkim finale widowiska zarówno w głosowaniu jurorów, jak i widzów. Jej piosenka, opublikowana 11 marca 2018 roku, z miejsca podbiła serca fanów i sprawiła, że Izrael znalazł się na pierwszym miejscu zakładów bukmacherskich, jeśli chodzi o wygraną w całym wydarzeniu. Potwierdziły to również kolejne głosowania klubów Miłośników Konkursu Piosenki Eurowizji OGAE, w których 25-latka nie miała sobie równych! 12 maja wygrała wydarzenie, zajmując trzecie miejsce w głosowaniu profesjonalnego jury oraz pierwsze w głosowaniu publiczności. Łącznie uzyskała 529 punktów. Druga w klasyfikacja reprezentantka Cypru, Eleni Foureira, uzyskała ich o 93 mniej, zaś Austriak Cesar Sampson jedynie 342. Eurowizja 2018: Toy Netty: przesłanie, akcja #metoo Jak przyznają twórcy, tekst utworu był inspirowany głośną akcją #metoo, dotyczącą przeciwdziałania molestowaniu seksualnemu i przemocy. Imitowanie odgłosów kurczaka ma natomiast związek z kulturą anglosaską, w której określenie „chicken” oznacza tchórza. W tekście pojawia się również słowo „baka”, oznaczające w języku japońskim idiotę. W utworze chodzi oczywiście o mężczyzn, którzy decydują się używać siły wobec kobiet, ale nie tylko! Neta podkreśla w wywiadach, że utwór to protest przeciwko wykorzystywaniu ludzi w ogóle, toksycznym relacjom i tym, którzy decydują się krzywdzić w jakikolwiek sposób drugą osobę. Poniżej możecie posłuchać konkursowego utworu Izraela i zobaczyć jego występ! View oEmbed on the source website View oEmbed on the source website
Aneta Kręglicka wzbudziła kontrowersje wypowiedzią o molestowaniu
Teraz opublikowała specjalne oświadczenie
Już 30 lat minęło od zdobycia przez Anetę Kręglicką tytułu Miss Świata. Choć w ostatnim czasie rzadko pojawiała się w show-biznesie, z okazji owej rocznicy zrobiła wyjątek i udzieliła wywiadu portalowi WP. W rozmowie pojawił się m. in. temat molestowania kobiet, a słowa modelki wywołały wielkie poruszenie i kontrowersje. W związku z tym, gwiazda opublikowała teraz specjalne oświadczenie. Aneta Kręglicka o akcji #metoo W rozmowie z dziennikarzem WP, Sebastianem Łupakiem, była Miss Świata wróciła wspomnieniami do 1989 roku, kiedy to zdobyła ten prestiżowy tytuł. Opowiedziała o pobycie w Hong Kongu, swoich ówczesnych studiach, rozmowach, które przeprowadzało z kandydatkami jury oraz obowiązkach związanych z przyznanym wyróżnieniem. Podczas wywiadu padło również pytanie o to, co Aneta Kręglicka poradziłaby młodym dziewczynom wchodzącym w świat wyborów miss czy modelingu, aby nie doznały krzywdy. Jej odpowiedź wiele osób odebrało jako bardzo kontrowersyjną. Gwiazda ujawniła: „Ja nigdy nie doświadczyłam sytuacji, w której bym się poczuła źle. Ja budowałam wokół siebie aurę bez kija nie podchodź. Mam silny charakter i to ze mnie emanuje. Nigdy nie dostałam żadnej dwuznacznej, idiotycznej propozycji, ani nikt mnie nieelegancko nie zaczepiał”. Kontynuując swoją wypowiedź i odnosząc się do głośnej w tym roku akcji #metoo, dodała: „Trzeba pamiętać, że to dziewczyna daje przyzwolenie na pewne zachowanie lub nie. Wiele zależy od tego, jaką my, kobiety, mamy postawę, i czy my kategorycznie i natychmiast reagujemy. Wtedy nie zdarzy nam się krzywda”. To właśnie fragment o „przyzwoleniu” uznano za niefortunny, w czasach, gdy kobiety walczą o to, by w przypadkach molestowania seksualnego nie przerzucano winy na ofiary. W konsekwencji w Internecie rozpętała się prawdziwa burza, krytykująca zdanie modelki. Okazało się jednak, że jej wypowiedź... została wycięta z kontekstu. W specjalnym oświadczeniu wydanym przez Kręglicką, przyznaje, że nie spodziewała się, że jej słowa zostaną zrozumiane w taki sposób: „Miałam nadzieję, że moja wypowiedź nie wzbudzi wątpliwości, jaką mam opinię na ten temat. Niestety, stało się inaczej, opublikowano tylko jej fragment. W tak wrażliwym temacie jestem daleka od generalizowania”. Dodała także: „Jesteśmy różne, każda z nas to inny przypadek, żyjemy w różnych sytuacjach życiowych, różnie też reagujemy na stres, presję i prowokację. Ważne jest jednak, abyśmy nie dawały przyzwolenia i potrafiły kategorycznie postawić granicę i powiedzieć NIE. Nie zawsze jest to łatwe, ale musimy się tego uczyć, nabywać pewności lub odważyć się i szukać pomocy”.
Nie żyje arcybiskup Juliusz Paetz. Zmarł w wieku 84 lat
Wiadomość o jego śmierci przekazała Archidiecezja Poznańska
Arcybiskup Juliusz Paetz zmarł 15 listopada 2019 roku w wieku 84 lat. Informację potwierdzili przedstawiciele Archidiecezji Poznańskiej, której duchowny był metropolitą w latach 1996-2002. Jego postać budziła ogromne kontrowersje, oskarżano go o molestowanie kleryków i księży. Śmierć arcybiskupa Julisza Paetza. Pogrzeb Nie ujawniono, jakie były przyczyny śmierci arcybiskupa. Wiadomo, że Juliusz Paetz zmarł dzisiaj. Jego pogrzeb ma mieć charakter „ściśle prywatny” i odbędzie się w katedrze poznańskiej. „Miejsce pochówku, jak również forma pogrzebu, zgodne z normami Kodeksu Prawa Kanonicznego, zostały ustalone w wyniku konsultacji ze Stolicą Apostolską i Nuncjaturą Apostolską w Polsce oraz Rodziną Zmarłego”, napisali przedstawiciele Archidiecezji Poznańskiej. Kontrowersje wokół Juliusza Paetza. Oskarżenia o molestowanie Ta sprawa w lutym 2002 roku wstrząsnęła Polską. Wówczas wszczęto śledztwo w sprawie dopuszczania się przez arcybiskupa Juliusza Paetza molestowania seksualnego względem kleryków i księży z seminarium duchownego. Mimo że stanowczo odpierał zarzuty, ustąpił ze sprawowanej funkcji metropolity poznańskiego. Co więcej, Watykan (jeszcze za czasów Jana Pawła II) zdecydował się nałożyć na niego szereg zakazów liturgicznych: duchowny nie mógł udzielać święceń i bierzmowania, jak również konsekrować kościołów, głosić kazań czy przewodniczyć publicznym uroczystościom. Z czasem (w 2013 roku) zabroniono mu również udziału w tychże uroczystościach w ogóle. Żaden proces nie został mu jednak nigdy wytoczony. Jak ujawniono w licznych medialnych publikacjach, wcześniej przez dwa lata lokalna społeczność katolicka starała się „rozwiązać tę sprawę bez nagłaśniania jej”. Działania te obejmowały m.in. rozmowy z duchownym, interwencje u nuncjusza apostolskiego oraz innych biskupów w kraju, jak również w samym Watykanie. Dopiero fakt, że o oskarżeniach formułowanych pod adresem arcybiskupa Paetza poinformowała Jana Pawła II jego bliska przyjaciółka, Wanda Półtawska, spowodowały reakcję Stolicy Apostolskiej i wysłanie jej przedstawicieli do Poznania, by przyjrzeli się bliżej całej sprawie. Kontrowersje wywoływał fakt, że po 2013 roku, gdy wydano już Juliuszowi Paetzowi zakazu udziału w publicznych uroczystościach, koncelebrował on msze święte
„Spędzał czas z moimi dziećmi”. Ochroniarz Michaela Jacksona wyznaje prawdę...
Życie legendarnego wokalisty wciąż skrywa wiele mrocznych tajemnic
W tym roku minęło 10 lat od śmierci Michaela Jacksona. O królu muzyki pop było jednak ostatnio głośno z innego powodu. Dyskusję wywołał dokument Leaving Neverland, w którym rzekome ofiary artysty oskarżały go o pedofilię. Życie legendarnego wokalisty wciąż skrywa wiele mrocznych tajemnic. Jedną z nich postanowił wyjawić jego były ochroniarz. Ochroniarz broni Michaela Jackosona Michael Jackson wciąż ma wielu fanów. O jego dobre imię walczą też liczni znajomi z branży. Matt Fides, który pracował jako ochroniarz muzyka postanowił zdradzić, jak z jego perspektywy wyglądało życie jego pracodawcy. Okazuje się, że ich relacje były bardzo przyjacielskie. Jackson znał rodzinę pracownika oraz jego dzieci. Ochroniarz podkreśla, że nigdy nie spotkało je nic złego. „Znaliśmy go bardzo dobrze. Spędzał czas z moimi dziećmi, ale nie jest tym, za kogo uważają go James i Wade (mężczyźni oskarżający Michaela Jacksona o molestowanie - red.). Czuję, że czas powiedzieć, jak było naprawdę”, powiedział w rozmowie dla Metro.co.uk. Matt Fides uważa, że oskarżenia o molestowanie i pedofilię są całkowicie fałszywe. Ochroniarz był świadkiem spotkań Michaela Jacksona z kobietami. Niejednokrotnie sam pomagał je organizować. „Te wszystkie zarzuty o pedofilii to kompletny nonsens. Gdyby miał robić to wszystko małym dzieciom, nigdy nie dokończyłby żadnej pracy. Nagrywał, występował na scenie, odbywał próby. Ochrona była zawsze na miejscu, więc przebywanie w towarzystwie dzieci byłoby niemożliwe. Ten facet umawiał się z kobietami, był również w związku małżeńskim z Lisą Marie Presley. Sami pomagaliśmy przemycać dziewczyny do jego pokoju”, opowiedział Pierwsze oskarżenia o pedofilię pojawiły się już za życia Micheala Jacksona. Jego ochroniarz przyznał, że muzyk bardzo źle je znosił. Zamknął się w sobie i unikał ludzi. Cała sytuacja mocno odbiła się na jego psychice. „Stał się zupełnie innym człowiekiem. Nie był pewien, jak zareaguje opinia publiczna. Nie czuł się już bezpieczny na scenie, obawiał się, że zostanie postrzelony. Potrafił wyczuć, że było inaczej niż do tej pory”, wyznał.
Placido Domingo odszedł z Metropolitan Opera po licznych oskarżeniach o molestowanie
Słynny śpiewak nie przestaje walczyć o dobre imię
Placido Domingo zrezygnował z pracy w słynnej Metropolitan Opera w Nowym Jorku. Strony jednogłośnie rozwiązały umowę z powodu zarzutów o molestowanie seksualne, którego miał dopuścić się tenor przez lata swojej kariery. Placido Domingo oskarżony o molestowanie seksualne 78-letni hiszpański śpiewak operowy miał odegrać główną rolę w operze Makbet Giuseppe Verdiego na scenie Metropolitan Opera w Nowym Jorku, jednej z najbardziej prestiżowych na świecie. Placido Domingo zaprzecza zarzutom, ale we wtorek wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że jego 51-letnia współpraca z operą dobiegła końca. Wiele kobiet oskarża tenora o nękanie, nieodpowiednie zachowanie, a w niektórych przypadkach – kiedy mu odmawiały – zastraszanie i wykorzystywanie swojej reputacji. Zarzuty zostały rozpowszechnione przez Associated Press kilka tygodni temu. Kilkadziesiąt osób przyznaje, że przez lata były one ofiarami lub świadkami niewłaściwego zachowania Domingo. Zarząd Metropolitan Opera w swoim oświadczeniu poinformował, że Domingo „zgodził się nie brać udziału we wszystkich przyszłych występach”. „Obie strony zgodziły się, że musi odejść. W tej chwili Metropolitan Opera nie ma dalszych komentarzy na ten temat”, dodano. Według doniesień Associated Press, dyrektor Peter Gelb czekał na wyniki dochodzenia, zanim odwołał wszystkie występy Placido Domingo. „Zadebiutowałem na scenie Metropolitan Opera, gdy miałem 27 lat i występowałem w tym wspaniałym miejscu przez 51 kolejnych lat”, oświadczył tenor. „Chociaż zdecydowanie sprzeciwiam się zarzutom wysuniętym przeciwko mnie, martwię się atmosferą, w której ludzie są stygmatyzowani bez odpowiedniego procesu”. „Doszedłem do wniosku, że mój występ w Makbecie odwróci uwagę od moich kolegów i ich ciężkiej pracy, zarówno na scenie, jak i poza nią”, dodał Placido Domingo, tłumacząc powody swojej decyzji. Trzej Tenorzy: Placido Domingo, Jose Carreras, Luciano Pavarotti Placido Domingo
Nowy film dokumentalny Chase The Truth neguje oskarżenia wobec Michaela Jacksona!
„Trudno zrozumieć, że te zarzuty mogą być prawdziwe”
Nowy film dokumentalny Chase The Truth broni Michaela Jacksona przed zarzutami wykorzystywania seksualnego dzieci, o których opowiedziano w kontrowersyjnym dokumencie HBO Leaving Neverland. Były ochroniarz gwiazdy Matt Fiddes i aktor Mark Lester twierdzą, że wszelkie roszczenia wobec zmarłego króla popu są fikcyjne i motywowane wyłącznie korzyściami finansowymi. Nowy film dokumentalny o Michaelu Jacksonie Dokument Leaving Neverland skupia się na zeznaniach Wade’a Robsona i Jamesa Safechucka, którzy twierdzą, że Michael Jackson wykorzystywał ich seksualnie, gdy byli dziećmi. Po pokazie filmu wybuchł skandal, utwory piosenkarza zniknęły z wielu stacji radiowych na całym świecie, a fani podzielili się na tych, którzy uwierzyli w oskarżenia i tych, którzy wciąż bronią Jacksona. Nowy film dokumentalny Michael Jackson: Chase The Truth to wspomnienia bliskich przyjaciół i byłych pracowników artysty, które tworzą intymny portret jego świata. Można go obejrzeć między innymi na portalu YouTube. „Trudno mi zrozumieć, że te zarzuty mogą być prawdziwe”, przyznaje Matt Fiddes. Tymczasem biograf Jacksona, Mike Smallcombe, dodaje: „Wszystkim oskarżycielom zawsze chodziło o pieniądze”. Udostępniając zwiastun na swoim Instagramie, Fiddes napisał, że ma nadzieję, że Wade, James i Dan Reed poczują się zażenowani. „Nie potrzebujemy czterech godzin edytowanego materiału, aby pokazać prawdę o naszym przyjacielu i ujawnić kłamstwa na jego temat. Mam już dość tych bzdur. Powiedzieliśmy prawdę w ciągu godziny! Nie ma go nawet tutaj, aby mógł się obronić”, dodał. Po premierze filmu Leaving Neverland wielu fanów Michaela Jacksona wyszło na ulice Londynu w ramach protestu. Muzyk już w latach 90. musiał zmierzyć się z oskarżeniami o molestowanie nieletnich, ale zaprzeczał tym doniesieniom aż do swojej śmierci w 2009 roku.
Tomasz Sekielski zapowiada drugą część filmu o pedofilii w Kościele!
Dziennikarz realizuje również dokument o głośnej aferze finansowej
Pierwsza część filmu Tylko nie mów nikomu wstrząsnęła Polską. Dokument wywołał ogólnonarodową dyskusję na temat nadużyć ze strony duchownych, molestowania seksualnego i krzywd wyrządzonych przez lata panującej powszechnie zmowy milczenia. Jak zdradził w rozmowie z nami jego autor, Tomasz Sekielski, powstaje już druga część dokumentu! Tomasz Sekielski o filmie Tylko nie mów nikomu Do tej pory obraz wyświetlono w serwisie Youtube ponad 21 milionów razy. Wyemitowano go także w stacji TVN oraz telewizji Wirtualnej Polski. Jak podkreślił w rozmowie z nami Tomasz Sekielski, popularność filmu, jego przyjęcie przez widzów i zasięg przerosły jego najśmielsze oczekiwania. A reakcje? – Chciałem, aby wywołał dyskusję, aby oddać prawdę osobom skrzywdzonym przez duchownych w dzieciństwie i myślę, że to już się udało. Liczyliśmy się z tym, że napłynie mnóstwo różnych zgłoszeń, ale ich skala przerosła nasze oczekiwania i jeszcze nie przeczytałem wszystkich maili i wiadomości, które do mnie napłynęły. Nie wiem w ogóle, kiedy dam radę, ale to parę tygodni zajmie. Wszyscy muszą się uzbroić w cierpliwość. Czytam je sam i to musi trochę potrwać – zdradza nam. Tomasz Sekielski zapowiada drugą część filmu Tylko nie mów nikomu - kiedy premiera? Jednocześnie potwierdził, że już rozpoczął prace nad drugą częścią dokumentu. – Nie wiem jeszcze kiedy będzie premiera, natomiast równolegle pracujemy nad filmem o aferze finansowej SKOKów. I te prace też trwają. Ale na razie jest za wcześnie, żeby mówić, kiedy oba filmy ujrzą światło dzienne – zaznacza Tomasz Sekielski. Pełny materiał wideo obejrzysz powyżej
Żona Tomasza Sekielskiego o reakcjach po filmie o pedofilii w Kościele: „Odzywają się do nas księża”
Annie Sekielskiej trudno było ukryć emocje...
Ten film wstrząsnął polskim społeczeństwem. Od dnia premiery Tylko nie mów nikomu obejrzano go w serwisie Youtube ponad 21 milionów razy. Obraz wywołał w kraju burzliwą dyskusję na temat nie tylko ochrony nieletnich przed wykorzystywaniem na tle seksualnym, lecz przede wszystkim nad obecną sytuacją kościoła. Jak w najnowszym wywiadzie przyznała Anna Sekielska, po opublikowaniu filmu zarówno ona, jak i Tomasz Sekielski, zaczęli otrzymywać mnóstwo wiadomości, w których dziękowano im za poruszenie tak istotnej i bulwersującej kwestii, jaką jest pedofilia. Anna Sekielska o filmie Tylko nie mów nikomu Partnerka dziennikarza, który wraz z bratem Markiem wyreżyserował dokument przyznaje, że od dnia premiery ich życie zmieniło się diametralnie. Jednak na początku, poza wyrazami wsparcia, otrzymywali także pełne nienawiści wiadomości. „Otrzymaliśmy mnóstwo pozytywnych wiadomości, bardzo dużo wsparcia. (...) Jednak tuż po samym filmie dostałam kilka nieprzyjemnych telefonów. Że działamy na zlecenie opozycji, że chcemy obalić rząd. Jeden pan zadzwonił, żeby powiedzieć, że zajmujemy się pierdołami, pojedynczymi przypadkami, incydentami, zamiast skupić się na poważnych problemach”, ujawnia Anna Sekielska w rozmowie z Wp Kobieta. Dodaje, że tych pozytywnych reakcji jest znacznie więcej. „Ja od premiery czuję się jakbym żyła na haju. Minęły dwa tygodnie, a mi się wydaje, że dwa miesiące. Tak naprawdę nie dociera do mnie to wszystko, co się dzieje. Ludzie na ulicy zatrzymują samochody, tamują ruch, wyciągają do Tomka ręce, żeby mu podziękować. To jest coś zaskakującego”, podkreśla poruszona. Zdradziła również, że wśród tych, którzy zwrócili się do Tomasza Sekielskiego i jego brata z podziękowania za zrealizowanie dokumentu, są również osoby duchowne. „Po filmie dostaliśmy bardzo wiele wiadomości. Jest ich tyle, że nie jestem w stanie na nie wszystkie odpowiedzieć. Przysyłają je zarówno moje koleżanki, jak i osoby w wieku ich mam, babć. Odzywają się do mnie także księża. Marek i Tomek też dostają bardzo dużo wiadomości. Ludzie im dziękują. Piszą, że mają nadzieję, że film coś w końcu zmieni, bo widzą, że sama instytucja Kościoła nie funkcjonuje tak, jak powinna. I to nie jest kwestia wiary”, zaznaczyła. Anna Sekielska o wierze i dzieciach Zapytana o to, czy ich rodzina jest religijna, Anna Sekielska odpowiedziała: „Temat tego, czy jesteśmy wierzący czy nie, zawsze był naszą prywatną sprawą”, zastrzegła. Dodała jednak, że ani jej mąż, ani ona, ani dwójka ich dzieci, córka Julia i syn Łukasz, nie uczęszczają do kościoła. „Teraz piłeczka jest po stronie Kościoła (…) Mam tylko nadzieję, że po filmie wierni zaczną bardziej krytycznie przyglądać się instytucji Kościoła”, stwierdziła żona Tomasza Sekielskiego Plakat filmu Tylko nie mów nikomu Tomasza i Marka Sekielskich: Tomasz Sekielski z żoną Anną:
Rodzina Michaela Jacksona walczy o jego dobre imię!
Opublikowali własny dokument. Wiarygodny?
Film dokumentalny Leaving Neverland wstrząsnął opinią publiczną. Oskarżenia Michaela Jacksona pedofilię są bardzo poważne. Poruszające wyznanie dwóch mężczyzn, którzy opowiedzieli o tym, że byli molestowani i wykorzystani seksualnie przez króla popu jako dzieci, jest szokujące. Domniemane ofiary, James Safechuck i Wade Robson, dopiero teraz zdecydowały się wyznać prawdę, ponieważ przez wiele lat bali się i wstydzili. Skandal odbił się szerokim echem – w niektórych radiach przestano grać przeboje króla popu, rodzina pozwała stację HBO, która wyprodukowała film i zaczęła się głośna dyskusja o mrocznej przeszłości ikony muzyki. Jaka jest jednak prawda? Rodzina broni Michaela Jacksona nowym filmem Rodzina Michaela Jacksona od początku była przeciwna emisji dokumentu. Złożyli pozew o jej wstrzymanie. Bliscy króla popu tłumaczyli, że osoby wypowiadające się w filmie robią to dla zysku, licząc na pokaźne odszkodowanie. Zwracali też uwagę na to, że film pokazuje jedynie perspektywę przeciwników muzyka, nie dając szansy na obronę. Aby oczyścić wizerunek Michaela Jacksona postanowili opublikować własny film, który punkt po punkcie obala zarzuty zawarte w Leaving Neverland. W półgodzinnym dokumencie Liam McEwan rozmawia z osobami z otoczenia Michaela Jacksona. Przypomina, że artystę oskarżano o pedofilię już wcześniej, lecz nie znaleziono na to żadnych dowodów i został oczyszczony z zarzutów. Autor filmu zwraca uwagę, że popularne osoby ze świata show-biznesu bardzo często padają ofiarami wyimaginowanych oszczerstw. Ich twórcy chcą zdobyć w ten sposób uwagę i pieniądze. Aktor Will Smith mówi w filmie, że jest pozywany około 15 razy rocznie. Stale wynajmuje prawników, którzy chronią jego dobre imię i interesy. Tylko dlatego, że sławny. O rozmowę w filmie Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary poproszono Brandi Jackson. Siostrzenica Michaela Jacksona przez kilka lat spotykała się z Wade’em Robsonem, który teraz oskarża jej wujka. Dziewczyna twierdzi, że Wade stał się oportunistą, który jest w stanie zrobić wiele dla sławy i kariery. Zaczął zdradzać ją z kobietami, które mogły pomóc jego karierze. Jedną z nich była Britney Spears. „W pewnym momencie zaczął kłamać, oszukiwać mnie bez przerwy. (...) Zdradzał mnie, choć temu zaprzeczał”, powiedziała. W dokumencie znajduje się też wypowiedź wieloletniego współpracownika Michaela Jacksona. Brad Sundberg spędzał z nim wiele czasu. Sam był już wtedy ojcem i jak twierdzi „zna się na dziecięcym zachowaniu”. Przekonuje, że nigdy nie zauważył, by dzieci zachowywały się przy Michaelu niepokojąco. „Nigdy nie widziałem w obecności Michalela zestresowanego dziecka ani skrzywdzonego. Neverland było miejscem bezpiecznym, miejscem zabawy i spokoju”, mówi. Który z filmów dokumentalnych jest bardziej wiarygodny? View oEmbed on the source website
Biograf Michaela Jacksona pogrąża reżysera kontrowersyjnego dokumentu!
Gwiazdor nie molestował bohaterów filmu „Leaving Neverland”?
Premiera filmu dokumentalnego Leaving Neverland, w którym dwóch mężczyzn, Wade Robson i James Safechuck, oskarżyli nieżyjącego od 10 lat Michaela Jacksona o molestowanie seksualne i gwałt, wywołała medialną burzę. W niektórych radiach przestano grać przeboje króla popu, rodzina pozwała stację HBO, która wyprodukowała film, zaś publicznie zaczęto dyskutować o mrocznej przeszłości ikony muzyki. Jednak najnowsza wypowiedź wieloletniego biografa piosenkarza podważa wersję jednej z jego rzekomych ofiar! Biograf Michaela Jacksona zarzuca reżyserowi Leaving Neverland kłamstwo James Safechuck, który miał być molestowany od 1988 do 1992 roku twierdzi w dokumencie, że luksusowe ranczo Neverland Michael Jackson zakupił właśnie dla niego i wraz z matką byli w nim pierwszymi gośćmi. Tam też, wedle jego relacji, miało dochodzić do czynności pedofilskich, w tym wielokrotnego molestowania. „To jest jacuzzi, uprawialiśmy tu seks. To basen, tu też uprawialiśmy seks. To kolejowa stacyjka. Tu też uprawialiśmy seks”, opowiada w filmie 41-letni dziś mężczyzna. I to właśnie kwestia słynnej kolejki jest tym, co wywołało kontrowersje. Wieloletni biograf Michaela Jacksona, Mike Smallcombe we wpisie na Twitterze podał informację, że zgodę na budowę stacji król popu otrzymał... dopiero 2 września 1993 roku (wydały ją wówczas władze hrabstwa Santa Barbara), zaś otwarcie miało miejsce dopiero rok później, czyli przynajmniej dwa lata po zakończeniu intymnych relacji Jamesa Safechucka z artystą. Dan Reed, reżyser Leaving Neverland, odpowiada na zarzuty Co ciekawe, Dan Reed, który stanął za kamerą i nakręcił zwierzenia domniemanych ofiar piosenkarza, szybko odniósł się do tego zarzutu i... przyznał rację biografowi oraz potwierdził, że stacja kolejowa, o której mowa, powstała we wskazanym przez Mike'a Smallcombe'a okresie. Dodał jednak, że to jedynie szczegół i po prostu daty molestowania się nie zgadzają, zaś sam fakt wykorzystywania seksualnego nie powinien podlegać dyskusji. Biograf odpowiedział mu w dosadny sposób i stwierdził, że trudno uwierzyć w to, co napisał Dan Reed. „Po pierwsze, jestem w szoku, że wypowiada się w imieniu Safechucka. A po drugie, to żenujące, że czuje, że musi zmieniać całą narrację filmu. Ona mówi, że wykorzystywanie dobiegło końca w 1992 roku, tylko dlatego, że jej część została obalona”, grzmi Smallcombe w rozmowie z Daily Mirror. Dodał, że, wersja wydarzeń przedstawiona przez Jamesa Safechucka nie ma nic wspólnego z prawdą i to, że reżyser dokumentu przyznał się do błędu w jego opinii potwierdza, że 41-letni dziś mężczyzna kłamał przed kamerą. „Tak to się właśnie kończy, kiedy bierzesz takie oskarżenia za pewnik i nie podejmujesz żadnej próby ich sprawdzenia”, skwitował. Czy te oskarżenia pogrążą wiarygodność wyznań Wade'a Robsona i Jamesa Safechucka? Michael Jackson i James Safechuck: Neverland, słynne ranczo Michaela Jacksona:
Barbra Streisand stanęła w obronie Michaela Jacksona i... wywołała burzę!
Słowa artystki zaszokowały opinię publiczną...
Oskarżenia o molestowanie seksualne i dopuszczanie się gwałtów, które pod adresem Michaela Jacksona skierowali w głośnym dokumencie Leaving Neverland Wade Robson i James Safechuck, wstrząsnęły opinią publiczną na świecie. Z playlist rozgłośni radiowych znikają utwory króla popu, marki modowe wycofują kolekcje inspirowane artystą, zaś wiele osób zadaje sobie pytanie, jak to możliwe, że przez tyle lat piosenkarzowi udawało się ukrywać swoje potworne oblicze. Jednak nie brakuje i takich głosów, które zarzucają dokumentowi stronniczość i szarganie pamięci zmarłego w 2009 wokalisty. Głos w sprawie postanowiły zabrać Barbra Streisand oraz Diana Ross. Wypowiedź tej pierwszej wywołała zresztą ogromną burzę w mediach! Barbra Streisand broni Michaela Jacksona Jedna z najwybitniejszych artystek w historii muzyki stwierdziła kilka dni temu w rozmowie z Times of London, że biorąc pod uwagę sposób wypowiadania się bohaterów dokumentu o nocach spędzonych z Michaelem Jacksonem, w trakcie których mieli być molestowani i fakt, że założyli rodziny, trudno uznać, że znacząco ucierpieli. Jednocześnie zastrzegła, że James Safechuck i Wade Robson mogą mówić prawdę. „Możecie powiedzieć „molestowani”, ale te dzieci, jak słyszeliście, były zachwycone, że mogły z nim być. Obaj pobrali się i obaj mają dzieci, więc to doświadczenie ich nie zabiło. Współczuję im i współczuję Michaelowi”, powiedziała. Dodała także, że największy żal ma do rodziców chłopców, którzy pozwolili na ich kontakty z królem popu i nie zauważyli w postępowaniu artysty niczego podejrzanego. W opinii Barbry Streisand mogło to wynikać z chęci wypromowania dzieci za wszelką cenę. Co więcej, artystka stwierdziła, że piosenkarza nie należy winić za jego „potrzeby”, określiła go nawet mianem „bardzo słodkiego i dziecinnego”. „Jego potrzeby seksualne były jego potrzebami i wynikały z dzieciństwa lub z jego DNA. Chyba winię rodziców, którzy pozwalali swoim dzieciom z nim sypiać. Dlaczego Michael miałby potrzebować tych małych dzieci, ubranych jak on..? Żal mi ich”, wyznała. Barbra Streisand w ogniu krytyki - oświadczenie artystki Wypowiedź Barbry Streisand wywołała lawinę nieprzychylnych komentarzy w mediach społecznościowych. Zarzucono jej, że stanęła w obronie oprawcy niewinnych dzieci, że nie ma szacunku do ofiar molestowania seksualnego i ich rodzin, zaś jej słowa określono jako „hańbę” oraz „obrzydliwość”. Niektórzy napisali wprost, że spalą płyty artystki. Gwiazda, nie spodziewająca się aż tak nieprzychylnych rekacji, wydała oświadczenie, w którym odniosła się do kontrowersji i przeprosiła wszystkich, którzy poczuli się urażeni jej słowami. „Bardzo przepraszam za ból i nieporozumienie, które wywołały moje nieostrożnie dobrane słowa. Nie chciałam w jakikolwiek sposób podważać traumy, której ci chłopcy doświadczyli. Jak wszyscy, którzy padli ofiarami przemocy na tle seksualnym, będą musieli z tym żyć do końca życia. Czuję głębokie wyrzuty sumienia i mam nadzieję, że James i Wade wiedzą, że naprawdę ich szanuję oraz podziwiam za mówienie prawdy”, przekonuje. Dodała także, że „żadna sytuacja ani okoliczności nie usprawiedliwiają wykorzystywania niewinnych dzieci przez kogokolwiek”, zaś „historie mężczyzn wzbudziły w niej głębokie współczucie”. Po raz kolejny skrytykowała również zachowanie rodziców, podkreślając, że ich najważniejszą rolą jest ochrona dzieci, złagodziła jednak ten osąd i stwierdziła, że „zostali uwiedzeni i zepsuci przez swoje fantazje i sławę”. Diana Ross broni Michaela Jacksona Za sprawą wypowiedzi Barbry Streisand głos w sprawie dokumentu HBO zabrała również inna legenda muzyki, Diana Ross. Za pośrednictwem Twittera odniosła się do oskarżeń formułowanych pod adresem króla popu. „Oto, co jest w moim sercu tego poranka. Wierzę i ufam, że Michael Jackson był i jest niesamowitą siłą dla mnie i dla innych. Stop w imię miłości!”, zaapelowała poruszona na Twitterze, nawiązując do singla z 1965 roku okresu tworzenia z The Supremes Diana Ross i Michael Jackson:
Brytyjczycy nie usłyszą już przebojów Michaela Jacksona w radiu! Co się stało?
Wszystko przez oskarżenia Króla Popu o molestowanie dzieci...
Premiera dokumentu Leaving Neverland na Festiwalu Filmowym Sundance zbulwersowała bliskich oraz część fanów Michaela Jacksona. Film składa się bowiem z wypowiedzi dwóch mężczyzn, którzy twierdzą, że gwiazdor molestował ich w dzieciństwie. I choć rodzina Króla Popu stale odcina się od tych oskarżeń oraz przypomina, że Jackson nigdy nie został skazany, to kolejne ofiary wokalisty zgłaszają do mediów. A te… karzą muzyka na swój sposób. BBC Radio bez piosenek Michaela Jacksona Dziennik The Times poinformował jako pierwszy o tym, że pracownicy BBC Radio 2 bez żadnego oficjalnego komunikatu zaprzestali grania piosenek Michaela Jacksona. Ostatni raz utwór Króla Popu brytyjscy redaktorzy puścili 23 lutego. Mówi się, że decyzja BBC podyktowana jest powracającymi kontrowersjami dotyczącymi Jacksona, którego coraz więcej osób oskarża o wykorzystywanie seksualne nieletnich. Właściciele BBC Radio nie przyznają się jednak do takiego scenariusza. Nie uważają też, by w życie wszedł zakaz publikowania twórczości zmarłego w 2009 roku Jacksona. O całej sytuacji wypowiedzieli się bardzo dyplomatycznie. „Każdy utwór rozpatrujemy indywidualnie, a decyzja, co gramy w różnych stacjach, jest oparta na profilu odbiorcy i z uwzględnieniem kontekstu”, przekazał mediom rzecznik prasowy firmy. Amerykański dziennikarz Guy Martin uważa, że decyzję szefów BBC należy uznać za przełomową. Prawie nigdy nie zdarzyło się jeszcze bowiem w historii mediów, by w ten sposób „karać” artystę podejrzanego o popełnienie przestępstwa. Tak radykalne kroki podjęte przez radio mogą być początkiem łańcucha, który spowoduje, że i inne media odetną się od twórczości Jacksona. Wszystko wskazuje na to, że sprawa szybko nie ucichnie. Szóstego marca HBO zaplanowało premierę dokumentu Leaving Neverland…
Kościół chroni księży-pedofilów? Tomasz Sekielski ujawnił szokujące fakty!
To wideo jest zapowiedzią filmu dziennikarza
Tomasz Sekielski jest w trakcie realizowania najważniejszego projektu w swoim życiu. Mowa o filmie, który ma opowiadać o pedofilii w polskim kościele. Całość udała się tylko i wyłącznie dzięki wsparciu internautów, którzy dobrowolnie wpłacili swoje datki na konto dziennikarza. By film powstał potrzeba było 400 tysięcy złotych. Po pierwszym jego fragmencie wnioskujemy, że kwota warta będzie ostatecznego efektu. Zwiastun filmu Tomasza Sekielskiego Mimo że prace nad filmem zajmą jeszcze kilka miesięcy, Tomasz Sekielski opublikował już jego pierwszy fragment. Dotyczy on niejakiego księdza Adama, który przyznał się do molestowania jednego ministranta. Aktualnie duchowny jest odsunięty od pracy kapłańskiej i oczekuje na wyrok sądu. Myśleliśmy, że oznacza to brak prowadzonych mszy przez księdza Adama. Jednak nie… Tomaszowi Sekielskiemu udało się udowodnić, że po wydaleniu z parafii, kapłana przyjął do siebie kapelan więziennictwa Adam Jabłoński. Jabłoński tłumaczy w rozmowie z Sekielskim, że ksiądz Adam może u niego odprawiać msze i spowiadać ludzi, bo znajduje się na posesji prywatnej. „Ma zakaz odprawiania w kaplicach publicznych. To jest moja prywatna kaplica. […] To jest mój dom prywatny. Moje rodzeństwo przyjeżdża tutaj z dziećmi i nigdy nie chowa dzieci przed księdzem Adamem. Powiem wam szczerze, bardziej bym przed wami schował”, powiedział kapelan Jabłoński. Chwilę później wyjawił z kolei, że przeniesienie oskarżone o molestowanie księdza odbyło się z pomocą biskupa. „Ksiądz Adam to jest mój kolega. Biskup schował go tutaj, takie są procedury kościelne. Że wam się, ku*wa, chce całą niedzielę poświęcić na to, żeby Adama ścigać”, dodał z irytacją Jabłoński. Po dobie od publikacji filmu obejrzało go już 400 tys. osób. Dziennikarz dodał swój komentarz. „Mimo nacisków nie ustajemy w tropieniu pedofilów w sutannach. Tu kolejny: przyznał się do wykorzystywania małoletniego, ma ciężkie zarzuty prokuratorskie, zakaz od biskupa, jednak dalej odprawia msze, spowiada i ma kontakt z dziećmi. Właśnie tak wygląda kościelna walka z pedofilią. To my robimy w tej sprawie więcej od hierarchów. Wy możecie nam pomóc wspierając nasz film na: patronite.pl/sekielski. PODAJCIE DALEJ!”, czytamy na Facebooku. Premiera filmu w 2019 roku. Dziennikarz rozważa jednak, aby poza nim powstał też serial o pedofilii w kościele. Podobno wciąż do Tomasza Sekielskiego zgłaszają się kolejne ofiary księży i 44-latek nie chce, aby materiał się zmarnował. Obejrzycie?
„Nie można całować kogoś, kto śpi!”, Kristen Bell o bajkach Disneya!
Kolejna gwiazda krytykuje bajki Disneya! Nie tak dawno Keira Knightley wyznała, że nie pozwala swojej córce oglądać niektórych animacji, bo te... nie stanowią dobrego przykładu dla kobiet! Teraz gorzko o bajkach wypowiedziała się Kristen Bell. Co dokładnie przeszkadza jej w kultowych produkcjach? Kristen Bell o bajkach Disneya Znana z takich filmów jak: Burleska, Pewnego Razu w Rzymie czy Movie 43 Kristen Bell wywołała poważną dyskusję. Aktorka, która podkłada głos głównej bohaterce Annie w bajce Frozen stwierdziła, że Królewna Śnieżka ma zły wpływ na dzieci. Aktorka, która prywatnie jest mamą dwójki dzieci wyznała, że ma problem ze sceną, w której książę budzi Śnieżkę z wiecznego snu pocałunkiem. Wywiadu udzieliła magazynowi Parenting. „Nie uważacie, że to dziwne, że książę całuje Śnieżkę bez jej zgody? Nie można całować kogoś, kto śpi!”, stwierdziła. Dodała, że uczy córki, aby nie przyjmować żadnych słodyczy, czy owoców od obcych - w bajce Śnieżka umiera po tym, jak zjada zatrute jabłko, które dostała od wiedźmy. Aktorka jest bardzo przezorna, jeśli chodzi o Lincoln i Deltę. Gwiazda w jednym z wywiadów wyznała, że nie pozwala się do nich zbliżać nikomu, jeśli ktoś nie ma odpowiednich szczepień. Wypowiedź Bell wywołała wielką dyskusję. Bo mówiąc o całowaniu aktorka nawiązała do akcji #metoo oraz Time's Up. Gwiazda „przyczepiła się” do produkcji, która ma już 80 lat! Według wielu internautów Disney nie miał nic złego na myśli. W Śpiącej Królewnie książę również budzi królewnę pocałunkiem z wiecznego snu. Czy w produkcjach Disneya powinniśmy doszukiwać się drugiego dna?
Tomasz Sekielski ostro o pedofilii w Kościele!
„Księża w konfesjonale nakłaniają dzieci do rozmowów o masturbacji. To obrzydliwe”
Tomasz Sekielski wypowiedział na początku tego roku wojnę Kościołowi Katolickiemu. Dziennikarz ogłosił w mediach, że podejmie się nakręcenia filmu dokumentalnego, który dotyczyć będzie bulwersującego i bardzo kontrowersyjnego tematu, jakim jest pedofilia uprawiana przez niektórych księży. Okazuje się, że mimo ostracyzmu w kręgach duchowieństwa i niektórych wiernych, dzięki społecznej zbiórce udało mu się zebrać odpowiednią kwotę, by zrealizować to przedsięwzięcie. O blaskach i cieniach realizacji projektu opowiedział w najnowszym wywiadzie. View Ediplayer on the source website Tomasz Sekielski o filmie dokumentalnym o pedofilii w Kościele Szczegóły, które ujawnił Tomasz Sekielski, są wstrząsające. Film będzie oparty na zwierzeniach osób, które padły ofiarą księży pedofilów. „Kilka lat temu pierwszy raz rozmawiałem z paroma ofiarami księży pedofilów. Zobaczyłem wtedy tych dorosłych ludzi, którzy płaczą, którym łamie się głos, i zrozumiałem, że oni przeżywają jakąś niewyobrażalną traumę. Od tego czasu zacząłem zwracać uwagę na to, jak zachowuje się w tej sprawie Kościół, i stwierdziłem, że Kościół troszczy się o sprawców, a nie o ofiary. Z każdym rokiem ta hipokryzja i niepoparta żadnymi realnymi krokami werbalna niby-chęć naprawiania krzywd przez Kościół coraz bardziej mnie uwierała. Ludzie przyzwyczajają się do słuchania także o tego rodzaju przestępstwach, więc spływa to po nich. Postanowiłem zrobić coś, co pozwoli głębiej pokazać dwa mechanizmy”, ujawnił dziennikarz. Tym samym postanowił w dokumencie rozliczyć się z jednej strony z hipokryzją Kościoła Katolickiego, z drugiej ujawnić dramat osób, które doznały molestowania ze strony księży. „Jeden to zmowa milczenia w Kościele i istniejące konkretne mechanizmy chronienia księży pedofilów, jak przenoszenie z parafii na parafię i podważanie wiarygodności ofiary. Do tego działalność kościelnych prawników, którzy zamiast troszczyć się o ofiary, troszczą się o to, żeby one nie wystąpiły z pozwami o odszkodowanie. Drugi mechanizm jest związany z uwarunkowaniami społecznymi. W małych społecznościach przy ujawnieniu tego rodzaju przestępstw to zwykle ofiary spotyka ostracyzm, im przypisuje się winy. Dochodzi nawet do tego, że chociaż tak naprawdę społeczność wiedziała o molestowaniu dzieci przez księdza, powszechny komentarz brzmi: po co o tym mówić, przecież to taki dobry ksiądz”, podkreśla Tomasz Sekielski. Tomasz Sekielski o molestowaniu w Kościele poprzez spowiedź Dziennikarz zwrócił także uwagę na sposób, w jaki księża podchodzą do wiernych w trakcie spowiedzi, m.in. zadając im intymne pytania, które w innych okolicznościach zostałyby z miejsca uznane za co najmniej napastliwe i głęboko ingerujące w prywatność, jak również za formę molestowania seksualnego! „Chyba każdy zetknął się z historiami o księżach naciągających dzieci w konfesjonale na rozmowy o seksie czy masturbacji. To obrzydliwe. Takie rozmowy w istocie są molestowaniem. Znam dorosłe kobiety, które wychodziły z konfesjonału wstrząśnięte i oburzone, bo miały poczucie, że ksiądz chciał sobie posłuchać z detalami, jak wygląda ich seks z mężem. Księża pedofile, którzy mają większy dostęp do dzieci niż jacykolwiek inni dorośli, wybierają sobie najbardziej bezbronne ofiary - dzieci z rodzin, w których brakuje jednego z rodziców lub są problemy powodujące dysfunkcję. Spowiedź to ten moment, w którym sprawcy zbierają wszystkie potrzebne im dane, a dzieci wiedzą, że przed księdzem nie mogą mieć sekretów, bo to przecież przedstawiciel Boga na ziemi”, przekonuje Tomasz Sekielski. Dziennikarz zapowiedział rownież, że dostęp do filmu będzie powszechny i zmieni postrzeganie Kościoła Katolickiego nawet przez największych sceptyków. „Nie zamierzam sprzedawać nikomu praw do tego filmu ani w żaden inny sposób ograniczać do niego dostępu. Będzie opublikowany w sieci i dostępny dla każdego, kto zechce go zobaczyć. Mam taką tezę - prędzej czy później zobaczymy, czy okaże się słuszna - że skala tego zjawiska jest tak duża, że duchowni boją się reakcji wiernych, którzy mogliby się zachować na przykład tak, jak wierni w Irlandii, którzy po wybuchu tych wszystkich skandali i ujawnieniu skali przestępstw odchodzili z Kościoła w setkach tysięcy”, grzmi Tomasz Sekielski. Dodaje także, że zmowa milczenia i hipokryzja duchownych wynikają z lęku przed roszczeniami ofiar molestowania seksualnego. „Druga sprawa to odszkodowania. Wszystkie Kościoły zaczęły już w jakiejś formie wypłacać ofiarom odszkodowania. Tymczasem polski Kościół wciąż stoi na stanowisku, że to odpowiedzialność konkretnego księdza, a nie instytucji - nawet jeśli ta instytucja przenosiła sprawcę z miejsca na miejsce i umożliwiała mu gwałcenie kolejnych dzieci przez całe lata. W Stanach Kościół wypłacił ofiarom już około trzech miliardów dolarów odszkodowań. Polski Kościół wysyła do ofiary prawnika, który oferuje pięć tysięcy złotych za podpisanie zrzeczenia się roszczeń i obietnicę, że nie wystąpi się na drogę prawną. Kościół boi się procesów o odszkodowania i dlatego woli wmawiać ofiarom, że żądanie odszkodowania za krzywdę to coś niegodnego”, zapewnia dziennikarz. Podzielasz jego stanowisko w tej bulwersującej sprawie?
Jak wygląda życie Grażyny Torbickiej po telewizji? Gwiazda w ostrej rozmowie z Piotrem Najsztubem!
Klasa, styl, ikona kobiecości. Najsłynniejsza polska dziennikarka filmowa, ambasadorka L’Oréal Paris. Piękność, która kocha kino. Czy nie boi się przemijania? Co myśli, gdy patrzy na swoją mamę? Czy sądzi, że światem będą rządzić kobiety? Jak wygląda jej życie po telewizji i jak jej się udało… nie popaść w alkoholizm? Piotr Najsztub pyta ostro. Grażyna Torbicka odpowiada z wdziękiem. Takiej rozmowy jeszcze nie było! Jesteś jedną z osób w Polsce, które oglądają ogromną ilość filmów. Kino często wyprzedza swoje czasy i sygnalizuje, co nas – jako społeczeństwo – czeka. Widzisz na ekranie jakieś zapowiedzi przyszłości? Nie, ale ja nie oczekuję od filmów, by mnie ostrzegły przed jakimś scenariuszem wydarzeń albo żeby mi pokazały, jaka będzie przyszłość. A seriale? Taki „Black Mirror”? Nie oglądam seriali, głównie z powodu braku czasu. Ostatni, który mnie „złapał”, to „Młody papież” Paolo Sorrentino. Fascynujący! Genialnie Sorrentino opowiedział o instytucji Kościoła, o hipokryzji, braku samokrytycyzmu. W dwa wieczory obejrzałam dziewięć odcinków. I o to chodzi! A co Ci mówi o świecie coraz większa ilość filmów, których bohaterkami są kobiety? Matriarchat się zbliża? Nie tylko filmy o tym mówią, także realne wydarzenia społeczne, choćby te dziejące się w Polsce. Największą siłą, która może wpłynąć na bieg wydarzeń, także politycznych, są kobiety. Ich solidarność, ich siła. Ich głos jest „szeroki”, jest głosem człowieka, kobiety, matki, opiekunki, pracownicy, obywatelki. Uczestniczki akcji #metoo. Konsekwencją tej akcji są inne ruchy. Jak choćby głosy na tegorocznych festiwalach w Berlinie i w Cannes, gdzie otwarcie się mówi, że parytet powinien być też w instytucjach, które zarządzają życiem artystycznym i filmowym. W tym roku w Cannes, po proteście reżyserek i aktorek z Cate Blanchett i Agnès Vardą na czele, Thierry Frémaux – dyrektor festiwalu – przyznał, że wśród selekcjonerów filmów na festiwal większość to mężczyźni. A przecież wrażliwość kobiet i mężczyzn jest różna, na co innego zwracamy uwagę i to wzbogaca świat, nadaje mu harmonię. Chodzi o równowagę. Mizoginizm w przemyśle filmowym jest jednym z najsilniejszych. Choć wcześnie wyszłaś za mąż, miałaś 22 lata, to potem byłaś i jesteś też zgrabną blondynką. Dotykał Cię ten mizoginizm, to przedmiotowe traktowanie? Ktoś Ci mówił: „Tak, jeśli…”? Były sytuacje, które mi ten świat pokazywały. Kiedy zaczął się ruch #metoo, przyjrzałam się swojemu życiu w tym aspekcie i doszłam do wniosku, że sprawa polega na tym, jak silną kobieta ma osobowość. Niestety. A nie na tym, jak jest skonstruowany patriarchalny świat? Oczywiście taki jest świat, ale są różne etapy. Można próbować zmienić ten świat, ale trzeba to robić etapami. Świat wokół mnie, bo tylko o tym mogę mówić odpowiedzialnie, starałam się zmieniać, uświadamiając sobie, gdzie są niebezpieczeństwa i jakie są moje cele. Celem było zachowanie twarzy, to, że mogę spokojnie spojrzeć na siebie w lustrze. W związku z tym pogodziłam się, że czasami będę musiała wyjść i trzasnąć drzwiami. I znaleźć inną ścieżkę. I tak było. Coś Cię w związku z tym ominęło? Nie, nie mam takiego poczucia. Czyli, zgrabna blondynko, pod tym względem szczęśliwie ułożyło się Twoje życie. Naprawdę nie mogę narzekać. Ale za wcześnie na podsumowania, choć mam tyle lat, ile mam, to wciąż wydaje mi się, że wszystko przede mną. Cała rozmowa Piotra Najsztuba z Grażyną Torbicką do przeczytania w najnowszym wydaniu VIVY!, dostępnym wyjątkowo od środy, 30 maja. Co jeszcze w tym numerze dwutygodnika? VIVA! 11/2018 Czy nie boi się przemijania? Jak jej się udało... nie popaść w alkoholizm. Grażyna Torbicka w ogniu pytań Piotra Najsztuba. „Czy myślę o tacie? Ja z nim żyję codziennie’’. Kasia Wodecka-Stubbs w pierwszą rocznicę śmierci ojca wspomina genialnego muzyka. Lucyna Kirwil i Jerzy Bralczyk o swoim niezwykłym małżeństwie i niekończących się rozmowach o tym, kto ma charakter, a kto ma charakterek.
Roman Polański w mocnych słowach o akcji #MeToo: „To jest zbiorowa histeria”
Echa afery Weinsteina sprzed kilku miesięcy nadal nie milkną. Środowisko filmowe podejmuje konkretne działania, które mają zapobiec molestowaniu seksualnemu i dyskryminacji kobiet w przyszłości. Kontrowersyjna okazała się niedawna decyzja Amerykańskiej Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej, która zdecydowała wykluczyć ze swojego grona Romana Polańskiego i Billa Cosby’ego. Roman Polański o akcji #MeToo Roman Polański nie zgadza się z tą decyzją i zapowiedział apelację w tej sprawie. Reżyser nie ukrywa, że nie jest zwolennikiem akcji #MeToo. Uważa, że wiele z oskarżeń, które padły pod jej wpływem, mija się z prawdą. „Mogą sądzić tylko po sobie, oskarżenia mnie dotyczące są fałszywe. To są zupełne brednie. Nawet nie warto mi się nad tym długo pochylać”, powiedział Katarzynie Janowskie w programie Rezerwacja. Nie zgadza się też z opinią, że obecne protesty w Hollywood zmienią sytuację i umożliwią aktorkom zrobienie kariery bez ryzyka molestowania seksualnego. „Nie jestem przekonany, dlatego że ktokolwiek miał talent, nie miał żadnych problemów z wkroczeniem w świat filmu”, dodał. W dużo mocniejszych słowach opisał #MeToo w rozmowie z Newsweekiem: „Wydaje mi się, że to jest zbiorowa histeria z rodzaju tych, które zdarzają się w społeczeństwach co jakiś czas. Wszyscy usiłują, głównie ze strachu, podpisać się pod tym ruchem. Gdy to obserwuję, przypomina mi się śmierć tego ubóstwianego przywódcy Korei Północnej, po której wszyscy tak strasznie płakali, a niektórzy płakali nawet do tego stopnia, że nie można było się powstrzymać od śmiechu. Moim zdaniem to zupełna hipokryzja”, podsumował. Jego postawa wywołała dużą krytykę. „Roman Polański, ścigany za gwałt na dziecku, twierdzi że światowy ruch mający na celu ujawnienie przestępców na tle seksualnym - czyli takich jak on - przekazuje nam ładunek przesadzonych bzdur. To ostatni człowiek, który ma prawo podnosić głowę, by użalać się na histerię i hipokryzję”, napisał Piers Morgan na łamach Daily Mail.
„Akcja metoo to polowanie na czarownice!”, piszą Francuzki z Catherine Deneuve na czele. Gdzie leży granica między molestowaniem a gwałtem?
Okazuje się, że istnieje grupa kobiet, która nie zgadza się z akcją #metoo i falą oskarżeń wobec mężczyzn. Sto kobiet, wraz z ikoną francuskiego kina Catherine Deneuve, podpisało list otwarty opublikowany w dzienniku „Le Monde”. Stanęły w nim w obronie mężczyzn i nazwały ich krytykę „polowaniem na czarownice” i „szaleństwem”, które może doprowadzić kompletnego zaniku flirtu, podrywu i gier damsko-męskich. Twierdzą w obecnej atmosferze oskarżenia mężczyzn o molestowanie są wysuwane zbyt szybko oraz pochopnie i mogą ich upokorzyć, a nawet zniszczyć im życie. Zobacz także: Co oznacza hashtag #metoo w mediach społecznościowych? Kobiety walczą z molestowaniem seksualnym i pokazuje skalę problemu! Podzielone opinie na temat walki z molestowaniem Francuskie intelektualistki, które podpisały list otwarty przekonują, że wystarczająco dorosłe i dojrzałe, że same potrafią powiedzieć „nie”, jeżeli nie zgadzają się na pewne zachowania. Nie potrzebują do tego pomocy innych. Natomiast akcja #metoo to zamach na ich wolność seksualną. „Gwałt jest przestępstwem. Ale nawet natarczywe czy niezręczne próby uwodzenia już nie – tak jak bycie szarmanckim nie jest atakiem macho. Mężczyźni są karani natychmiast, zmuszani do porzucenia pracy, podczas gdy wszystko, co zrobili to złapanie kogoś za kolano lub próba skradnięcia pocałunku. Co zaczęło się jako wyzwolenie kobiet i oddanie im prawa głosu, dziś stało się czymś zupełnie odwrotnym – zastraszamy ludzi, by mówili „właściwie”, zakrzykujemy tych, którzy nie wpasowują się w schemat, a te kobiety, które nie zgodziły się ugiąć do nowej rzeczywistości, są uważane za współwinne i zdrajczyni. Ten przyspieszony proces wymierzania sprawiedliwości błyskawicznie ma już swoje liczne ofiary –mężczyzn (m. in. aktorów), którzy zostali skazani na zawodową banicję, a ich nazwiska oczernione i wyśmiane dlatego, że dotknęli czyjegoś kolana, chcieli usilnie kogoś pocałować czy w mniej bądź bardziej ordynarny sposób wysyłali jednoznaczne sygnały o konotacjach seksualnych”, napisały. Podobną opinię wyraziła ostatnio Meryl Streep, za co też spotkała ją duża krytyka. Mężczyźni, którzy próbowali wypowiedzieć się w tej kwestii, także nie zostali dopuszczeni do głosu. Przeciwnicy opublikowanego listu są oburzeni, ponieważ twierdzą, że trywializuje on przemoc seksualną i wyraża na nią przyzwolenie. Ostatnie miesiące to w show-biznesie na całym świecie narastający sprzeciw wobec molestowaniu seksualnemu, a także dyskryminacji kobiet. Gwiazdy zabrały głos i dzielą się swoimi dramatycznymi doświadczeniami, a także solidaryzują z innymi ofiarami przemocy seksualnej. Wszystko po to, by nie dopuścić więcej do podobnych sytuacji. Nagłaśnianie problemu przyniosło już konkretne wyniki – oskarżenia wobec Kevina Spacey czy Eda Westwicka nieodwracalnie zniszczyły ich wizerunek i przerwały karierę. Wystarczyły to tego nawet świadectwa w mediach społecznościowych, a nie oficjalnie postawione zarzuty. Kobiety dały do zrozumienia, że podobne zachowanie nie będzie już tolerowane. Symboliczna była między innymi miniona gala wręczenia Złotych Globów, na którą aktorki ubrały się na czarno. Zobacz także: Kolejna kobieta oskarżyła aktora „Plotkary” o gwałt. Czy to koniec kariery Eda Westwicka? Różnica zdań odnośnie akcji, której założenia są jak najbardziej słuszne pokazuje jak cienka jest granica między flirtem i podrywem a molestowaniem seksualnym. Jakie jest Wasze zdanie? Hollywoodzkie aktorki na wręczenie Złotych Globów ubrały się na czarno
„Moje ostatnie spotkanie z tatą było smutne i pamiętam go poprzez dzień, kiedy odchodził”. Najmocniejsze cytaty Edyty Górniak na 45. urodziny diwy EKSKLUZYWNE VIDEO
Smutne dzieciństwo, młodość pełna niepokojów i trosk, talent, który niemal z dnia na dzień wyniósł ją na szczyt – życie Edyty Górniak to materiał na co najmniej kilka filmów. Mówi się zresztą, że diwa od lat planuje nakręcenie produkcji dotyczących swojego życiorysu. Póki co o dacie ich premiery wiadomo niewiele. Dziś artystka obchodzi 45. urodziny. Z tej okazji przypominamy jej najmocniejsze cytaty. Zobacz też: Edyta Górniak kończy 45 lat. Zobacz, jak artystka zmieniała się w sesjach dla VIVY! Edyta Górniak: dzieciństwo, młodość, początki kariery Urodziła się 14 listopada 1972 roku w Ziębicach. Była wychowywana przez mamę, Grażynę Jasik i ojczyma, gdyż ojciec, Jan Górniak, opuścił rodzinę, gdy Edyta Górniak miała zaledwie pięć lat. Ma także przyrodnią siostrę. Jej dzieciństwo nie było usłane różami: doświadczyła przemocy fizycznej i często była karcona przez rodziców, o czym opowiedziała w wywiadzie udzielonym ponad dwa lata temu Wojciechowski Jagielskiemu. „Dorastałam w takim przekonaniu, że ciągle nie zasługuję na miłość mamy, więc ja się ciągle coraz bardziej starałam. Im ona mnie bardziej poniżała, tym ja się bardziej starałam, bo uważałam, że w takim razie jeszcze robię coś nie dość dobrze, żeby zasłużyć na miłość mamy”. Dodała również, że przez ów rygor stała się pedantką i bardzo rzadko jest zadowolona z efektów swojej pracy. Polecamy też: Edyta Górniak nagrywa z Davidem Fosterem! Pamiętacie jak kiedyś próbowała podbić zachodnie rynki? Edyta Górniak o molestowaniu seksualnym Edyta Górniak doświadczyła również molestowania seksualnego, gdy była jeszcze nastolatką. „Tę boleść nosiłam w sobie od 15. roku życia. Zrosłam się z nią, nauczyłam z nią żyć. Więc kiedy ten człowiek po tylu latach powrócił nie po to, żeby prosić o wybaczenie, ale by jeszcze raz próbować mnie zniszczyć, to było jak spotkanie kogoś zza grobu”, zwierzyła się w styczniu 2015 roku diwa. Wyjaśniła również, dlaczego zdecydowała się o tej traumie opowiedzieć publicznie. „Kiedy potem rozmawiałam z najbliższymi, uświadomiłam sobie, że, by otworzyć się na dobro w życiu, trzeba wyczyścić wszelkie zło, stawiając mu czoło. I być może gdybym nie stawiła temu czoła, do końca życia kryłabym tę tajemnicę”, zwierzyła się. Polecamy też: Tylko u nas Edyta Górniak komentuje wyjście Dariusza K. z aresztu [WIDEO] Początki kariery Edyty Górniak Cierpienie zahartowało ją i dzięki temu szybko zyskała w oczach współpracowników i kolegów z branży miano profesjonalistki. Teatr Buffo, występy na Brodaway'u, a w 1994 roku znakomicie wyśpiewane drugie miejsce w Konkursie Piosenki Eurowizji zapewniły jej w sercach publiczności szczególną pozycję. Jeśli dodać do tego dwie anglojęzyczne płyty, nagrane ze znakomitymi producentami w Londynie, czyli „Edytę Górniak” z 1997 roku i „Invisible” z 2003 roku nic dziwnego, że do tej pory uważana jest za jedną z niewielu polskich artystek, które mogą pochwalić się sukcesami na arenie międzynarodowej. Z okazji 45. urodzin urodzin diwy zebraliśmy 11 cytatów, które są podsumowaniem jej ponad 25-letniej kariery artystycznej: o smutnym dzieciństwie, drodze na szczyt i tej najważniejszej dla niej podróży, która – jak sama podkreśla – zmieniła w jej życiu wszystko, czyli macierzyństwie. Zachęcamy do obejrzenia naszego wideo! Polecamy też: Dlaczego Edyta Górniak z synem korzystała z pomocy policji i ukrywała się pod kocami? [WIDEO]
Anja Rubik tłumaczy się za swoje słowa o Terry’m Richardsonie: „Przepraszam, jeśli kogokolwiek tą wypowiedzią uraziłam”
Publiczna dyskusja dotycząca molestowania seksualnego w show-biznesie robi się coraz bardziej gorąca. Swoje zdanie wypowiadają zarówno gwiazdy, jak i zwykli ludzie. Wyrażają współczucie i udzielają wsparcia osobom poszkodowanym i starają się nagłośnić problem między innymi za pomocą akcji #metoo. Codziennie słyszymy nowe głosy w sprawie. Jak się okazuje, łatwo też o nieporozumienia. Anja Rubik wyjaśnia nieporozumienie Wczoraj Internet obiegła kontrowersyjna wypowiedź Anji Rubik. Modelka jest znana z walki o prawa kobiet i aktywność we wszelkich akcjach społecznych. Zdziwieniem był udzielony przez nią dwa lata temu wywiad. Jej wypowiedź można było zrozumieć jako próbę obrony fotografa Terry’ego Richardsona oskarżonego przez wiele modelek o molestowanie. Dzisiaj Anja Rubik przeprasza za nieporozumienie i wyjaśnia swoje słowa sprzed dwóch lat: „Molestowanie seksualne jest czymś, czego nie można akceptować i się na to zgadzać. Udzielając wywiadu Pani Magdzie Mołek kilka lat temu, niefortunnie wypowiedziałam się w ten sposób. Mówiłam wtedy z myślą o sobie, ponieważ nigdy nie zdarzyła mi się taka sytuacja na szczęście. Nie zdawałam sobie wtedy sprawy z wagi i kontekstu moich słów oraz problemu. Żałuję swojej wypowiedzi i na szczęście w chwili obecnej jestem mądrzejsza i mam większa wiedzę na ten temat. Od dawna próbuje jak najlepiej pomoc w zwalczaniu tego typu sytuacji. Przepraszam, jeśli kogokolwiek tą wypowiedzią uraziłam”, tłumaczy modelka. Zobacz także: „Wiele dziewczyn sobie na to pozwala i to nie jest tak do końca jego wina”. Anja Rubik staje w obronie Terry’ego Richardsona, fotografa oskarżonego o molestowanie! Zobacz także: Anja Rubik będzie uczyła Polaków seksu! Archipelag gwiazd, osobiste wyznania, sekrety alkowy i...